A
Anoniempje118
Guest
En dan maar hopen dat de rechter er enigszins in mee gaat.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Link aub?
Ik had er gemengde gevoelens bij, in de zin van, "maar in hoeverre heeft de motorrijder het uitgelokt?" Niet dat het O zijn actie goedpraat uiteraard ...Eis 8 jaar cel voor fataal motorongeval A10
Het OM eist een gevangenisstraf van acht jaar en ontzegging van de rijbevoegdheid voor tien jaar tegen de 52-jarige Johnny O. uit Krommenie wegens dubbele doodslag voor het doodrijden van twee motorrijders op de A10.www.ad.nl
Eis 8 jaar cel voor fataal motorongeval A10
Het OM eist een gevangenisstraf van acht jaar en ontzegging van de rijbevoegdheid voor tien jaar tegen de 52-jarige Johnny O. uit Krommenie wegens dubbele doodslag voor het doodrijden van twee motorrijders op de A10.www.ad.nl
Nou, het zegt natuurlijk wel wat over de chauffeur, dat de dochter hier zo op gereageerd heeft...vreselijk. Een situatie met alleen maar verliezers; de motorrijders maar ook de dochter en de chauffeur.
Idd, dat meisje bevond zich direct naast de motorrijder, buiten de slachtoffers zelf is er niemand dichterbij bij betrokken dan zij, en dan door de advocaat beschuldigd worden dat het niet was gebeurt als je niet "hysterisch" geworden was ...... stuk van een advocaat die dochter (van 15) die toch al een trauma heeft van de hele situatie.
Nu ook nog eens een schuldgevoel aanpraat.
Gelukkig wil de dochter de achternaam van de vader niet meer dragen. De advocaat doet alleen zijn werk, nl de verdachte verdedigen. Maar dat dat over de rug van een mede passagier gaat, gaat er bij mij niet in.
Die advocaat moet ook voor acht jaar achter de tralies, wegens verdorven karakter.Natuurlijk doet die man zijn werk, maar de manier waarop stoorde mij ook.
Verdraaien van feiten, feiten achterhouden, liegen onder ede, het is nogal wat.Dat wel ja maar hij heeft niemand doodgereden......
Iemand die zichzelf niet kan beheersen hoort niet in het verkeer. Als ik zo'n linksklever voor me heb die maar door blijft sukkelen ga ik er ook rechts langs, gas er op en binnen een paar seconden ben je er voorbij. Het mag niet, maar er mag wel meer niet, motoren stelen bijvoorbeeld.
Zat je erbij in de rechtbank? Dit zijn nogal zware beschuldigingen die je doet...Verdraaien van feiten, feiten achterhouden, liegen onder ede, het is nogal wat.
Dat doen advocaten gewoonlijk.Zat je erbij in de rechtbank? Dit zijn nogal zware beschuldigingen die je doet...
“Dat doe je niet. Op een motor ben je zo kwetsbaar. Ik wilde ze niet moedwillig doodrijden. Misschien stuurde ik naar rechts omdat ik naar mijn dochter keek die naast me zat en helemaal uit haar plaat ging.”
De schade die ze dat kind daarmee kunnen aandoen is niet te onderschatten ... ik hoop dat ze de nodige steun krijgt uit andere hoek, door mensen die haar duidelijk maken en laten voelen dat zij GÉÉN schuld draagt, en dat haar "hysterisch" gedrag niet meer is dan een normale menselijke reactie.Wat een gelul. Zelfs al was het zo dat 'ie naar z'n dochter keek, hij reed toch al naast de motor? Daar kom je niet zomaar, dan moet je echt moedwillig ernaast gaan rijden.
En om zo ver uit te wijken dat je een andere weggebruiker daadwerkelijk van de weg duwt, dan moet je écht wel een flink stuk wijken. Ik heb ook wel eens een moment van onoplettendheid in de auto gehad, dat merk je heus wel voordat je de belijning van je eigen rijstrook over gaat. Als dit 'per ongeluk' gaat, dan heb je écht wel de tijd om jezelf te corrigeren voordat je zo ver bent dat je iemand echt raakt, vooral een motorrijder.
Fuck man... hij heeft al twee mensen vermoord, en nou wil hij een getraumatiseerde tiener ook nog eens een schuldgevoel aanpraten. Heeft 'ie nog niet genoeg schade aangericht?
Ik ben niet echt een spiegeltrapper of zo, maar ben wel van mening dat mensen die je niet moedwillig (dus uit pure onkunde) in gevaar brengen even met de feiten geconfronteerd moeten worden om te voorkomen dat ze de volgende wél aanrijden. Ik heb bijv. eens in de bocht met mijn rechter voet tegen een deur getrapt toen ik afgesneden werd (tweebaans bocht). Die vrouw schrok zich helemaal het leplazarus en ik hoop dat ze daarom voortaan beter op let. Een motorrijder die niet had gehandeld in die seconde was nu wellicht dood geweest. Dat soort mensen leren zichzelf immers meestal niet "zo maar" betere rij eigenschappen aan.
Road rage:
Daar heb ik wel eens mee te maken gehad in België. Strontbezopen eikel in een Opel Combo die volgas 4 banen breed heen en weer door het verkeer zigzagde. Dan moet je absoluut de-escallerend te werk gaan, want hij heeft een moordwapen van 1200kg, de intelligentie van een aardappel én is overmoedig door de drank. Dus juist niet trappen, toeteren, achtervolgen, moeilijk doen, alleen afstand houden / ontwijken. De echte verkeersdrama's ontstaan vaak door agressie op aggressie en/of wedstrijdje wie de grootste schwanz heeft.
In mijn ogen zie je best vaak dat de motorrijder een flinke bijdrage levert aan het escaleren van een conflict dat ook opgelost had kunnen worden met een "toet, braap en verder met je leven". Al die frustratie van dat k*t huwelijk en die rotbaan moet er natuurlijk uit als dat oude dametje een fractie te vroeg invoegt.Het is echt onbegrijpelijk, de aaneenschakeling van beslissingen die een mens moet nemen om deze soort situaties teweeg te brengen. Ik ga er altijd vanuit dat niemand de slechterik in z'n eigen verhaal wil zijn, maar soms ga je daar echt aan twijfelen.
Gelukkig zijn het er (relatief gezien) vrij weinig. Helaas is vrij weinig nog steeds te veel, en je vist ze er meestal pas tussenuit als het te laat is.