Verzekering, wat kost dat? (weinig ervaring/snelle

Revolution

MF veteraan
2 jun 2001
16.917
0
Als ik m'n rijbewijs heb wil ik eigenlijk iets kopen als een Yamaha Thundercat, een behoorlijk snelle motor dus. Uiteraard moet dit ding ook verzekerd worden, ik vraag dus me af wat dat wel niet kost, met weinig ervaring op snelle motor.
Heb het liefst all-risk maar als dat kapitalen meer kost, dan iets als WA+ ofzo.

Iemand enig idee wat zoiets (all-risk/WA+) kost voor mij (21 jaar) en welke verzekeringsmaatschappij ik het best kan nemen?
 

Unstable

MF veteraan
5 jun 2001
1.864
0
Mijn fiets..:)
www.quickzilver.nl
Probeer Unive, lekker goedkoop.
Ik ben 21, yamaha R1 all risks verzekeren kost mij 2600 pieken. Een wa casco daarentegen is Fl 699.--een stukkie goedkoper dus. Die thundercat heeft minder vermogen, dus waarschijnlijk ook goedkoper. Maarja, je bent jong, en je wilt wat. Dus als je een snelle motor wilt, moet je daar ook voor betalen want tenslotte zit je in de risicogroep. (al vinden we zelf natuurlijk van nie... :+ )
 

MartijnL

MF veteraan
22 mei 2001
1.301
0
www.gamersnet.nl
Unive zit ik ook (weliswaar geen Supersport, maar toch)

1997 Suzuki Bandit 600 S = f. 1400,- per jaar all risk :)
eerste motor, 0 jaar ervaring, geen korting meegenomen van de auto (want = leasebak)

Goede voorwaarden ook want je hoeft hem niet overdekt te stallen, laag eigen risico en verder volgens mij geen vervelende verrassingen wat betreft dekking enzo.
 

Revolution

MF veteraan
2 jun 2001
16.917
0
Probeer Unive, lekker goedkoop.
Ik ben 21, yamaha R1 all risks verzekeren kost mij 2600 pieken. Een wa casco daarentegen is Fl 699.--een stukkie goedkoper dus. Die thundercat heeft minder vermogen, dus waarschijnlijk ook goedkoper. Maarja, je bent jong, en je wilt wat. Dus als je een snelle motor wilt, moet je daar ook voor betalen want tenslotte zit je in de risicogroep. (al vinden we zelf natuurlijk van nie... :+ )
Hehe, ik besef wel degelijk dat ik zeker in het begin behoorlijk moet oppassen, om dat vermogen niet te onderschatten. :)
Maar die bedragen vallen me al weer mee, het blijft een stuk geld maar da's beter dan die extreme bedragen die ik ook wel eens hoor.

Heb net via de Unive site even een offerte laten opsturen per post, ben benieuwd. :)

In ieder geval bedankt. :]
 

BertV

MF veteraan
21 mei 2001
11.489
3
39
Amersfoort
ik 22 jaar, 3 jaar rijervaring, thundercat '98 + alarm

betaal 1500,- voor een jaar allrisk

UNIVE

[ Dit Bericht is bewerkt door: BertV op 2001-07-08 01:47 ]
 

Rozz

MF veteraan
23 mei 2001
1.946
0
Ik ben 28, 7jaar ervaring (officieel }) ) en m`n ZX7R was:
allrisk: 2300 (+alarm) (tot 20.000 perjaar, reed wel meer maarja...)
Nu WA+: 408

Scheelt echt enorm...Allrisk of WA+
 

Unstable

MF veteraan
5 jun 2001
1.864
0
Mijn fiets..:)
www.quickzilver.nl
Ik ben 28, 7jaar ervaring (officieel }) ) en m`n ZX7R was:
allrisk: 2300 (+alarm) (tot 20.000 perjaar, reed wel meer maarja...)
Nu WA+: 408

Scheelt echt enorm...Allrisk of WA+
Maar die kilometers maken niet zoveel uit toch? of wel......? Met 7 jaar ervaring nog 2300 pieken betalen voor een zx7r? Met Alarm??? dan moet je toch VEEL voordeliger kunnen verzekeren??
 

Jaro

MF veteraan
23 jun 2001
2.322
0
47
Almere
Ben 29, 5 jaar schadevrij. Had bij de AMEV 60% no-claim korting, en mijn VFR WA beperkt casco verzekerd.

Tot ik 2 weekjes geleden die brommer inruilede voor mijn mereltje. Nog geen jaar oud, en dus maar WA+CASCO d8 ik.......zou me daar 3600 ballen kosten.

;( SCHRIK ;(

Maar kreeg advies bij AMEV om ffff via de motorzaak (motoport) te kijken.

Heb hem nu bij ENRA (mij onbekend) voor 2 rooie WA+CASCO verzekerd. Scheelt 1600 piek!!!!! :j

Maar volgend jaar doe ik weer lekker WA + beperkt CASCO, scheelt een bom duiten (als je niet op je smoel valt).....

:}
 

Terminator

Die hard MF'er
1 jun 2001
524
0
Nieuwegein
Had een offerte gekregen bij de Europeesche voor 1400,-. Ik krijg net de polis binnen en is het 1800,- geworden? :( Ik ga morgen maar eens bellen met die tent want dat is dus niet tof.

Kreeg nog een tip: www.oriondirect.nl. Schijnt goedkoop te zijn!
 

Unstable

MF veteraan
5 jun 2001
1.864
0
Mijn fiets..:)
www.quickzilver.nl
Ben 29, 5 jaar schadevrij. Had bij de AMEV 60% no-claim korting, en mijn VFR WA beperkt casco verzekerd.

Tot ik 2 weekjes geleden die brommer inruilede voor mijn mereltje. Nog geen jaar oud, en dus maar WA+CASCO d8 ik.......zou me daar 3600 ballen kosten.

;( SCHRIK ;(

Maar kreeg advies bij AMEV om ffff via de motorzaak (motoport) te kijken.

Heb hem nu bij ENRA (mij onbekend) voor 2 rooie WA+CASCO verzekerd. Scheelt 1600 piek!!!!! :j

Maar volgend jaar doe ik weer lekker WA + beperkt CASCO, scheelt een bom duiten (als je niet op je smoel valt).....

:}
Volgens mij doe jij toch iets verkeerd, ik kan, 21 jaar nieuwe R1, voor 2600 inc poliskosten enzo me fiets verzekeren!!! ALL RISKS!!!! en dan heb jij 29, 5 jaar schadevrij dan ben je dus ook al "ouder" (no offense) dat moet toch niet meer kosten als 1000 pieken op zo'n merel!!!!

_________________
Zon, Zonniger, MOTORRIJDEN!!!!!!!!!!!!

[ Dit Bericht is bewerkt door: Unstable op 2001-07-08 17:51 ]
 

HELLdesker

MF veteraan
19 mei 2001
5.402
1
www.kika.nl
UNIVE, daar plukt U de vruchten van !!!

Ik betaal bij Unive 825,- per jaar voor ALL-Risk met 7 of 8 jaar schadevrij en een Alarm... Ohw ik ben 31 en ik heb een R1....
 

Jaro

MF veteraan
23 jun 2001
2.322
0
47
Almere
nou ja, ik zat een beetje in tijdnood. Ik had hem al gekocht en moest nog fff de verzekering in orde maken.

Ik ga daar toch ook van 60% (amev) naar 70% no-claim korting, terwijl de premie al een stuk minder is.

Maximaal is 75%, dus zit daar bijna aan de top (je kan nog wel verder stijgen, dan val je minder ver terug bij schade).

Maar zal volgend jaar eens kijken bij Unive......bedankt voor de tip.
 

MartijnL

MF veteraan
22 mei 2001
1.301
0
www.gamersnet.nl
Was niet persoonlijk bedoeld hoor ! In mijn geval kwam het ongunstig uit, maar dat was waarschijnlijk vanwege mijn gebrek aan schadevrije jaren. Het was wel grappig om het hoofd van de verkoper te zien toen ik haar het prijsverschil meedeelde :)
 

Rozz

MF veteraan
23 mei 2001
1.946
0
Op 2001-07-08 12:35, schreef Rozz:
Ik ben 28, 7jaar ervaring (officieel }) ) en m`n ZX7R was:
allrisk: 2300 (+alarm) (tot 20.000 perjaar, reed wel meer maarja...)
Nu WA+: 408

Scheelt echt enorm...Allrisk of WA+
Maar die kilometers maken niet zoveel uit toch? of wel......? Met 7 jaar ervaring nog 2300 pieken betalen voor een zx7r? Met Alarm??? dan moet je toch VEEL voordeliger kunnen verzekeren??
Kilometers maken WEL VEEL uit...immers hoe meer je rijdt, hoe meer kans je hebt op ongelukken.

Sorry allemaal...typ foutje....moest 1300,= zijn |( je hebt gelijk.
dit is wel met 75% Noclaim..

maar zoals eerder vermeldt, rij ik nu WA+ dus voor 400,= (wel km vrij)
als je dus maar een mooiweer rijder bent...moet je voor mindere verzekerde kilometers kiezen, scheelt wel...alleen moet je geen ongeluk krijgen wanneer je MEER km gereden hebt dan je verzekerd bent!!!!

 

Gizzmo

MF veteraan
8 jun 2001
9.152
0
51
Meer kilometer is VOLGENS DE VERZEKERING meer risico, volgens mij is meer kilometer meer ervaring is minder risico.

Ik zie het om me heen, veel ongelukken en bijna altijd door mensen die weinig rijden, diegene die veel rijden hebben bijna nooit schade.

Daarom rijden ze nog.
 

Kaboom

MF'er
1 jul 2001
144
0
Unigarant zei :j toen ik van 70 pk naar 160pk ging!! dus nu nog zoekende voor een goede dekking.
Via Eurostart trouwens een opgaaf gehad van 1150 pieken! All-Risk:}

(1 jaar schade vrij op de motor + tig jaar schade libertee van m'n 4weels oh,ja 38 jaar jong... ik dus) :}
Kijk maar ff op http://motor.pagina .nl
 

Rozz

MF veteraan
23 mei 2001
1.946
0
Meer kilometer is VOLGENS DE VERZEKERING meer risico, volgens mij is meer kilometer meer ervaring is minder risico.

Ik zie het om me heen, veel ongelukken en bijna altijd door mensen die weinig rijden, diegene die veel rijden hebben bijna nooit schade.

Daarom rijden ze nog.
Klopt...wou ik eigenlijk ook zeggen, kwam er alleen een beetje beroerd uit |(
 

DaveCave

Die hard MF'er
7 jul 2001
256
0
www.dakoni.org
Leuk al die prijzen en reacties dat de ene veel te veel en de ander veel minder betaald. Maar zo makkelijk is het volgens mij niet.

Heb een tijdje bij een verzekeringsmij gewerkt en op de volgende dingen werd gelet (althans bij auto's en ik neem aan dat het bij motoren niet veel anders gaat )

Wat voor motor is het. (supersport en duc zijn bv duurder in premie)
Waar woon je (Amsterdam is een groter risico gebied dan Sneek)
Hoe oud ben je (vaak hebben ze een hogere premie voor onder de 24)
Hoeveel km/pj (hoe meer km hoe meer risico)
Als je per jaar betaald ben je trouwens goedkoper uit dan per maand.
Neem je er een met tussepersonen (AMEV, Delta L. bv ) ben je vaak duurder uit dan een die je rechtstreeks kan benaderen (FBTO, Centraal B. bv ).

Oftewel veel offertes opvragen en niet zomaar een verzekering afsluiten.
Succes.....

 

Flitspopel

Rookie
11 jul 2001
11
0
Maar wat ik me afvraag, kunnen sommige verzekeringsmaatschappijen de premie juist lager houden door minder uit te betalen. Of moeten ze richtlijnen hanteren (iemand negatieve ervaringen)
 

schampie

MF veteraan
2 jun 2001
1.274
0
warnsveld
ik betaal voor mijn cbr 600 998 pieken per jaar
ik had nog mazzel dat hij onder de 75 kw zat anders hadden ze me bij een hoop verzekeringsmaatschappijen niet eens aangenomen. :(
 

DeGroteMuis

MF veteraan
11 jul 2001
2.929
0
Nijmegen a/d Waal
ik betaal voor mijn cbr 600 998 pieken per jaar
ik had nog mazzel dat hij onder de 75 kw zat anders hadden ze me bij een hoop verzekeringsmaatschappijen niet eens aangenomen. :(
Voor WA, WA Extra, of All Risks?
Er zijn verzekeringen met een beleid waarbij een motor met meer vermogen geweigerd wordt... Dit scheelt vaak wel aardig in de flappen als je daar onder blijft... Voordeel: het is niet zo belachelijk als met de auto... Had een 605 (204 pk) en minder ervaring dan collega. Collega werd geweigerd met een 205 GTI 1.6 (rond 105 pk).... Auto zou te snel zijn... :?

Trouwens ook al gehoord van een maatschappij die de limiet bij 60 KW heeft gelegd voor motorbestuurders onder 30 jaar, ongeacht rijervaring! Snap dat nou echt niet. Iemand van 32 zonder ervaring kan dan wel verzekerd worden met bijvoorbeeld een R 1 en iemand van 29 jaar met 10 jaar ervaring (schadevrij) kan een CBR 600 nog niet verzekerd krijgen! :( Was volgens mij bij polis direkt, maar weet niet meer zeker. Zal eens ff navragen bij colllega.

[edit] typo [/edit]

_________________
Nog steeds lesser.... maar wel fun

[ Dit Bericht is bewerkt door: DeGroteMuis op 2001-07-15 23:00 ]