Zover ik het begreep gaat dit topic over een "veroordeling" die ongegrond wordt verklaard door de rechter. Dus OvJ vordert rijbewijs in terwijl de rechter zegt dat het onterecht is.
Of heb ik het topic fout geinterpreteerd?
Je rijbewijs wordt toch altijd ingenomen bij harder dan een bepaalde toegestande snelheid ? Er zal wel ergens in de verkeerswetgeving staan dat het rijbewijs mag/moet worden ingevorderd, dat is geen nwillekeurig actie. De veroordeling door de rechter is dan voor het te hard rijden, de straf moet nader bepaald worden. De inname van het rijbewijs kan dan worden omgezet in een geldboete of een voorwaardelijke straf. De rechter kan wel iets roepen maar het innemen van het rijbewijs bij staande houden boven 40 kmph is toch gewoon een vast gegeven ?
Volgens mij zou je dus niet kunnen spreken van 'onterecht' innemen van het rijbewijs, maar wel dat de eis van OvJ om het NOG langer van je te ontnemen ongegrond is.