WA + en aanrijding met wild

Dat verkeersbord J27 <img src="http://www.driversonly.nl/images/verkeersborden/j27.gif"> met een hert erop gaat over groot wild (dus herten, geen haasjes....hoe zit dat met je polis??? Anders heb je waarschijnlijk een hert ontweken die VERMOMD was als haas O-)
 
Laatst bewerkt:
Dat verkeersbord J27 http://www.driversonly.nl/images/verkeersborden/j27.gif (http<img src="/styles/motor-forum/smilies/nosmile.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":/" title="Nosmile :/" data-shortname=":/" />/www.driversonly.nl/images/verkeersborden/j27.gif) met een hert erop gaat over groot wild (dus herten, geen haasjes....hoe zit dat met je polis??? Anders heb je waarschijnlijk een hert ontweken die VERMOMD was als haas O-)
??? heeft hier niks mee te maken. haas is ook wild
thks voor je post

gr niels
 
Ik vind dat er wel wat meer aandacht mag worden geschonken aan het ware slachtoffer van dit ongeval. Wat boeit die schade aan die motor nou? :r

konijn%20in%20loopwagen.jpg


:+
 
nou ik kan je vertelle dat ze alleen de directe schade aan je motor vergoeden die is ontstaan bij de botsing tusse je motor en het dier..dus de gevolgschade (jij gaat op je muil en al je kappen zijn aan gort) wordt dus NIET vergoed.

als de haas in je spatbord terecht kwam en je spatbort is nu stuk dan vergoeden ze dat wel, maar een schuiver na de overrijdeing/botsing vergoeden ze dus niet.

allemaal lekker klote ik heb dus hetzelfde gehad
 
ik heb het een keer meegemaakt met een beer...en wat denk je dat die kl%%#zak me vervolgens flikt??? :(
full


:+ effe serieus, succes met de afhandeling
 
Ik vraag het me toch af:
TS meldt dat alleen schade als gevolg van de aanrijding gedekt is: Zoals ik (en waarschijnlijk de verzekering :r ) het zal lezen: alleen de schade die door de haas is veroorzaakt is gedekt, het feit dat je daarna meer schade hebt opgelopen doordat je gevallen bent, niet.

Heb dat altijd een vreemde clausule gevonden in de polissen... :X


klopt als een bus, zei de ervarings deskundige
 
Op het bedrijventerrein zoeken naar een plat konijn, tussen je uitlaatbochten wrotten en foto maken.
 
Ik vraag het me toch af:
TS meldt dat alleen schade als gevolg van de aanrijding gedekt is: Zoals ik (en waarschijnlijk de verzekering :r ) het zal lezen: alleen de schade die door de haas is veroorzaakt is gedekt, het feit dat je daarna meer schade hebt opgelopen doordat je gevallen bent, niet.

Heb dat altijd een vreemde clausule gevonden in de polissen... :X

Ik lees mijn polis op precies dezelfde manier :X
Dan kan je beter een koe tegenkomen en die vol raken dan een haasje en plat gaan...
 
nou ik kan je vertelle dat ze alleen de directe schade aan je motor vergoeden die is ontstaan bij de botsing tusse je motor en het dier..dus de gevolgschade (jij gaat op je muil en al je kappen zijn aan gort) wordt dus NIET vergoed.

als de haas in je spatbord terecht kwam en je spatbort is nu stuk dan vergoeden ze dat wel, maar een schuiver na de overrijdeing/botsing vergoeden ze dus niet.

allemaal lekker klote ik heb dus hetzelfde gehad
Nou, dat is dan toch per maatschappij verschillend. Een maat van mij remde zich onderuit op een anonieme kat en heeft gewoon alles vergoed gekregen op basis van de 'aanrijding met dieren clausule' zonder dat het hem no-claim kostte.

waarborgfonds
:N

Waarborgfonds is alleen voor schade die aantoonbaar veroorzaakt is door een ander (anoniem) motorvoertuig.
 
allemaal bedankt voor jullie reacties.

ik heb nu op die andere topic een vraag geplaatst alleen er wordt niet op gereageert(oud topic)?

Centraal verzekerings topic
 
allemaal bedankt voor jullie reacties.

ik heb nu op die andere topic een vraag geplaatst alleen er wordt niet op gereageert(oud topic)?

Centraal verzekerings topic
Niet te ongeduldig, hè. ;)

Sommige mensen zijn nu eenmaal niet 24/7 online. ;)
 
Terug
Bovenaan Onderaan