Gisteren een heel klein stukje wezen rijden, ik zei nog tegen mezelf 'pak de auto', maar goed toch op de motor gestapt.
Ik rijd weg bij een vriend van me vandaan richting een dijkje wat tussen zijn huis en mijn huis ligt. Kennelijk zit hier een 30 km zone in, maar dat wist ik deze keer echt niet. Doet er ook niet zoveel toe eigenlijk. Op het stuk waar de weg breder werd( dit is overigens het stukje waar volgens de agent de 50 km weg pas begon) trok ik ff aan het gas een maakte ik een wheelie. Niet eens zo spectaculair, want ik was helemaal niet van plan om een lange wheelie te trekken. Vervolgens kijk ik in mijn spiegel en zie een auto'tje in de verte. Aangezien ik dit nooit vertrouw ging ik toen dus +/-65 rijden. En ja hoor, het auto'tje loopt op mijn in en ineens zie ik de befaamde rode letters ROWDY STOP (wat is dat licht trouwens iedere keer weer fel zeg).
Ik denk, nu gaat het niet goed komen. Agent wilde gelijk mijn rijbewijs, maar deze had ik niet bij me (mats nummer 1) Daarna vroeg hij me waarom ik 70 reed waar ik 30 mocht. Een beetje verbaast was ik wel opdat ik echt dacht dat dat een 50 km stuk was. Goed, deze bekeuring wilde hij mij niet geven (mats nummer 2>> 240,00 ) Maar........die wheelie ging mij toch wel een bekeuring opleveren. Agent in kwestie kon zo 1-2-3 niet vinden welke sanctie hij hier voor moest opleggen, wel wist hij dat hij onder art 5 mijn rijbewijs in mocht vorderen, maar kennelijk zocht hij naar een bedrag. Tijdens het zoeken naar het bedrag wat hij moest invullen, vroeg ik hem ofdat hij mij anders niet gewoon een bekeuring kon geven voor het rijden zonder gordel. Hier moest hij wel om lachen. Na nog even verder te hebben gezocht verscheurde hij de bekeuring en zei, " Deze bekeuring geef ik je ook niet, want die vind ik te duur" Agent naar mijn hart.
Nu komt de wederzijde. Hij gaf me geen van deze bekeuringen, maar maakt nu wel een registratie in de computer. Wat dus inhoudt, en dit zijn zijn woorden, dat ik een proeftijd heb van 1 jaar, mocht ik binnen dat jaar nog een keer worden aangehouden voor het maken van een wheelie dan nemen ze mijn rijbewijs EN motor in beslag.
Even los van het feit of het uberhaupt verstandig is, bla bla, is mijn vraag aan baksteen, is dit echt iets om serieus rekening mee te moeten houden, of is dit bangmakerij?
Als het wel zo is, dan had ik misschien beter af geweest met een bekeuring. Maar ik moet eerlijk zeggen, dat wat hij nu gedaan heeft veel effectiever is dan een bekeuring van 150 euro ofzo. Want na het betalen van een bekeuring denk je er niet meer over na en nu wel.
Ik rijd weg bij een vriend van me vandaan richting een dijkje wat tussen zijn huis en mijn huis ligt. Kennelijk zit hier een 30 km zone in, maar dat wist ik deze keer echt niet. Doet er ook niet zoveel toe eigenlijk. Op het stuk waar de weg breder werd( dit is overigens het stukje waar volgens de agent de 50 km weg pas begon) trok ik ff aan het gas een maakte ik een wheelie. Niet eens zo spectaculair, want ik was helemaal niet van plan om een lange wheelie te trekken. Vervolgens kijk ik in mijn spiegel en zie een auto'tje in de verte. Aangezien ik dit nooit vertrouw ging ik toen dus +/-65 rijden. En ja hoor, het auto'tje loopt op mijn in en ineens zie ik de befaamde rode letters ROWDY STOP (wat is dat licht trouwens iedere keer weer fel zeg).
Ik denk, nu gaat het niet goed komen. Agent wilde gelijk mijn rijbewijs, maar deze had ik niet bij me (mats nummer 1) Daarna vroeg hij me waarom ik 70 reed waar ik 30 mocht. Een beetje verbaast was ik wel opdat ik echt dacht dat dat een 50 km stuk was. Goed, deze bekeuring wilde hij mij niet geven (mats nummer 2>> 240,00 ) Maar........die wheelie ging mij toch wel een bekeuring opleveren. Agent in kwestie kon zo 1-2-3 niet vinden welke sanctie hij hier voor moest opleggen, wel wist hij dat hij onder art 5 mijn rijbewijs in mocht vorderen, maar kennelijk zocht hij naar een bedrag. Tijdens het zoeken naar het bedrag wat hij moest invullen, vroeg ik hem ofdat hij mij anders niet gewoon een bekeuring kon geven voor het rijden zonder gordel. Hier moest hij wel om lachen. Na nog even verder te hebben gezocht verscheurde hij de bekeuring en zei, " Deze bekeuring geef ik je ook niet, want die vind ik te duur" Agent naar mijn hart.
Nu komt de wederzijde. Hij gaf me geen van deze bekeuringen, maar maakt nu wel een registratie in de computer. Wat dus inhoudt, en dit zijn zijn woorden, dat ik een proeftijd heb van 1 jaar, mocht ik binnen dat jaar nog een keer worden aangehouden voor het maken van een wheelie dan nemen ze mijn rijbewijs EN motor in beslag.
Even los van het feit of het uberhaupt verstandig is, bla bla, is mijn vraag aan baksteen, is dit echt iets om serieus rekening mee te moeten houden, of is dit bangmakerij?
Als het wel zo is, dan had ik misschien beter af geweest met een bekeuring. Maar ik moet eerlijk zeggen, dat wat hij nu gedaan heeft veel effectiever is dan een bekeuring van 150 euro ofzo. Want na het betalen van een bekeuring denk je er niet meer over na en nu wel.
Laatst bewerkt: