Wegbeheerder aansprakelijk stellen. CaseStudie..

Win je zeker!

  • Tuurlijk!

    Stemmen: 6 50,0%
  • No Way!

    Stemmen: 2 16,7%
  • Je kan gewoon niet rijden!

    Stemmen: 4 33,3%

  • Totaal aantal stemmers
    12
18 aug 2003
234
0
Rotterdam
De link in mijn ondertitel verwijst naar mijn glijpartij van woensdagavond 7 juli in Zoetermeer. Ik heb gezocht op wegbeheerder en aansprakelijkheid, maar een duidelijk topic met verloop kwam ik niet tegen.

Aangezien ik de domme pech had om mijn "nieuwe" motor na 2 dagen op zijn kant te leggen dankzij de wegbeheerder zal ik niet rusten voordat ik uitgestreden ben. Hopelijk uiteindelijk met een voor mij positief resultaat!

In dit topic ga ik bijhouden wat ik allemaal gedaan heb en op stapel heb staan voor de Gemeente Zoetermeer. Tips en trucks zijn uiteraard welkom.

De situatie:

De in aanbouw zijnde wijk Oosterheem naderde ik over de Oostweg vanaf de snelweg. Ter plaatse van de rotonde waar je linksaf naar Benthuizen gaat was een omleiding ingesteld. In plaats van rechtdoor Oosterheem in moest ik rechtsaf. Dit is een redelijk lange rechte weg welke op het eind een holletje afgaat. Linksbeneden dat holletje ligt dus haaks naar links een wederom rechte asfaltstrook. Deze 2 werden met elkaar verbonden door in de lengte liggende planken (steigerplanken) gok ik. Bij het aanschouwen van dat aanzicht heb ik op het natte asfalt mijn al geringe snelheid teruggebracht tot 5 hooguit 10 km/u.

*** Pics zijn noodoplossing, digitale waren mislukt..."

bord.jpg

planken1.jpg

planken2.jpg

planken3.jpg

planken4.jpg

planken5.jpg

planken6.jpg


Heb niet gestuurd, of geremd, wilde in rechte lijn eraf rijden maar het voorwiel glipte weg. De houten planken liepen schuin naar beneden namelijk. Toen ik verbaasd naar mijn motor en de planken stond te kijken realiseerde ik me al dat ik de gemeente hiervoor aansprakelijk moest proberen te stellen...

Wish me luck!

Genomen acties:
- Getuige die me heeft zien vallen zijn naam en nummer gevraagd.
- Politie een ongevalsrapport op laten maken.
- Motor bij de motorkelder laten bezorgen.
- Mijn rechtsbijstand van de vakbond gebeld, bellen straks terug.
- Mijn hele verhaal zelfde avond op papier gezet.
- Advertenties gezocht van vergelijkbare motoren met voor mij gunstige prijzen ivm eventuele dagwaardediscussies.
- Foto's genomen van de situatie ter plekke, gelukkig regende het pijpenstelen en heb een half rolletje vol geschoten met diverse invalshoeken. Ook een aantal foto's vanaf de ricting waaruit ik kwam. Je ziet pas vrij laat die planken liggen door de helling naar beneden. :(
- Gebelde met juriste van rechtsbijstand. Vond dat ik me erg goed voorbereide en zei mij mn "dossier" door te sturen als het af is.
- Schadeexpertise aangevraagd, motorkelder bereid het schaderapport voor.


Te doen: (Iemand nog tips?!)
- Foto's van de schade maken.
- Verkopende partij vragen voor een "betalingsbewijs" ivm eventuele dagwaardediscussie.
- Getuige vragen om een schriftelijke verklaring van het gebeurde.
- Politie vragen om kopie rapport.
- DE WEGBEHEERDER AANSPRAKELIJK STELLEN!

Al met al goed balen natuurlijk. Zit met een superdikke enkel thuis! Maar goed het is maar wat schade en een dikke enkel, kan altijd erger zoals we allemaal weten.

edit: pics toegevoegd, aktiepunten gewijzigd.
 
Laatst bewerkt:

LCB

MF veteraan
14 dec 2001
9.634
26
Wat dacht je van de wegbeheerder aansprakelijk te stellen :?

Als je verzekering vindt dat er, wegens hoogte schade, een expert bij moet komen, dan regelen zij dat.
 
allerlei lastige dingen,

ten eerste steigerplanken kunnen en mogen niet gebruikt worden voor "omleidingen" voor rijdend verkeer. alleen bij langzaam verkeer(fietsers brommers) en met de vermelding afstappen erbij. wat was de oorzaak dat de omleiding ingesteld was?

een tweede punt is dat jijzef als bestuurder kan inschatten dat steigerplanken of vergelijkbaar materiaal niet een normale weg/wegdek is en jij dus de nodige zorg had moeten betrachten. niet alleen langzamer rijden dus, maar zelfs afstappen en te voet verder gaan of omrijden!

Genomen acties:
- Getuige die me heeft zien vallen zijn naam en nummer gevraagd.

goede zaak

- Politie een ongevalsrapport op laten maken.

goede zaak, zijn ze ter plekke geweest?

- Motor bij de motorkelder laten bezorgen.

ik neem aan een reparatiezaak?

- Mijn rechtsbijstand van de vakbond gebeld, bellen straks terug.

das makkelijk ja, heb je in ieder geval ondersteuning

- Mijn hele verhaal zelfde avond op papier gezet.

slim

Te doen: (Iemand Tips?!)
- Terug om foto's te maken. (waarom heeft de politie geen digitale camera bij zich in de auto?!)

kan helpen, zeker over de staat en gebruikte materiaal daar.

- Foto's van de schade maken.

kan maar schade rapport van verzekeraartaxateur voldoet.

- Nog een onafhankelijk expert erbij halen? Is dit bv nodig ivm partijdigheid eigen garagehouder?

jij kan de garage houder machtigen om de schade voor jou/in jou naam af te handelen. hij maakt een begroting van de reparatie en aan de hand daarvan kijkt de verzekeraar taxateur wat ermee gedaan wordt. (let op de grens van total loss verklaring, hebben we zelf wat akkefietjes mee gehad)
 

LCB

MF veteraan
14 dec 2001
9.634
26
Aangezien het een wijk in aanbouw is, is het een bouwweg waar het gebeurde?

Dat zou niet in het voordeel zijn, maar moet er dan geen bord staan waar bv mee wordt aangegeven dat er slipgevaar is?

Zou dus ook naar aanwezige (waarschuwings)borden kijken die ter plekke staan om een zaak te kunnen hebben.
 
18 aug 2003
234
0
Rotterdam
ten eerste steigerplanken kunnen en mogen niet gebruikt worden voor "omleidingen" voor rijdend verkeer. alleen bij langzaam verkeer(fietsers brommers) en met de vermelding afstappen erbij. wat was de oorzaak dat de omleiding ingesteld was?

een tweede punt is dat jijzef als bestuurder kan inschatten dat steigerplanken of vergelijkbaar materiaal niet een normale weg/wegdek is en jij dus de nodige zorg had moeten betrachten. niet alleen langzamer rijden dus, maar zelfs afstappen en te voet verder gaan of omrijden!

- Politie een ongevalsrapport op laten maken.

goede zaak, zijn ze ter plekke geweest?

- Motor bij de motorkelder laten bezorgen.

ik neem aan een reparatiezaak?

- Nog een onafhankelijk expert erbij halen? Is dit bv nodig ivm partijdigheid eigen garagehouder?

jij kan de garage houder machtigen om de schade voor jou/in jou naam af te handelen. hij maakt een begroting van de reparatie en aan de hand daarvan kijkt de verzekeraar taxateur wat ermee gedaan wordt. (let op de grens van total loss verklaring, hebben we zelf wat akkefietjes mee gehad)

Bedankt voor je uitgebreide post!

Die steigerplanken zag ik relatief pas laat, ze lagen immers op een holletje naar beneden. Er werd wel voor gladheid en scherpe bocht gewaarschuwd. Het betrof hier een langdurige omleiding overigens. Er was geen andere weg de wijk in beschikbaar, afstappen had ook dezelfde consequenties kunnen hebben. HEt loopt behoorlijk af. Ben ook niet de eerste motorrijder die op zijn plaat is gegaan hier. Foto's van situatie volgen...

Politie is ter plekke geweest ja, waren met me eens dat het spiegelglad en ondoenelijk voor motorrijders was. Maken rapport op.

Motorkelder is een (zelf)sleutelgarage ja, volgens mij geen erkend schadespecialist. Ik moet nu natuurlijk een schaderaport hebben wat bij wijze van spreken over maanden pas in het geweer wordt gebracht. Ik ga niet wachten totdat de gemeente haar verzekering een expert langs stuurt. Dat bedoel ik dus met een onafhankelijk expert erbij te halen.
 
18 aug 2003
234
0
Rotterdam
Dat zou niet in het voordeel zijn, maar moet er dan geen bord staan waar bv mee wordt aangegeven dat er slipgevaar is?

Zou dus ook naar aanwezige (waarschuwings)borden kijken die ter plekke staan om een zaak te kunnen hebben.

Ja maar een bord pleit ze natuurlijk niet vrij van alle schuld. Dit is gewoon niet normaal wat ze hier gedaan hebben...
 

LCB

MF veteraan
14 dec 2001
9.634
26
Politie is ter plekke geweest ja, waren met me eens dat het spiegelglad en ondoenelijk voor motorrijders was. Maken rapport op.

Lid worden van de MAG ;) en mailtje sturen in kader van gevaarlijke wegsituaties.

Ja maar een bord pleit ze natuurlijk niet vrij van alle schuld. Dit is gewoon niet normaal wat ze hier gedaan hebben...
Dat hoor je mij niet zeggen.

Maar dat het niet in jouw voordeel is, hebben zij geen boodschap aan.

Ze hebben een bord geplaatst en een gewaarschuwd mens telt voor 2.

Bedoel ermee te zeggen dat het dan lastiger zal worden je gelijk te halen/krijgen.
 

jaw

MF'er
3 apr 2004
236
0
Delft
Ik ken de situatie die je beschrijft, is idd een kutoplossing met die planken in die haakse bocht. Ik werk zelf bij de gemeente Zoetermeer, dus mocht je vragen hebben moet je maar ff mailen.
Ga zelf nooit op de motor naar mijn werk, er ligt zo vaak zand, grind e.d. overal op de weg richting Oosterheem, dat ik wel beter uitkijk.
 

koakie

MF veteraan
12 nov 2002
1.384
1
monster
Let op: digitale foto's zijn (waren?) geen wettig bewijsmiddel!

ooit[scootermodus] heb ik wel is een ongelukje gehad en toen was de politie er ook bij met polaroid camera's.
Was 4 jaar terug. hebben ze die dingen nu nogsteeds?
zal wel niet want de BOA's gaan ook over op digitaal en zou dan beetje krom zijn als digitaal dan niet rechtsgeldig zou zijn.
 

LCB

MF veteraan
14 dec 2001
9.634
26
Hoe ben je zelf verzekerd?

Schade melden met bedrag erop wat die kelder op geeft.
Je verzekering zal dan gaan verhalen op tegenpartij. In dit geval gemeente oid.

Is denk ik alleen de moeite waard als je all risk ben.
 
Als het een langdurige omleiding betreft maak je zelfs meer kans. dan had de wegbeheerder of uitvoerende firma dus een tijdelijke noodweg moeten voorzien. en steigerplanken voldoen daar in alle redelijkheid niet aan. (nooit gehoord van rijplaten, of tijdelijk asphalt?)

als er veel waarschuwingen staan en je rijd er vaak langs (woonwerk verkeer) zodat je met die situatie bekend was kan dat ook weer nadelig zijn(gedeelde schuld). in ieder geval werk ervan maken.
 
18 aug 2003
234
0
Rotterdam
Hoe ben je zelf verzekerd?

Schade melden met bedrag erop wat die kelder op geeft.
Je verzekering zal dan gaan verhalen op tegenpartij. In dit geval gemeente oid.

Is denk ik alleen de moeite waard als je all risk ben.

Motor is 12 jaar oud. Net een paar dagen geleden gekocht. Zat zelfs nog in mijn rijdelijke dekking! Uiteraard niet casco verzekerd, betaal ik in 1,5 jaar de motorwaarde ofzo...

Ik moet de gemeente dus zelf aansprakelijk stellen :(
 
18 aug 2003
234
0
Rotterdam
Ik ken de situatie die je beschrijft, is idd een kutoplossing met die planken in die haakse bocht. Ik werk zelf bij de gemeente Zoetermeer, dus mocht je vragen hebben moet je maar ff mailen.
Ga zelf nooit op de motor naar mijn werk, er ligt zo vaak zand, grind e.d. overal op de weg richting Oosterheem, dat ik wel beter uitkijk.

Is toch achterlijk die situatie? :( |(

Wat doe je precies bij de gemeente? Heb jij niet ff de mogelijkheid het nummer van de desbetreffende wegbeheerder te regelen.

Kan ik hem ff bedanken voor het langdurig mogen genieten van mijn "nieuwe" motor! })
 

Soesoeki

MF veteraan
24 apr 2002
9.636
1
Kweenieh
Gewoon een brief sturen aan algemene adres gemeente zoetermeer ( stadhuis ) dus. Zo doen wij het in verzeekringszaken ook. De gemeente zorgt wel dat het bij de juist afdeling ( juridische zaken ) terecht komt. Denk overigens dat je wel een sterke zaak hebt. Een omleiding moet wel zo zijn gemaakt dat iedere verkeersdeelnemer ( voetganger, brommer, motorrijder etc ) er zonder gevaar gebruik van kan maken. Iedere boeren&%$&%& weet dat houten platen spekglad worden bij vochtig weer en zeker na een daling van de weg in een haakse bocht een levensgevaarlijke situatie opleveren voor zowel auto's als motoren. Zoveel mogelijk bewijs verzamelen, maar daar ben je al mee bezig begreep ik. Succes met het verhalen.
 

koga

Die hard MF'er
16 sep 2001
676
0
Breda
WELKOMin de leugenachtige wereld die OVERHEID heet!!!

JE zult aanvankelijkje succes proeven,maar al snel als de papieren binnenkomen lopen zul je versteld staan hoe leugenachtigde overheid/ gemeente dan in elkaar steekt!!!Ga je ze hier op wijzen gaan ze nog veel meer liegen, deze ervaring heb ik,opgedaan na 17 juni vorig jaar een ongeval met slecht geruimde olie!!!

LET WEL, de gemeente frustreerd onderzoek dus danig dat straks alles afgewimpeld wordt op JOU verzekering, dat is zelfs voor en verzekring goedkoper!!!! en let wel,, verzekeringen zijn commercieel,, dit ondanks het feit dat jou niks te verwijten valt!!

Sterkte toegewenst!
 

Soesoeki

MF veteraan
24 apr 2002
9.636
1
Kweenieh
WELKOMin de leugenachtige wereld die OVERHEID heet!!!

JE zult aanvankelijkje succes proeven,maar al snel als de papieren binnenkomen lopen zul je versteld staan hoe leugenachtigde overheid/ gemeente dan in elkaar steekt!!!Ga je ze hier op wijzen gaan ze nog veel meer liegen, deze ervaring heb ik,opgedaan na 17 juni vorig jaar een ongeval met slecht geruimde olie!!!

LET WEL, de gemeente frustreerd onderzoek dus danig dat straks alles afgewimpeld wordt op JOU verzekering, dat is zelfs voor en verzekring goedkoper!!!! en let wel,, verzekeringen zijn commercieel,, dit ondanks het feit dat jou niks te verwijten valt!!

Sterkte toegewenst!

Als het motorolie was hebben ze je, naar ik aanneem, doorverwezen naar het waarborgfonds voor het motorverkeer. Of was het olie of een dergelijke vloeistof die op de één of andere manier tijdens werkzaamheden door de gemeente ergens is gemorst? Olie op het wegdek wordt in 99% van de gevallen beschouwd als afvallende-/verloren lading van een motorvoertuig en komt daarom in aanmerking voor een claim op het Waarborgfonds mits voldoende aangetoond enz...

Voor wat betreft die verzekering is het alleen goedkoper als jij bijna geen korting hebt en de malus in vliegt met een relatief kleine schade. Als jij met bm bescherming je gloednieuwe MV Augusta F4 ( om maar een goedkope middenklasser te noemen ) TL rijdt is de verzekeraar blij als ze kunnen verhalen hoor ;)
 
18 aug 2003
234
0
Rotterdam
Ik zal morgen ff voor je vragen wie je erop aan moet spreken.

Thanx!

Denk overigens dat je wel een sterke zaak hebt. Een omleiding moet wel zo zijn gemaakt dat iedere verkeersdeelnemer ( voetganger, brommer, motorrijder etc ) er zonder gevaar gebruik van kan maken. Iedere boeren&%$&%& weet dat houten platen spekglad worden bij vochtig weer en zeker na een daling van de weg in een haakse bocht een levensgevaarlijke situatie opleveren voor zowel auto's als motoren. Zoveel mogelijk bewijs verzamelen, maar daar ben je al mee bezig begreep ik. Succes met het verhalen.

Weet in ieder geval dat ik gelijk heb. Maar gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen. In ieder geval is het mij wel wat energie waard! })
 
18 aug 2003
234
0
Rotterdam
LET WEL, de gemeente frustreerd onderzoek dus danig dat straks alles afgewimpeld wordt op JOU verzekering, dat is zelfs voor en verzekring goedkoper!!!! en let wel,, verzekeringen zijn commercieel,, dit ondanks het feit dat jou niks te verwijten valt!!

Sterkte toegewenst!

Thanx!

Ik heb het geluk dat ik lid ben van een vakbond en dus bij mijn wa verzekering niet eens rechtsbijstand neem. Het CNV (in mijn geval) heeft eigen juristen die zich heel wat beter inspannen dan de gemiddelde rechtsbijstand bij de motorverzekering zal doen.
 

ZX10R

MF veteraan
30 okt 2003
3.795
0
Borden pleiten een gemeente niet vrij, zij dienen zorg te dragen voor een veilige situatie. Kortom direct aansprakelijk stellen voor de schade en evt vervolg schade (ivm enkel). Het geheel moet veilig zijn voor alle motorvoertuigen.

Bijvoorbeeld een gat in de weg kan je niet afschermen met een bord, dient voorzien te zijn van verlichte omleiding.
 
Bovenaan Onderaan