Welk licht?

mr Q

Ouwe lul
21 jun 2004
47.491
29
63
midden des lands
isse simpel toch..

de lamp die naar voren en naar de rechterberm schijnt is de juiste...
dus zal de rechterlamp wel de juiste zijn... (denk ik toch) :P
 
4 jul 2004
132
0
Middelburg
we hadden het niet eens door totdat we de foto bekeken. De middelste is er van overtuigd dat ze alletwee moeten branden, ik (links) heb zo mn twijfels. Ik heb echt geen idee wat nu juist is. Van de winter denk ik maar eens de boel strippen en kijken of mn andere lampje kapot is?? :9
 

Ton-up

MF veteraan
13 mei 2004
11.155
3
55
Almere
Helemaal geen, ze staan toch allemaal stil en geparkeerd te chillen enzo.. :?

Waar kan ik de taart laten bezorgen, om gezamelijk op te eten, of was de prijs een enorme hoeveelheid bier op kosten van de Hells angels?

Xag trouwens geen :} :] MFers :] :} net op de clubje-avond.
 

Kofferrek

MF veteraan
Donateur
23 jun 2003
83.252
2
Is ook veiliger. Met twee lampen kan een koekblikker een driehoeksmeting uitvoeren en daardoor veel beter inschatten hoe ver je weg bent. Ze staan daar wel errug dicht bij elkaar voor, maar iets is beter dan niets...
Juist niet. Een koekblikker gaat geen driehoeksmeting uitvoeren maar ziet twee koplampen in z'n spiegel en denkt "die auto is nog heel ver weg" voor hij z'n koekblik opzij gooit '(
 

Jas

MF'er
23 jul 2004
113
0
Meerssen
Bezoek site
Het rechter licht is het correcte licht. Beide lampen mogen alleen branden als er een bepaalde ruimte tussen beide lampen zit, ze mogen dus niet te ver uit elkaar staan.

Dat beide lampen niet mogen branden (zoals de middelste) heeft ermee te maken dat een automobilist 's avonds dus inderdaad 2 koplampen denkt te zien op grote afstand......
 

CBAS

MF'er
8 okt 2003
96
0
39
Antwerpen (Belgie)
www.xquizit.be
Het rechter licht is het correcte licht. Beide lampen mogen alleen branden als er een bepaalde ruimte tussen beide lampen zit, ze mogen dus niet te ver uit elkaar staan.

Dat beide lampen niet mogen branden (zoals de middelste) heeft ermee te maken dat een automobilist 's avonds dus inderdaad 2 koplampen denkt te zien op grote afstand......

en de VFR vanaf 2002 dan, die lampen staan aan beide kanten van de kuip en branden allebei

 
Laatst bewerkt:

DmonsterW

MF'er
14 jan 2004
230
0
47
Eindhoven
Idem dito voor de nieuwe SV650.

De reden waarom 2 brandende lampen beter zijn voor je veiligheid is omdat deze beter opgemerkt worden aangezien deze een symetrische vorm / uitstraling heeft (bron: Promotor). Mensen blijken symetrische vormen makkelijker te herkennen
 

Galloper

MF veteraan
25 okt 2002
10.402
2
51
De meeste koekblikkers kunnen niet eens normaal rijden, laat staan dat ze een driehoeksberekening kunnen uitvoeren ;)
Ik heb een rekenmachine op het stuur van m'n suv :+
on-topic:
Alle drie de motoren zijn fout volgens Groen Links, volgens mij dient het linkse licht te branden (indien je tegen de voorkant aan kijkt)

Beide lampen brandend is wel mooier :)
 

Jaymn

MF veteraan
14 jan 2004
4.240
0
38
Ik zeg de gele motor!

Wel vage shit btw dat ze alledrie verschillend zijn! :?
 

Voronwë

MF veteraan
27 aug 2003
7.579
2
Almere
www.softandsilly.nl
Bij de ZX-6R '00/'01 branden ze ook allebei. Bij de nieuwe 636's volgens mij niet meer.
Ik vindt 2 lampen (mochten die er opzitten) veel beter herkenbaar. De vorm van de lamp zelf is op zich te onderscheiden van een autokoplamp. Gooi er nog eens wat Flips BlueVisionschijnwerpertjes in en het is wat mij betreft OK!
 

Mark.

Die hard MF'er
11 apr 2004
753
0
44
De rode geeft het goeie licht, dus vanaf de zitpositie LINKS. Zo is het ook bij mn Bandit het geval. Rechts is grootlicht bij mij.