Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Die banken worden iedere keer genoemd, maar dat is nou typisch een voorbeeld van staatssteun die veel op gaat leveren. Die steun is geleverd doordat de staat grootaandeelhouder is geworden in die banken. Op een moment dat die banken er slecht voor stonden en de aandeelkoersen laag stonden. Die worden vanzelf weer met winst gekocht.
Iets soortgelijks is bijvoorbeeld ook gebeurd toen de staat in 2002 voorkwam dat KPN in buitenlandse handen viel door veel aandelen (die toen rond de 2 euro stonden) te kopen. Een paar jaar later zijn die met bijna een tientje winst per aandeel weer verkocht.
Even een paar gelijkgestemden:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kom op zeg. De kredietcrisis werd net zo goed door "gewone" mensen veroorzaakt die leningen aangingen zonder enig vooruitzicht die ooit terug te betalen.
Je hoeft mensen niet altijd tegen zichzelf te beschermen. Die mensen hadden zelf ook wel kunnen bedenken dat een krediet aangaan terwijl je nauwelijks inkomen hebt nioet echt verstandig is.
Bonussen extreem belasten heeft geen enkele zin. Dan wordt er wel een andere manier gevonden om mensen te belonen.
Even een paar gelijkgestemden:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kom op zeg. De kredietcrisis werd net zo goed door "gewone" mensen veroorzaakt die leningen aangingen zonder enig vooruitzicht die ooit terug te betalen.
Je hoeft mensen niet altijd tegen zichzelf te beschermen. Die mensen hadden zelf ook wel kunnen bedenken dat een krediet aangaan terwijl je nauwelijks inkomen hebt nioet echt verstandig is.
Bonussen extreem belasten heeft geen enkele zin. Dan wordt er wel een andere manier gevonden om mensen te belonen.
Ja,vooral amerikanen ,waar ik geen fl*kker mee te maken heb .
De banken hier hebben risicovolle beleggingen gedaan in de amerikaanse markten,dus ze zijn er wel degelijk voor verantwoordelijk.
Of ik heb iets totaal niet begrepen .
Ja,vooral amerikanen ,waar ik geen fl*kker mee te maken heb .
De banken hier hebben risicovolle beleggingen gedaan in de amerikaanse markten,dus ze zijn er wel degelijk voor verantwoordelijk.
Of ik heb iets totaal niet begrepen .
Dan mis je 'm toch ff volledig.Ja,vooral amerikanen ,waar ik geen fl*kker mee te maken heb .
De banken hier hebben risicovolle beleggingen gedaan in de amerikaanse markten,dus ze zijn er wel degelijk voor verantwoordelijk.
Of ik heb iets totaal niet begrepen .
Even een paar gelijkgestemden:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Kom op zeg. De kredietcrisis werd net zo goed door "gewone" mensen veroorzaakt die leningen aangingen zonder enig vooruitzicht die ooit terug te betalen.
Je hoeft mensen niet altijd tegen zichzelf te beschermen. Die mensen hadden zelf ook wel kunnen bedenken dat een krediet aangaan terwijl je nauwelijks inkomen hebt nioet echt verstandig is.
Bonussen extreem belasten heeft geen enkele zin. Dan wordt er wel een andere manier gevonden om mensen te belonen.
Ja,vooral amerikanen ,waar ik geen fl*kker mee te maken heb .
De banken hier hebben risicovolle beleggingen gedaan in de amerikaanse markten,dus ze zijn er wel degelijk voor verantwoordelijk.
Of ik heb iets totaal niet begrepen .