Beetje hak op de tak reactie..............
Ik was 2 weken terug bij Vrijbuiter Roermond. Beetje een rommeltje!
)
Stoeltje vandaag besteld
Is dat ook geschikt voor iemand van 190cm/108 kg?
Getwijfeld tussenColeman Coastline 3+en Vango Omega 350.
Eigenlijk beide prima tenten, ook voor een dag tussendoor met slecht weer.
Beide tenten gemeten en bekeken en de keus is Vango Omega 350 geworden.
De Omega heeft als plus-punten: Interne spanbanden voor tentstabilisatie bij veel (zij)wind. Van de 2 zijdeuren is er 1 als gewenst afsluitbaar met alleen mesh. (minder muggen en condens of warmte kan weg) Gewicht is 2 kg lager dan 3+ en pakmaat is 25% kleiner. Stokken zijn van alu T6 ipv fiber. Ik schat ook de ventilatie van de Omega (bij gesloten buitentent) iets beter in dan de 3+. En dan subjectief: De kleur(en) van de Omega vind ik mooier. Nog een detail: De Omega heeft compressiebanden op de grotere tentzak zitten. Snel in te pakken dus!
De hoogte: Elk voordeel heeft z'n nadeel. De 3+ is riant hoog, maar dat heeft dan, denk ik, wel als nadeel meer zijwind-gevoeligheid. Ik denk dat de lagere Omega met spanbanden veel beter zal doen. Met iets minder hoogte kan ik wel leven. (is nog steeds net zo hoog als mijn huidig tentje)
De minpunten van de Omega tov de 3+ is dat geen 'voordeur' aanwezig is. Omhoog gespannen 'voordeur' is mogelijk ook bruikbaar als zonneluifel. Ook zou je blij kunnen worden van een lagere prijs van de 3+. Slechts €118 bij Obelink.
Ik heb er ook gelijk een footprint (600 gr) bij de Omega gekocht. (ja, ja die ben ik dan weer kwijt van die 2kg) Als footprint is vies door bijv modder kan die in aparte zak en daarmee blijft de rest (redelijk) schoon. Ook heb je hiermee betere bescherming tegen scherpe punten van de ondergrond die door de bodem van de binnentent kunnen prikken. Dat is nu het probleem van mijn huidig tentje.
De prijs van de Vango Omega 350 is wel een minpuntje en dus hoger.
Nou ja; Het kost wat, maar dan heb je ook wat!
Dan bedoel je de Vango?Hier ga je veel plezier van krijgen
Heerlijk ruim!
Getwijfeld tussenColeman Coastline 3+en Vango Omega 350.
Eigenlijk beide prima tenten, ook voor een dag tussendoor met slecht weer.
Beide tenten gemeten en bekeken en de keus is Vango Omega 350 geworden.
De Omega heeft als plus-punten: Interne spanbanden voor tentstabilisatie bij veel (zij)wind. Van de 2 zijdeuren is er 1 als gewenst afsluitbaar met alleen mesh. (minder muggen en condens of warmte kan weg) Gewicht is 2 kg lager dan 3+ en pakmaat is 25% kleiner. Stokken zijn van alu T6 ipv fiber. Ik schat ook de ventilatie van de Omega (bij gesloten buitentent) iets beter in dan de 3+. En dan subjectief: De kleur(en) van de Omega vind ik mooier. Nog een detail: De Omega heeft compressiebanden op de grotere tentzak zitten. Snel in te pakken dus!
De hoogte: Elk voordeel heeft z'n nadeel. De 3+ is riant hoog, maar dat heeft dan, denk ik, wel als nadeel meer zijwind-gevoeligheid. Ik denk dat de lagere Omega met spanbanden veel beter zal doen. Met iets minder hoogte kan ik wel leven. (is nog steeds net zo hoog als mijn huidig tentje)
De minpunten van de Omega tov de 3+ is dat geen 'voordeur' aanwezig is. Omhoog gespannen 'voordeur' is mogelijk ook bruikbaar als zonneluifel. Ook zou je blij kunnen worden van een lagere prijs van de 3+. Slechts €118 bij Obelink.
Ik heb er ook gelijk een footprint (600 gr) bij de Omega gekocht. (ja, ja die ben ik dan weer kwijt van die 2kg) Als footprint is vies door bijv modder kan die in aparte zak en daarmee blijft de rest (redelijk) schoon. Ook heb je hiermee betere bescherming tegen scherpe punten van de ondergrond die door de bodem van de binnentent kunnen prikken. Dat is nu het probleem van mijn huidig tentje.
De prijs van de Vango Omega 350 is wel een minpuntje en dus hoger.
Nou ja; Het kost wat, maar dan heb je ook wat!
