De verlossing: de server is besteld! [Update!]

Maak een topic en ik maak er een announcement van.. :P
De winnaar mag uhm... pfff geen idee eigelijk...

Dat topic plaatsen laat ik wel aan iemand anders over, weet toch niet hoe ik daar een mooi enthiousast-makend verhaaltje van kan kneden, bovendien inderdaad, wat krijgt de "winnaar"..??
 
Een lagerschaal dames en heren, weten jullie niet wat dat is? Zonder lagerschaal geen lagers!!
Dat is de buitenkant van een lager, waar de "balletjes"* inzitten ;)


*Ook wel kogels genaamd!




Maar goed, lagerschaal is dus genoemd, bigend-lager is genoemd, ik doe ook een gooi, speedy :)

(het was tenminste de bedoeling dat alles beter en sneller zou gaan worden)

Kogellagers hebben "loopringen"!
Glijlagers ( o.a. Big-endlagers) bestaan uit lagerschalen! }) :P
 
Bedankt :)

Ik wil vooral RAYF4 bedanken: vandaag lag er een brief uit Spanje in de bus, MET donatie!

Zelfs uit Spanje, is toch geweldig! Ik werd er gewoon warm van, hehe!

Hartstikke bedankt RAYF4!

Da's niet eerlijk, als ik vraag om cash donatie dan kan het niet :(
 
Helaas nooit van gehoord
Vond wel het adres op internet

Jan Ligtharstraat 1 1817MR Alkmaar

Vanaf de ring weg afslag bergen na 500 meter bij de stop lichten ( net de hoge school alkmaar voorbij gereden) rechts metteen eerste links.
Is een half rond gebouw RTC heet het.


/Rene
 
Laatst bewerkt:

Zie eerste post van dit topic

Op maandag 25 maart 2002 11:23 schreef duderuud het volgende:

Update:

Plan is aangepast, er komt nu geen RAQ4, maar een RAQ4R!!

Wat is er anders aan een R:
[*] standaard 512mb geheugen :9~
[*] RAID! (Ofwel, 2 HDD's van 20GB, die gemirrored zijn, mocht er 1 crashen, dan neemt de ander het over)
[*] SCSI, en nog wat kleine dingetjes...


Ruud zet een update altijd in eerste post :( ;)

edit: desmo was me voor :)
 
Laatst bewerkt:
yeeehaw

word steeds mooier
straks hebben we nog een RAID 5 met 4 disks of meer
en nog meer geheugen
:}
 
yeeehaw

word steeds mooier
straks hebben we nog een RAID 5 met 4 disks of meer
en nog meer geheugen
:}

als ruud echt geld over heeft doe dan maar
raid 1 : operation system
raid 1 : transaction logs
raid 5 : voor de database

heeft hij wel een probleem, dan heeft hij namelijk 7 schijven nodig

om de kosten te drukken ++++ de performance hoger te houden (raid 1 is sneller dan raid 5) kun je het geheel beter op RAID 1 laten draaien

goede keuze dus !!
 
als ruud echt geld over heeft doe dan maar
raid 1 : operation system
raid 1 : transaction logs
raid 5 : voor de database

heeft hij wel een probleem, dan heeft hij namelijk 7 schijven nodig

om de kosten te drukken ++++ de performance hoger te houden (raid 1 is sneller dan raid 5) kun je het geheel beter op RAID 1 laten draaien

goede keuze dus !!

Raid 1 is niet sneller dan raid 5.
raid 1 is gewoon mirroring dus zelfde snelheid als 1 schijf. Met raid 5 krijg je prestatiewinst omdat er tegelijk op een aantal verschillende schijven data wordt weggeschreven.
Raid 0 is nog sneller aangezien die geen overhead hebben zoals bij raid 5
 
o nee, we gaan toch niet over RAID lopen ouwehoeren he.....zucht...

Het wordt raid 1, mooi, veilig....klaar!

:) :)


Geinig ding Ruud

Maar hij wordt dus bij 2 Fast in een rek
geduwd en gekoppeld of hoe moet ik dat zien??
Zitten er dan nog periodieke kosten aan?
 
Inderdaad, RAID 1.

En ja, er zitten maandelijkse kosten aan vast, maar dankzij onze huidige sponsor hoef ik dat niet uit eigen zak te betalen...
 
sorry, kheb de ogen nog een beetje scheef staan blijkbaar :)

ziet er wel goed uit!

tis idd wel tijd voor een nieuwe server!
voor je het weet, is het hier zo populair dat je zo weer aan een nieuwe toe bent.

Verdienen ze hier niks aan reclame inkomsten/
 
RAQ4R


Mooi zo'n R op het eind.... Zo'n R in de type
aanduiding staat altijd voor erg goede dingen :)

:] :]
 
Verdienen ze hier niks aan reclame inkomsten/
We zijn hier (gelukkig) niet zo commercieel als op Tweakers.

We hebben Motoroccasion als sponsor, zij betalen de hosting voor zover ik weet. Verder geen sponsoren, op de leden na dan, met name Nitromax is erg gul! :}
 
ah...

je vergeet nog wat...
je moet ook nog ff gescheiden controllers voor dit hele zootje hebben...

dus 1 controller voor de 2x raid 1 set...
en 1 controller voor de raid 5 set...
oja..en redundante voedingen...
en een superdlt driver 110/220gb voor de backup...
en die disken...

15000tpm 72gig schijven..ultra3 scsi disken...

en als wel helemaal luxe willen zetten we er gewoon een SAN neer...

2 nodes met glasvezel naar de shared disken cabinet...geclusterd...

maarja...moet je wel 85000euro hebben...

:)

als ruud echt geld over heeft doe dan maar
raid 1 : operation system
raid 1 : transaction logs
raid 5 : voor de database

heeft hij wel een probleem, dan heeft hij namelijk 7 schijven nodig

om de kosten te drukken ++++ de performance hoger te houden (raid 1 is sneller dan raid 5) kun je het geheel beter op RAID 1 laten draaien

goede keuze dus !!
 
Terug
Bovenaan Onderaan