Een tikje naïef misschien van mij, een dure les in elk geval.Hoop voor je dat ze de motor terug vinden,maar geen All risk of op zijn minst WA + diefstal is op zijn zachts gezegd
niet erg slim bij een 2 jaar oude motor.
Verder sta je ook niet veilig in een afgesloten algemene garage,ik heb zelfs meegemaakt dat ze een motor meenamen die in een garage stond waar maar
een beperkt aantal mensen in konden met een speciale pas.
Haha zat ik wel aan te denken maar dacht dat het weinig zou toevoegenMisschien "stiekem" een foto van de dader lekker?
Alsof een huismeester weet van wie welk voertuig is?Gossamme, wat triest.... die huismeester is in ieder geval een gruwelijke paardesnikkel, maar dat helpt je niet verder. Hoop net als de anderen dat ze (de politie) je fiets terug vinden.
idd laat die man lekker op zijn bank en zitten gratis geld verdienen.Alsof een huismeester weet van wie welk voertuig is?
Wat "net als bij auto's" ??Wa moet eigenlijk verdwijnen.
Wa plus en all risk. Net als bij autos.
Voor 1 a 5 euro meer is je voorraam ook verzekerd...
Alsof een huismeester weet van wie welk voertuig is?
Net als de kleine kans dat iemand het gestolen vehikel tegenkomt is er de kleine kans dat iemand de dief herkent.Haha zat ik wel aan te denken maar dacht dat het weinig zou toevoegen
Dat betekent dus, dat mensen met minder centjes (door hoge premie allrisk) ook nooit meer zullen gaan krijgen!Super lullig dat er zo veel volk rond kan rondlopen dat niet van andermans spullen af kan blijven.
Op mijn werk zei ik wel eens tegen klanten die advies vroegen om al dan niet all risks te verzekeren: kijk naar de dagwaarde.
Is de dagwaarde nog hoog en heb je geen of weinig eigen middelen om te vervangen doe dan all risks.
Dus niet verzekeren wat je eventueel zelf kan betalen. Ook een risico inschatting. Maar dat doet de verzekeraar ook.
Bij dit geval geldt ook: je kan niet in iemands portemonnee kijken.
Dan krijg je mss van een MF-er een PM waarin de persoon in kwestie wordt herkend. Weet je waar je zoeken moet!Net als de kleine kans dat iemand het gestolen vehikel tegenkomt is er de kleine kans dat iemand de dief herkent.
Waarom zou je dan niet ook gewoon die foto plaatsen?
Of zit je erg in je maag met de privacy van de dief van je dierbaar bezit?
Wat "net als bij auto's" ??
Bij beide heb je de keus om wel of niet meer dan WA te verzekeren.
Wa mag weg..moet standaard wa+ worden.
Maakt niet uit zodra er een diefstal is had hij de politie moeten inschakelen,dAlsof een huismeester weet van wie welk voertuig is?
Inderdaad,het belangrijkste is dat andere weggebruikers gecompenseerd worden mocht je een fout maken,voor de rest moet je zelf wetenMag ik aub zelf de keuze hebben om iets (buiten WA) te verzekeren?
Ik heb ik de bijna 40 jaar dat ik motor- en autorijd nog nooit iets meer dan WA verzekerd. Ik draag het risico zelf wel en heb zo (tien)duizenden euro's bespaard.
Hou eens op met nóg meer verplichtingen en bevoogding svp!
Helemaal mee eens, ik had zeker WA+ moeten nemen. Ik ging er echter vanuit dat die garage veilig genoeg zou zijn.Hartstikke KL*TE!!! Sterkte ermee.
Als die huismeester zo vreselijk verzuimt, wat is dan zijn functie nog bij jullie!
Trap 'm eruit de WW in. Een waakhond, die niks doet daar heb je niets aan!
Maar wat anders.......................
Dat je op enig moment de all-risk eruit doet dat snap ik nog wel. Je moet toch een beetje op de centjes letten.
Maar om dan gelijk naar kale WA te gaan, dat schiet wat mij betreft iets te veel door.
Zelf heb ik voor mijn Blackbird een WA+. Dan is ie wel verzekerd voor diefstal, brand, aanrijding met wild ect.
WA+ is nauwelijks duurder dan de kale WA. Daarom zeg ik: Net iets te veel bezuinigd!
hij heeft me weleens eerder weten te bereiken voor wat anders mbt de parkeerplek. Als hij het had gewild had het gekund.Alsof een huismeester weet van wie welk voertuig is?