Malissa1993
MF veteraan
Nou, ik heb een filmpje in elkaar weten te frutselen. Maar liefst 45 minuten lang. Of je dat helemaal wil zien, vraag ik me af. Maar, heb zoveel mogelijk erin gezet. Nog 2 uur en 45 minuten wachten 
Honda CRF 250 Rally
- Onderwerp starter hookeniggy
- Startdatum
Malissa1993
MF veteraan
Het filmpje van het hupsje van de motor heb ik er niet in zitten. Want, je ziet er eigenlijk geen reet van. 
Nog 2 uur en 45 minuten wachten
Malissa1993
MF veteraan
Eigenlijk zijn spiegels best lelijk... als je er zo overna denkt. xD
Malissa1993
MF veteraan
Wel jammer dat het beeld elke keer zo lelijk wordt. Of komt dat door 30 fps of zo ? volgende keer maar op 60 zetten.....
Leuk ritje, is dat een stukje vd TET in Groningen?
Jammer dat in Ned alles zo plat en recht is hé?
Ik had bijna hetzelfde beeld vandaag op zoek naar asfaltloze wegen en plekjes
Ja 60 fps zal een hoop schelen en is ook veel beter als je een stukje in slowmotion wilt laten zien.
Bijlagen
freon
MF veteraan
- 19 dec 2006
- 3.944
- 1.514
Ik vind het beeld mooi stabiel, geen getril of gewiebel. Welke camera gebruik je en hoe heb je die gemonteerd?
En ik zag inderdaad dat boomtakken soms veranderden in een wolk. Ik ben benieuwd of dat in je originele opname zit, of nadat je je video ge-edit had, of dat het door YouTube komt.
Ik wou een skivakantie editen en het resultaat was niet om aan te zien, veel slechter dan bij jou. En dat was na editen. Nog voor dat ik het op YouTube had gezet.
hookeniggy
MF veteraan
- Onderwerp starter
- #2.608
Gefeliciteerd man, mooi van die Duitser!Ik kreeg net telefoon Van Duitse trucker die mijn kenteken heeft gevonden
hookeniggy
MF veteraan
- Onderwerp starter
- #2.609
Prachtig Nederlands landschap, wat een vrijheid, is de crf toch wel heerlijk he? en wat is het lekker rustig, is dat Groningen?Hier issie
Eigenlijk zijn spiegels best lelijk... als je er zo overna denkt. xD
Von Smallhausen
MF veteraan
Ik vind het filmpje ook prima , lekker stabiel ook.
hookeniggy
MF veteraan
- Onderwerp starter
- #2.611
Goeie vering
Malissa1993
MF veteraan
Volgende ronde in 60 fps.Leuk ritje, is dat een stukje vd TET in Groningen?
Jammer dat in Ned alles zo plat en recht is hé?
Ik had bijna hetzelfde beeld vandaag op zoek naar asfaltloze wegen en plekjes
Ja 60 fps zal een hoop schelen en is ook veel beter als je een stukje in slowmotion wilt laten zien.
Ja en een mini stukje Drenthe nog. Ik had juist gekozen voor dit stuk omdat het voor mij wat makkelijker te rijden is. Ookal werd ik wel verrast door redelijk een beetje mul zand, wat normaal dus kleddernat is. Maar, ik dacht... neee we gaan niet op t fietspad. dan maar iets rustiger erdoor heen.
Malissa1993
MF veteraan
Ik gebruik een strap mount met rubber op mijn kinstuk en dan de go pro 7 black.
Nee, origineel juist super goed. Ik edit met een gekochte versie van de nieuwste Movavi. Ik ga geen 300 euries of meer uitgeven voor die dingen die youtube rs gebruiken. Maar er zal hier toch wel een oplossing voor moeten zijn. in Movavi is die ook nog goed. Dus, misschien komt het door youtube en dat je nog geen 1000 volgers hebt? nja dat zou wel bizar zijn....
Malissa1993
MF veteraan
Ja, ben 2 motorrijders tegengekomen. Eentje was pauze aan t houden midden op de tet. Dus ik maar even gevraagt, hoe het met hem was. en eentje toen ik pauze aan het houden was op een gloednieuwe Honda rebel, zien er ook leuk uit trouwens.
en groningen is best vlak. Maar merk wel dat ik al iets sneller durf omdat ik dit vaker heb gereden.
Malissa1993
MF veteraan
Is daar ook wat aan te doen dan ? Want, heel veel anderen hebben dat ook niet. Oke, die hebben misschien een nog betere camera. Maar, dat zou 't niet gelijk moeten zijn.
Maar ff kijken bij de instellingen, hoe ik het filmpje exporteer etc. Want, lees net dat er niet veel te doen is aan die compressie.
m_bruins
Rookie
- 23 okt 2017
- 24
- 31
Ik heb hier veel mee geëxperimenteerd, omdat ik ook vond dat de kwaliteit erg hard achteruit gaat bij YouTube. Ten eerste moet je lokale filmpje zo goed mogelijk zijn, iets als export voor YouTube heeft eigenlijk al teveel compressie. YouTube heeft 2 compressie codecs, een voor HD en een voor 4k. Je hoeft niet meer dan 1000 volgers te hebben, je video moet minstens 1440p zijn voor de 4k codec. 30fps is voldoende. Als je ruwe video materiaal 1080p is, laat dan je video software opschalen naar 1440p bij het exporteren. De uitkomst die je gaat uploaden moet zo groot mogelijk zijn. Nadeel is wel de upload tijd
ik gebruik zelf de gratis versie van davinci resolve voor het editten / renderen.hookeniggy
MF veteraan
- Onderwerp starter
- #2.619
Nou, klinkt gezellie!
Misschien kan je wel TET gids groningen worden of zo?
Heb ook nog een paar filmpjes gemaakt...met m'n gophone...
![:]](/styles/motor-forum/smilies/crossy.gif "Crossy :]")
Komen eraan.
Malissa1993
MF veteraan
Bedankt voor de info.Ik heb hier veel mee geëxperimenteerd, omdat ik ook vond dat de kwaliteit erg hard achteruit gaat bij YouTube. Ten eerste moet je lokale filmpje zo goed mogelijk zijn, iets als export voor YouTube heeft eigenlijk al teveel compressie. YouTube heeft 2 compressie codecs, een voor HD en een voor 4k. Je hoeft niet meer dan 1000 volgers te hebben, je video moet minstens 1440p zijn voor de 4k codec. 30fps is voldoende. Als je ruwe video materiaal 1080p is, laat dan je video software opschalen naar 1440p bij het exporteren. De uitkomst die je gaat uploaden moet zo groot mogelijk zijn. Nadeel is wel de upload tijd
Als goed is kan ik ook gewoon opnemen op 1440p. Maar, ik weet dat bij bepaalde resoluties de beeldstabiliteit niet meer werkt. Nouja, maar even experimenteren. Heb er net een kort ritje op zitten van zo'n 55 km. Iniedergeval, weer hele nieuwe dingen ontdekt.. laat ik het maar zo zeggen.
En heb hem nu op 60 fps gehad, dus ben benieuwd
hookeniggy
MF veteraan
- Onderwerp starter
- #2.621
hookeniggy
MF veteraan
- Onderwerp starter
- #2.622
Kan scherper, de boodschap kwam spontaan
m_bruins
Rookie
- 23 okt 2017
- 24
- 31
Je hoeft niet op te nemen met 1440p, opschalen in je video software en dan uploaden is voldoendeBedankt voor de info.
Als goed is kan ik ook gewoon opnemen op 1440p. Maar, ik weet dat bij bepaalde resoluties de beeldstabiliteit niet meer werkt. Nouja, maar even experimenteren. Heb er net een kort ritje op zitten van zo'n 55 km. Iniedergeval, weer hele nieuwe dingen ontdekt.. laat ik het maar zo zeggen.
En heb hem nu op 60 fps gehad, dus ben benieuwd
ik neem met 1080p op met 30fps (sony AS200V 1080p camera). Hier kun je wel het verschil zien in kwaliteit:Dit was mijn eerste bewerkte video, hier herken je duidelijk het verlies in kwaliteit ten opzichte van het originele materiaal:
1080p, minimale compressie:
zelfde video, geupscaled naar 4k met minimale compressie:
Als je bij beide videos kijkt naar 'statistieken voor nerds' onder de rechter muisknop dan zul je bij beide videos een andere codec zien, VP09 voor 4K en AVC1 voor HD. De VP09 codec geeft het beste beeld. Bij het exporteren/renderen maak ik altijd gebruik van QuickTime H.264, met alle settings op zo hoog mogelijk. Daarna heb je alleen nog te maken met de youtube video codecs, die het beste werken als je bron video zo weinig mogelijk compressie heeft (is zo groot als mogelijk op je lokale video editing software).
Laatst bewerkt:
Malissa1993
MF veteraan
Moet ik even kijken hoe ik dat doe met mijn software. Bedankt voor de info.Je hoeft niet op te nemen met 1440p, opschalen in je video software en dan uploaden is voldoende
Dit was mijn eerste bewerkte video, hier herken je duidelijk het verlies in kwaliteit ten opzichte van het originele materiaal:
1080p, minimale compressie:
zelfde video, geupscaled naar 4k met minimale compressie:
Als je bij beide videos kijkt naar 'statistieken voor nerds' onder de rechter muisknop dan zul je bij beide videos een andere codec zien, VP09 voor 4K en AVC1 voor HD. De VP09 codec geeft het beste beeld. Bij het exporteren/renderen maak ik altijd gebruik van QuickTime H.264, met alle settings op zo hoog mogelijk. Daarna heb je alleen nog te maken met de youtube video codecs, die het beste werken als je bron video zo weinig mogelijk compressie heeft (is zo groot als mogelijk op je lokale video editing software).
Malissa1993
MF veteraan
Ik ben nu een video aan het exporteren naar mijn pc op 4k resolutie en 60 fps. Ik maak er ook nog eentje voor back up. Mocht dit niks worden kan ik er nog wat anders van maken. ben benieuwdJe hoeft niet op te nemen met 1440p, opschalen in je video software en dan uploaden is voldoende
Dit was mijn eerste bewerkte video, hier herken je duidelijk het verlies in kwaliteit ten opzichte van het originele materiaal:
1080p, minimale compressie:
zelfde video, geupscaled naar 4k met minimale compressie:
Als je bij beide videos kijkt naar 'statistieken voor nerds' onder de rechter muisknop dan zul je bij beide videos een andere codec zien, VP09 voor 4K en AVC1 voor HD. De VP09 codec geeft het beste beeld. Bij het exporteren/renderen maak ik altijd gebruik van QuickTime H.264, met alle settings op zo hoog mogelijk. Daarna heb je alleen nog te maken met de youtube video codecs, die het beste werken als je bron video zo weinig mogelijk compressie heeft (is zo groot als mogelijk op je lokale video editing software).
