Ik doelde vooral op de deuren van de auto. Die deuk in het dak zou eerder veroorzaakt zijn door het balhoofd van de motor.waarom knipt de brandweer een deuk in het dakDe brandweer knipt juist het hele dak eraf dan.
Ik blijf erbij dat die motor niet in die auto is gereden. D'r zit veel te weinig energie in die motor (massa, snelheid) om die auto op zo'n manier op te vouwen. Mocht dat wel zo zijn dan zou ik nooit dat merk auto kopen, je wilt niet weten wat er dan van overblijft als er een 10x zo zware auto met dezelfde snelheid naar binnen rijdt.
KTM tegen auto
- Onderwerp starter RaNk
- Startdatum
Nee, mag ik hopen.
En als je het niet gelooft, dan geloof je het toch gewoon niet. Of je haalt een autowrak op de sloop en je doet een experiment.
Ik dacht ook dat het een oefening was, maar als Guz nou zegt dat het niet zo is denk ik even aan de betrokkenen en dan hou ik mijn grote bek. Is dat nou gvd zo moeilijk ?
Skyhawk
MF'er
Om de kooi constructie van een auto te verbuigen moet je aardig wat energie (kracht) erin stoppen. De schade aan de auto heeft verdacht veel weg van een impact met een stilstaand object, zoals een boom of paal.
Speedphreax
MF veteraan
- 21 mrt 2003
- 4.486
- 49
Zet er anders effe een paar rode pijlen bij.
Is duidelijker.
Is duidelijker.
Pimmie
MF veteraan
tut tut...
Ik ben de laatste die zou beweren dat het niet erg is wat er is gebeurt met de betrokkenen. Het gaat mij puur om de botsing tussen auto en motor... Geen morbide belangstelling/fascinatie, puur de 'natuurkunde'...
waarom knipt de brandweer een deuk in het dak
Ik blijf erbij dat die motor niet in die auto is gereden. D'r zit veel te weinig energie in die motor (massa, snelheid) om die auto op zo'n manier op te vouwen. Mocht dat wel zo zijn dan zou ik nooit dat merk auto kopen, je wilt niet weten wat er dan van overblijft als er een 10x zo zware auto met dezelfde snelheid naar binnen rijdt.
gebeurt niet vaak maaaaar ...
drie doden ... 1 lijkt me dan de motor bestuurder ... en die andere twee dan waar hebben die gezeten
waarom heeft die auto geen tankdop ?? voor de veiligheid eruit gehaald ofzo ?? of zou er iemand op de sloop zo'n tankdop nodig hebben gehad
ook nog eevn goed gezocht naar glas maar dat hadden ze denk ik ook al opgeruimd
Laatst bewerkt:
Een auto mag dan wel een keer of 6-7 zo zwaar zijn, maar het frontaal oppervlak van die auto is ook véél groter. Afhankelijk van hoe de motor de auto raakt kan dat maar zo 10x of meer zo klein zijn als bij een auto. Op dat punt zal de motor, met zijn lagere massa dus toch meer schade aanrichten, door het kleinere raakvlak.gebeurt niet vaak maaaaar ...
Waar bij een zijdelingse botsing een auto de hele flank een klein beetje indeukt, kan het dus zijn dat de motor maar zo tot halverwege naar binnen rijdt, gewoon omdat de kracht over een veel kleiner oppervlak wordt verdeeld.
Pimmie
MF veteraan
Dan nog zou de schade aan het dak op de foto nog niet helemaal te verklaren zijn... Zit te hoog om door de motor op die manier te beschadigd te worden, toch?
Naar mijn mening niet,.. balhoofd (vrij hoog) slaat boven in de deurstijl...
De meest stijfheid zit in het onderstuk van de carroserie, en die is volgens mij ook vrij recht gebleven,..
Autotje heeft geen zij protectie (stalen balk of iets dergelijks,....)
Pimmie
MF veteraan
Zou ook nog kunnen inderdaad....
- Onderwerp starter
- #87
Ik heb zojuist ook vernomen dat dit geen oefening was, maar inderdaad een ongeluk met een tragisch einde. Ik begrijp nu dat ik voortaan voorzichter moet zijn met dit soort onderwerpen, want ik kan me voorstellen dat zo'n discussie niet welkom is bij familie en vrienden. Ik kan ze alleen maar sterkte toewensen met het verwerken van hun verdriet, en van mij part mag er uit respect voor hen een slotje op dit topic.
GuZ
MF veteraan
N!co
MF veteraan
Martijntje
MF veteraan
nou?
Pimmie
MF veteraan
redrider013
MF veteraan
doen we een minuutje stilte?
