MotoGP of Superbike

MotoGP of WSBK

  • Motor GP kijken

    Stemmen: 21 28,0%
  • World Super Bike kijken

    Stemmen: 54 72,0%

  • Totaal aantal stemmen
    75

Alexnieuwenhuize

Die hard MF'er
15 aug 2010
779
0
31
Amstelveen
Ben erg benieuwd wat jullie leuker vinden om te kijken op tv.
De Moto GP of de Superbike.

Ik vind zelf de Moto GP meestal maar saai der zijn maar 4 man die kunnen winnen.
MOto 2 en 125 gebeurt nog wel eens wat maar wordt toch niet uitgezonden :P.
Superbike veel meer mensen die kunnen winnen meestal zitten ze veel dichter bij elkaar.
OOk heeft de Superbike tenminste een fadsoenlijk startveld.

Dus ik stem voor World Superbike!!! *O*
 

twonha

Street Triple '14
2 apr 2007
7.463
1.084
Nijmegen
Ik stem voor de MotoGP.

De beelden zijn mooier (high res materiaal is iets makkelijker te krijgen), live kijken is een stuk makkelijker, alles is grootser en professioneler aangepakt, de motoren zijn nóg sneller en beter en mooier, de rijders (meestal) nóg sneller en beter. En heel belangrijk voor mij: de MotoGP heeft al dat drama, die enorme build-up iedere keer, die krachtige explosie van de allergrootste rijders op de allerbeste machines rond de allermooiste circuits. Ik hou van de motorsport, en leef echt naar de races toe.

De Superbikes zijn de wat mindere fietsen, de wat mindere coureurs. Alles is goedkoper aangekleed, alles is wat rustiger en gemoedelijker. En waar vorig seizoen nog echt strijd was tussen twee fantastische coureurs, lijkt het seizoen dit jaar al redelijk beslist (okay, is in de MotoGP niet anders). In de SBK is vooral de build-up een stuk minder: je ziet dat ook heel goed hier op het forum. Een MotoGP race heeft al een paar pagina's aan discussie vóórdat het race weekend begint; een SBK race heeft vaak pas ná de race wat discussie teweeg gebracht. En ook belangrijk: MotoGP heeft Rossi, Spies, en zowat alleen maar kampioenen; Superbikes heeft... Tja, momenteel vooral afgedankte GP-coureurs en rookies die hun top nog moeten bereiken.

De World Superbikes levert meer actie, meer races en meer coureurs. Ik geniet van de close races die daar veel vaker voorkomen dan in de MotoGP, en natuurlijk baal ik van de vaak wat saaie GP-races. Ik volg beide kampioenschappen op de voet en ik juich net zo hard voor Crutchlow en Corser als voor Spies en Capirossi, maar als ik móest kiezen (en dat moet in deze poll), zou ik toch voor de koningsklasse gaan. Een beetje zoals veel van de rijders zelf: de SBK is misschien wel leuker en gemoedelijker, in hun hart willen ze toch in de MotoGP terechtkomen.
 

Baasm

MF veteraan
20 feb 2009
8.357
0
34
Ik stem voor de MotoGP.

De beelden zijn mooier (high res materiaal is iets makkelijker te krijgen), live kijken is een stuk makkelijker, alles is grootser en professioneler aangepakt, de motoren zijn nóg sneller en beter en mooier, de rijders (meestal) nóg sneller en beter. En heel belangrijk voor mij: de MotoGP heeft al dat drama, die enorme build-up iedere keer, die krachtige explosie van de allergrootste rijders op de allerbeste machines rond de allermooiste circuits. Ik hou van de motorsport, en leef echt naar de races toe.

De Superbikes zijn de wat mindere fietsen, de wat mindere coureurs. Alles is goedkoper aangekleed, alles is wat rustiger en gemoedelijker. En waar vorig seizoen nog echt strijd was tussen twee fantastische coureurs, lijkt het seizoen dit jaar al redelijk beslist (okay, is in de MotoGP niet anders). In de SBK is vooral de build-up een stuk minder: je ziet dat ook heel goed hier op het forum. Een MotoGP race heeft al een paar pagina's aan discussie vóórdat het race weekend begint; een SBK race heeft vaak pas ná de race wat discussie teweeg gebracht. En ook belangrijk: MotoGP heeft Rossi, Spies, en zowat alleen maar kampioenen; Superbikes heeft... Tja, momenteel vooral afgedankte GP-coureurs en rookies die hun top nog moeten bereiken.

De World Superbikes levert meer actie, meer races en meer coureurs. Ik geniet van de close races die daar veel vaker voorkomen dan in de MotoGP, en natuurlijk baal ik van de vaak wat saaie GP-races. Ik volg beide kampioenschappen op de voet en ik juich net zo hard voor Crutchlow en Corser als voor Spies en Capirossi, maar als ik móest kiezen (en dat moet in deze poll), zou ik toch voor de koningsklasse gaan. Een beetje zoals veel van de rijders zelf: de SBK is misschien wel leuker en gemoedelijker, in hun hart willen ze toch in de MotoGP terechtkomen.
Ik heb hier niks meer aan toe te voegen. Voor iedere start van de Gp krijg ik de kriebels weer. Dat heb ik bij de Superbikes niet. Ondanks dit geniet ik ook van de sbk.
Maar de Gp voor mij op 1!!
 

SportsPhotography

MF veteraan
30 apr 2008
3.336
0
40
Heerenveen
www.sports-photography.org
Ik zeg wsbk de MotoGP moet alles inzetten om het mooier te maken, maar hoogstaande wedstrijden zien we enkel in de 125cc en Moto2. Voorlopig is de MotoGP zelf een optocht en vind de spanning plaats in de middenmoot waar voornamelijk klantenfietsen rijden. In het wsbk zijn meer deelnemers, is er zendtijd op Eurosport en zijn er keer op keer spannende wedstrijden te zien. In Nederland moeten we het wat betreft de MotoGP doen met buitenlandse streams of een verplicht abonnement op motogp.com het startveld in de MotoGP is te klein om te kunnen vergelijken met het wsbk. Daarnaast zijn de tijden tussen een wsbk fiets en motogp fiets verwaarloosbaar. Voor een "straatfiets" en een prototype fiets zijn de verschillen iets te klein. Het enige waarom de MotoGP interessant blijft zijn de interessante circuits, maar om te zeggen de MotoGP is veel beter dan het wsbk, nee.In het wsbk kan een klantenfiets wel winnen of zelfs nog beter zijn dan de fabrieksfietsen ( Althea Ducati vs Xerox Ducati )
 

[J]ori[S]

MF veteraan
30 sep 2005
16.160
420
Ik stem voor de MotoGP.

De beelden zijn mooier (high res materiaal is iets makkelijker te krijgen), live kijken is een stuk makkelijker, alles is grootser en professioneler aangepakt, de motoren zijn nóg sneller en beter en mooier, de rijders (meestal) nóg sneller en beter. En heel belangrijk voor mij: de MotoGP heeft al dat drama, die enorme build-up iedere keer, die krachtige explosie van de allergrootste rijders op de allerbeste machines rond de allermooiste circuits. Ik hou van de motorsport, en leef echt naar de races toe.

De Superbikes zijn de wat mindere fietsen, de wat mindere coureurs. Alles is goedkoper aangekleed, alles is wat rustiger en gemoedelijker. En waar vorig seizoen nog echt strijd was tussen twee fantastische coureurs, lijkt het seizoen dit jaar al redelijk beslist (okay, is in de MotoGP niet anders). In de SBK is vooral de build-up een stuk minder: je ziet dat ook heel goed hier op het forum. Een MotoGP race heeft al een paar pagina's aan discussie vóórdat het race weekend begint; een SBK race heeft vaak pas ná de race wat discussie teweeg gebracht. En ook belangrijk: MotoGP heeft Rossi, Spies, en zowat alleen maar kampioenen; Superbikes heeft... Tja, momenteel vooral afgedankte GP-coureurs en rookies die hun top nog moeten bereiken.

De World Superbikes levert meer actie, meer races en meer coureurs. Ik geniet van de close races die daar veel vaker voorkomen dan in de MotoGP, en natuurlijk baal ik van de vaak wat saaie GP-races. Ik volg beide kampioenschappen op de voet en ik juich net zo hard voor Crutchlow en Corser als voor Spies en Capirossi, maar als ik móest kiezen (en dat moet in deze poll), zou ik toch voor de koningsklasse gaan. Een beetje zoals veel van de rijders zelf: de SBK is misschien wel leuker en gemoedelijker, in hun hart willen ze toch in de MotoGP terechtkomen.
Amen.
 

Neepie

MF'er
11 aug 2010
212
11
Coevorden
ik zie weinig motorsport meer helaas ivm werk en dat die race niet meer op de normale tv uitgezonden worden k*t:(
 

Kenshin

Die hard MF'er
8 dec 2003
551
0
36
Breda
apart, poll is hoger in sbk maar qua reacties gp.
voor mij gp; 't heet niet voor niets koningsklasse
 

fuzzy

MF veteraan
20 nov 2005
2.594
126
Ik zeg wsbk de MotoGP moet alles inzetten om het mooier te maken, maar hoogstaande wedstrijden zien we enkel in de 125cc en Moto2. Voorlopig is de MotoGP zelf een optocht en vind de spanning plaats in de middenmoot waar voornamelijk klantenfietsen rijden. In het wsbk zijn meer deelnemers, is er zendtijd op Eurosport en zijn er keer op keer spannende wedstrijden te zien. In Nederland moeten we het wat betreft de MotoGP doen met buitenlandse streams of een verplicht abonnement op motogp.com het startveld in de MotoGP is te klein om te kunnen vergelijken met het wsbk. Daarnaast zijn de tijden tussen een wsbk fiets en motogp fiets verwaarloosbaar. Voor een "straatfiets" en een prototype fiets zijn de verschillen iets te klein. Het enige waarom de MotoGP interessant blijft zijn de interessante circuits, maar om te zeggen de MotoGP is veel beter dan het wsbk, nee.In het wsbk kan een klantenfiets wel winnen of zelfs nog beter zijn dan de fabrieksfietsen ( Althea Ducati vs Xerox Ducati )
Ben het helemaal met je eens!

(kun je je het voorstellen ;) )
 

fuzzy

MF veteraan
20 nov 2005
2.594
126
Ik stem voor de MotoGP.

De beelden zijn mooier (high res materiaal is iets makkelijker te krijgen), live kijken is een stuk makkelijker, alles is grootser en professioneler aangepakt, de motoren zijn nóg sneller en beter en mooier, de rijders (meestal) nóg sneller en beter. En heel belangrijk voor mij: de MotoGP heeft al dat drama, die enorme build-up iedere keer, die krachtige explosie van de allergrootste rijders op de allerbeste machines rond de allermooiste circuits. Ik hou van de motorsport, en leef echt naar de races toe.

De Superbikes zijn de wat mindere fietsen, de wat mindere coureurs. Alles is goedkoper aangekleed, alles is wat rustiger en gemoedelijker. En waar vorig seizoen nog echt strijd was tussen twee fantastische coureurs, lijkt het seizoen dit jaar al redelijk beslist (okay, is in de MotoGP niet anders). In de SBK is vooral de build-up een stuk minder: je ziet dat ook heel goed hier op het forum. Een MotoGP race heeft al een paar pagina's aan discussie vóórdat het race weekend begint; een SBK race heeft vaak pas ná de race wat discussie teweeg gebracht. En ook belangrijk: MotoGP heeft Rossi, Spies, en zowat alleen maar kampioenen; Superbikes heeft... Tja, momenteel vooral afgedankte GP-coureurs en rookies die hun top nog moeten bereiken.

De World Superbikes levert meer actie, meer races en meer coureurs. Ik geniet van de close races die daar veel vaker voorkomen dan in de MotoGP, en natuurlijk baal ik van de vaak wat saaie GP-races. Ik volg beide kampioenschappen op de voet en ik juich net zo hard voor Crutchlow en Corser als voor Spies en Capirossi, maar als ik móest kiezen (en dat moet in deze poll), zou ik toch voor de koningsklasse gaan. Een beetje zoals veel van de rijders zelf: de SBK is misschien wel leuker en gemoedelijker, in hun hart willen ze toch in de MotoGP terechtkomen.
ik moet zeggen dat ik je relaas niet helemaal begrijp. Als motorsport liefhebber kies ik toch voornamelijk voor de acties die ik op de baan zie. Daarmee verslaat de SBK de Motogp anytime op dit moment.

Hoe groot het circus ook is van de motogp. vooralsnog vertaald dit zich niet naar prachtige sport. Dit is op dit moment bij de SBK wel zo.

Bedoel je met je relaas dat je het hele totaal pakket ondanks mindere races dus boeiender vind?

kan ik me niks bij voorstellen maar dat is zoals ik er tegen aan kijk. Ik ben zo gek dat ik zelfs een SBK ONK wedstrijd boven een saaie Motogp wedstrijd zou verkiezen als deze op de baan meer spectakel leverd. maar daar ben ik dan misschien wel weer een aparte in :9
 
Laatst bewerkt:

Alexnieuwenhuize

Die hard MF'er
15 aug 2010
779
0
31
Amstelveen
Ik vind ook dat de motogp het te veel van alles omheen moet hebben het gaat haast niet meer om de race. dan ga je zitten kijken naar een optocht van 14 man ( als der 1 valt) met allemaal een gat van 3 seconde der tussen.
 

Paul4all

MF veteraan
14 jul 2009
11.858
135
Achterhook
De mythe rond de motogp is groter,daar rijden de onbereikbare helden rond,bij de wsbk zijn het meer de boys next door die een lekker potje racen.

Neemt niet weg dat ik de superbikes ook geweldig vindt maar de sfeer van een motogp wedstijd is niet te evenaren.
 

indewegrijer

MF veteraan
15 apr 2004
3.445
182
Bodegraven
De mythe rond de motogp is groter,daar rijden de onbereikbare helden rond,bij de wsbk zijn het meer de boys next door die een lekker potje racen.

Neemt niet weg dat ik de superbikes ook geweldig vindt maar de sfeer van een motogp wedstijd is niet te evenaren.
Voor de buis ja...Live echter gaat er niets boven een WSB race. 2 races op een dag, nog de kans om je helden tegen te komen in de paddock zonder 60 man security er om heen.
En toch probeer ik de MotoGP altijd live te zien (hoewel ik dat dit jaar voor het eerst sinds 1998 een stuk minder doe vanwege de enorme voorspelbaarheid). WSB kan ik ook vanaf de video kijken, desnoods een dag later, zonder kriebels.
 

Boefje

MF veteraan
Donateur
28 jan 2002
8.306
259
Ik stem voor de MotoGP.

De beelden zijn mooier (high res materiaal is iets makkelijker te krijgen), live kijken is een stuk makkelijker, alles is grootser en professioneler aangepakt, de motoren zijn nóg sneller en beter en mooier, de rijders (meestal) nóg sneller en beter. En heel belangrijk voor mij: de MotoGP heeft al dat drama, die enorme build-up iedere keer, die krachtige explosie van de allergrootste rijders op de allerbeste machines rond de allermooiste circuits. Ik hou van de motorsport, en leef echt naar de races toe.

De Superbikes zijn de wat mindere fietsen, de wat mindere coureurs. Alles is goedkoper aangekleed, alles is wat rustiger en gemoedelijker. En waar vorig seizoen nog echt strijd was tussen twee fantastische coureurs, lijkt het seizoen dit jaar al redelijk beslist (okay, is in de MotoGP niet anders). In de SBK is vooral de build-up een stuk minder: je ziet dat ook heel goed hier op het forum. Een MotoGP race heeft al een paar pagina's aan discussie vóórdat het race weekend begint; een SBK race heeft vaak pas ná de race wat discussie teweeg gebracht. En ook belangrijk: MotoGP heeft Rossi, Spies, en zowat alleen maar kampioenen; Superbikes heeft... Tja, momenteel vooral afgedankte GP-coureurs en rookies die hun top nog moeten bereiken.

De World Superbikes levert meer actie, meer races en meer coureurs. Ik geniet van de close races die daar veel vaker voorkomen dan in de MotoGP, en natuurlijk baal ik van de vaak wat saaie GP-races. Ik volg beide kampioenschappen op de voet en ik juich net zo hard voor Crutchlow en Corser als voor Spies en Capirossi, maar als ik móest kiezen (en dat moet in deze poll), zou ik toch voor de koningsklasse gaan. Een beetje zoals veel van de rijders zelf: de SBK is misschien wel leuker en gemoedelijker, in hun hart willen ze toch in de MotoGP terechtkomen.

niks aan toe te voegen....
 

daydreamer

MF veteraan
16 mei 2004
2.276
0
Rotterdam
SBK, Supersport & Moto2.. om een race voor mij aantrekkelijk te maken moet er spectaculair gereden worden of veel strijd zijn.. sliden / driften en vooral elkaar 3x per ronde in proberen te halen en er daardoor voor de zoveelste keer bijna van af lazeren.

motogp is en blijft officieel de koningsklasse, maar ik mis de actie en de close racing al een tijdje (al kan ik de inspanningen van randy de puniet wel waarderen, die zie je in ieder geval z'n best doen om zo hard mogelijk te gaan)

electronica en rijdershulp zijn onvermijdelijk, maar zorgen er wel voor dat het voor de kijker alleen maar minder word.. -O-

de gp500 had vroeger het imago van helden die rodeostieren in bedwang hielden.. dat had aantrekkingskracht voor een kijker - het gevecht tussen mens en machine.. *mijmer :z
 

AppiePappie

MF veteraan
24 jul 2008
8.363
0
46
Pfff, jullie ouwehoeren alsof elke WSBK zo spannend is :z

Vandaar ook dat de WSBK topics zo goed lopen :N