Paul4all
MF veteraan
Welk topic is dit ook alweer?
Geldt niet voor jouw 2 takt,die heeft een geweldig geluid
Ohja bbc
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Welk topic is dit ook alweer?
je moet ook niet de hele tijd over die 2takten beginnen jij.Geldt niet voor jouw 2 takt,die heeft een geweldig geluid
Ohja bbc
je moet ook niet de hele tijd over die 2takten beginnen jij.
je zou bijna zeggen dat..........
Daar gaat het wel om, het is dus niet alleen Dorna, maar eeb algemene tendens. Populaire sporten komen allemaal bij betaalzenders terecht.daar gaat t niet om.
de commerciële zenders kunnen t gewoonweg niet meer betalen, omdat dorna astronomische bedragen vraagt.
of gewoon reageren zo als de meeste hier doen.
een stukkie text waar je niet meteen van denkt....eerst maar ff een bakkie leut zetten.
ik bedoel dat het er niet om gaat dat ze bij sbs en sport 1 zittenDaar gaat het wel om, het is dus niet alleen Dorna, maar eeb algemene tendens. Populaire sporten komen allemaal bij betaalzenders terecht.
daar gaat t niet om.
de commerciële zenders kunnen t gewoonweg niet meer betalen, omdat dorna astronomische bedragen vraagt.
het abbo is een mogelijkheid. televisie het raam uitgooien misschien iets minder :D
ik snap niet dat er zoveel mensen zijn die dusdanig weinig te doen hebben dat ze zich constant lopen af te vragen waarom andere mensen iets doen...
Wat nemen ze zoal over dan?De dorna en zijn baasje zijn idd aardig bezig om een monopolie te creëren door zoveel mogelijk motorsport over te nemen.
Een monopolie (uit het Grieks monos / μονος (alleen, enkel) + polein / πωλειν (verkopen)) is een situatie waarin een product of dienst slechts door één (markt)partij wordt aangeboden. De prijs ervan wordt dan niet door marktwerking bepaald, maar vastgesteld door de enige aanbieder, die dan veel winst kan maken, of door de overheid. In een zuiver monopolie is er geen enkel alternatief. Is er niet één, maar zijn er toch slechts enkele aanbieders van een bepaald product, dan spreekt men van een oligopolie.
Monopolie - Wikipedia
Wat nemen ze zoal over dan?
De MotoGP rechten hebben ze sinds 1992, het WSBK management is door de financierders opgelegd en als Spaans bedrijf gespecialiseerd in sport marketing is het niet heel gek dat ze het Spaans kampioenschap organiseren. Verder zijn alle andere kampioenschappen in handen van nationale organisaties.
daar gaat t niet om.
de commerciële zenders kunnen t gewoonweg niet meer betalen, omdat dorna astronomische bedragen vraagt.
We zullen het inderdaad zien dan.Bijna alle internationale klasses,is wat ik bedoel
Nationale klassen zijn financieel niet interessant(muv het BSB),dus daar stoppen ze geen geld in.
Ik ben ervan overtuigd dat ze de lijn die ze bezigen mbt het verhogen van geld dat ze vragen aan circuits,doorvoeren bij de tv rechten.
Poen is de motivator,de sport komt op de 2e plaats
Maar dat men een monopolie nastreeft staat als een paal boven water
Ik doe gewoonweg niet aan mee door ze te spekken,jij wel.
Prima,maar ga mij er aub niet van overtuigen dat het niet zo is,lukt je toch niet
We gaan wel zien of hun strategie werkt,kwestie van cijfertjes en tijd
Was het maar zo'n feest.P.s. heb je er aandelen?
We zullen het inderdaad zien dan. Was het maar zo'n feest.
Ik hoop er later graag te werken. Misschien niet direct in dienst van Dorna maar zou wel graag in het management zitten van een organisatie die (internationaal) motorsport organiseert, zeker ook om de sport terug te brengen naar het publiek. En gezien de huidige gang van zaken, zijn er weinig opties mogelijk dan Dorna.
Mijn studierichting en wat ik in mijn vrije tijd doe zijn allemaal onderdeel van een hoger doel dat ik hoop te bereiken: werken in die omgeving. Ik probeer die weg er naartoe zo goed mogelijk te plaveien.
Van mij mogen er meer organisaties komen dan de dorna,gereguleerd onder de FIM,die dan weer circuits aanwijst die het veiligst,de beste facaliteiten en historisch gezien het meeste publiek trekken
En laat ze dan maar concurreren,met verscherpt toezicht op prijsafspraken
Bullshit, Eurosport Europa werd in 2009 gewoon geweigerd:Helaas dat moet ik toch even rechtzetten Dorna vraagt geen astronomische bedragen het gaat gewoon op biedingen en de commerciele sportzenders bieden gewoon meer dan normale zenders
Bullshit, Eurosport Europa werd in 2009 gewoon geweigerd:
Eurosport loses MotoGP.
Hetzelfde gebeurt nu met BBC en British Eurosport:
Eurosport 'disappointed' by Dorna's change of strategy
Het meeste publiek ??
Het is al jaren zo dat de inkomsten van (niet alleen) motorsport allang niet meer uit dat handje vol(120.000) toeschouwers komt maar de verkoop van tv rechten en reklame rechten .
Als er morgen een sjeik uit het midden oosten een waanzinnig bedrag biedt voor een MotoGP dan is het gewoon jammer voor een baan als Assen maar dan gaat er gewoon gereden worden in een willekeurig land in het midden oosten .
Ik zit soms met verbazing te lezen waar al die idialisten hier vandaan komen het is in de hele wereld maar 1 ding wat telt en dat is gewoon geld zo simpel is het .
Als iemand nu werkelijk denkt dat ie dat tegen kan houden door bv geen abbonement te nemen of met een gele armband op assen te gaan zitten dan wens ik hem veel succes !
Iedereen mag doen wat ie wil maar ga nu niet lopen klagen over Dorna die doet alleen wat elke ander bedrijf doet en dat is geld verdienen (net zoals elke andere organisator)
Misschien moeten er eens wat mensen eens gaan nadenken over het feit dat het ook nog heel wat slechter zou kunnen dan nu het geval is
Dat is een andere discussie, die mijn inziens haaks staat op het wegtrekken van de sport op open kanalen. Dat is waar we het over hadden, niet over het besluit van Dorna om steeds meer richting Azië te gaan. Bedrijfstechnisch heb ik er begrip voor en is het een strategie die op de korte termijn veel geld zou kunnen opleveren.Lezen ,ik heb het alleen over de te organiseren circuits ,de tv-rechten/sponsors/abbo's heb ik het niet over,het is een antwoord op jori's wens "om de sport terug te brengen naar het publiek"
Maar trek het maar nog meer weg uit europa ,haken nog meer mensen af,maak,het nog maar ontoegankelijker.
Denk je nu echt dat het gros van de mensen dan blijft kijken en in grote getale gaat dokken ( in deze crisis) en het lukt "om de sport terug te brengen naar het publiek" ?
Wie droomt er nu?
Dat is een andere discussie, die mijn inziens haaks staat op het wegtrekken van de sport op open kanalen. Dat is waar we het over hadden, niet over het besluit van Dorna om steeds meer richting Azië te gaan. Bedrijfstechnisch heb ik er begrip voor en is het een strategie die op de korte termijn veel geld zou kunnen opleveren.
Blij ben ik er echter helemaal niet mee, want ondanks een groeiende markt in Azië wordt de Europese markt beschouwd als steeds minder belangrijk, als verzadigd. En dat juich ik niet toe, verre van. Om dan te zeggen dat ik droom is wat kortzichtig.
Om mezelf niet te veel te herhalen en om terug te gaan naar we eerst over discussieerden, de rechten op de televisie: ik heb geen probleem met exclusiviteit van extra content in de vorm van een MotoGP.com account. Daarnaast wordt er ook steeds meer content gratis vrijgegeven, zij het echter via Dorna's/MotoGP YouTube kanaal en niet via de televisie. Uiteraard zijn dit kruimels om mensen te prikkelen het hele brood in de vorm van een abonnement te kopen, maar het is wel een vorm van openheid die nog niet eerder is gezien.
Brengt dit de sport terug bij het publiek? Nee. Wel krijg je meer interactie en loyaliteit van die mensen die de sport nog blijven volgen. Om de sport dichter of terug bij het publiek te brengen, is mijn inziens een ander concept benodigd, wat echter niet onderwerp van deze discussie is. Maar dat doe ik graag nog is uit de doeken in een ander topic.
Het is een soort van privatiseren, daar hebben we genoeg voorbeelden van hoe dat werkt, in dit land.
Wat dat betreft: EU Approves Bridgepoint Purchase Of Infront: WSBK And MotoGP Under Same Ownership | MotoMatters.com | Kropotkin ThinksAls er dan nog concurrenten zijn ,is er nog enigsinds marktwerking (alhoewel met bv energie en zorgkosten is die marche zeer beperkt en wijst sterk op prijsafspraken )
Dit is een monopolie,wat eigenlijk strafbaar is voor de wet.
Men zou de europese commissie eigenlijk moeten tippen.....
" Hallo,met Neelie Smit Kroes?"