A
1 van de omstanders heeft de hulpoperatie gefilmd.
Inclusief slachtoffer die op de brancard ligt.
Dit filmpje is vandaag toegevoegd aan het bericht op Wâldnet.
(...)
Maar op 1 of andere manier stuit dit me tegen de borst.
Omdat het een amateur filmpje isop een regio-gebonden site. Ik weet niet.
bedankt voor je inhoudelijke reactieDat hele Friesland is motor-onvriendelijk. Tijdens de TT wel erg veel controles bij Ureterp dus wel verdienen aan motorrijders maar er niets voor doen.
Inderdaad, iets. Het gaat me specifiek om dit.Waarom niet? Ik zie het probleem er niet van in om iets te tonen op tv/internet. Alleen met dit specifieke filmpje kan je weinig, hoefde er inderdaad niet echt op. Soms kan je met filmpjes nog wel iets er van leren om juist niet te doen.
Helemaal mee eens, RIP.Beelden kunnen soms situaties verduidelijken. In dit geval heeft het geen enkele meerwaarde!!!
RIP
Sja, alles heeft een redenIk zie er de meerwaarde ook niet van in, maar, vroeger had je ook 112 weekend op TV waar dat soort dingen gewoon werden uitgezonden. Ook heb je nog wel ergere filmpjes op internet, zoals een amerikaanse soldaat die afgesnipet worden door een irakees, of een gijzelaar die z'n kop afgesneden wordt. Dan vind ik dit nog niet eens zo erg en het zal voor de nabestaanden ook niet erger worden dan het nu al is door zo'n filmpje.
Kortom, waar maak je je druk om. Je hoeft er niet naar te kijken.
Edit: Voor er misverstanden ontstaan, met niet erg bedoelde ik natuurlijk het filmpje waar eigenlijk bijna niets te zien is. Het ongeluk zelf is natuurlijk vreselijk, RIP
Eh jaZit jij nog steeds hier johDamn.
Daar heb je idd wel een punt.Dit zijn vragen waarbij ethiek centraal staat.
Ik vind dat dit soort filmpjes waardeloos zijn en dat ze niets op I-net zouden hoeven te staan.
Volgens diezelfde ethiek... houdt het voor mij echter ook in dat de wet van de getallen niet opgaat, als dus 60% van de mensen zou vinden dat het er niet op thuishoort dannog zou ik die 40% die er anders over denken niet veroordelen.
Als niemand er naar zou kijken, dan zouden dat soort filmpjes nauwelijk aandacht krijgen en vanzelf minder op I-net te vinden zijn.
Door dit topic echter krijgt dit specifieke filmpje alweer veel meer aandacht dan dat het, in mijn ogen, verdient.
Het ergste is nog dat de filmpjesplaatser er in dit geval nog geld voor krijgt ook, geloof ik ??
En hoe vaker het filmpje gezien word hoe meer geld ?? En..... in sommige kringen zelfs ook " aanzien"
Vanaf wanneer zou je het jezelf niet zo aantrekken?Zondagmiddag is er een motorrijder omgekomen op de afrit A7 naar Ureterp.
Heel erg triest en waarschijnlijk onnodig. Hij heeft namelijk de onvriendelijke vangrail geraakt.
Het wereldwijde web heeft Wâldnet. Een internetsite met regionaal nieuws uit "mijn" buurt.
Daar kan men reageren op alle berichten en er worden de meest achterlijke uitspraken gedaan. Op gemeende/oprechte, niet opruiende reacties na natuurlijk.
Maar nu...
1 van de omstanders heeft de hulpoperatie gefilmd.
Inclusief slachtoffer die op de brancard ligt.
Dit filmpje is vandaag toegevoegd aan het bericht op Wâldnet.
Ik vind dit persoonlijk een stap te ver gaan.
Ok, er wordt veel meer narigheid gefilmd en uitgezonden op tv. Denk aan het NOSjournaal. Daar kan iedereen natuurlijk een bekende op tegenkomen.
Of dat you-tube waar narigheid genoeg te zien is.
Maar op 1 of andere manier stuit dit me tegen de borst.
Omdat het een amateur filmpje isop een regio-gebonden site. Ik weet niet.
Wat vinden jullie ervan?
Ik moet er zelf niet aan denken dat ik op zo'n manier een filmpje tegenkom van een motorrijdende vriend/in of dat ik zelf op zo'n site terechtkom nadat ik verongelukt ben en mijn nabestaanden dat tegen kunnen komen. Vind dat niet stoer