Geen technisch probleem, wel iets wat me verwondert: waarom hebben sommige motoren een waterkoeler én een oliekoeler?
Ik heb nu zelf een 916 die dat heeft.
De koelcapaciteit lijkt me niet de reden: dan hadden ze net zo goed de oliekoeler weg kunnen laten en de waterkoeler het resterende oppervlak extra kunnen geven.
Of is de reden dat het water alleen de cilinder+cilinderkoppen koelt en niet het carter?
Als dat de reden is: waarom dan niet gewoon een klein olie-water-warmtewisselaartje mee-ontworpen in het motorblok? Wat mij voordeliger lijkt daaraan is: simpeler, minder duur dan die extra oliekoeler + slangen en dan zit al het koelgebeuren mooi achter 1 waterthermostaat: motorblok sneller op temperatuur.
Of is het iets anders? Ik ben benieuwd.
Ik heb nu zelf een 916 die dat heeft.
De koelcapaciteit lijkt me niet de reden: dan hadden ze net zo goed de oliekoeler weg kunnen laten en de waterkoeler het resterende oppervlak extra kunnen geven.
Of is de reden dat het water alleen de cilinder+cilinderkoppen koelt en niet het carter?
Als dat de reden is: waarom dan niet gewoon een klein olie-water-warmtewisselaartje mee-ontworpen in het motorblok? Wat mij voordeliger lijkt daaraan is: simpeler, minder duur dan die extra oliekoeler + slangen en dan zit al het koelgebeuren mooi achter 1 waterthermostaat: motorblok sneller op temperatuur.
Of is het iets anders? Ik ben benieuwd.