Jeetje wat heb ik een massel. Vorig jaar op 12 mei ben ik blijkbaar geflitst toen ik 97 km binnen de bbk kom reed. Ik had reeds een megabekeuring achter mijn naam staan toen ik 40 te hard op de snelweg reed. Als gevolg dat ik een briefje van de Officier van justitie kreeg op voor te komen bij de rechtbank in Haarlem. 
De afspraak stond oor vanochtend 10:30. Ik ben nog nooit eerder voorgekomen dus daarom dit verhaal aan andere mensen die het zelfde te wachten staan.
Ik heb steeds consequent ontkent dat ik de bestuurder ben geweest van het voertuig. Ik kom binnen en er zitten 3 mensen in een klein kamertje. Niks geen matlock praktijken of ets dergelijks. Een griffier, een rechter (mannelijk)
en een officier van justitie. (vrouwelijk) 
De rechter opent het verhaal met vragen wie ik ben en of ik ook de eigenaar ben van motor blablabla met kenteken bla bla bla. Vervolgens gaat ie alle bekeuringen in je verleden oprakelen. Hmmm. Zaten er een paar tussen die ik zelf al vergeten ben. Bekeuringen uit 2001 werden ook gewoon meegenomen in het verhaal.
Vervolgens liet hij mij de flitsfoto zien met de vraag bent u dat? Ik: "Ik herken de motor als de mijne meneer."
(Stug blijven volhouden dat ik niet de bestuurder ben)
Vervolgens gaat de OvJ haar praatje doen. Weer de vraag waarom ik te snel reed. Ik: "Ik rij nooit te snel op de motor."
(De voorgaande bekeuringen waren allemaal voor de auto) Nog een paar strikvraagjes later, waarmee ze me probeerde te verleiden dat ik zou zeggen dat ik wel de bestuurder was, kwam ze tot haar eis.
OvJ:"Ik kan niet bewijzen dat mijnheer hier op het moment van de daad ook de bestuurder was en daarvoor laat ik de eis tot voorwaardelijke rij ontzegging vallen, wel stel ik mijnheer aansprakelijk voor het voertuig en daarop eis ik 360 euro" Rechter heeft de eis zo meegenomen.
Dus door hard ontkennen en heel onschuldig te kijken in de rechtzaal ben ik eraf gekomen met alleen een geld boete van 360 euro.
Heb ze nog even een handje gegeven want ik heb helaas nog een uitnodiging liggen.
De afspraak stond oor vanochtend 10:30. Ik ben nog nooit eerder voorgekomen dus daarom dit verhaal aan andere mensen die het zelfde te wachten staan.
Ik heb steeds consequent ontkent dat ik de bestuurder ben geweest van het voertuig. Ik kom binnen en er zitten 3 mensen in een klein kamertje. Niks geen matlock praktijken of ets dergelijks. Een griffier, een rechter (mannelijk)
en een officier van justitie. (vrouwelijk) De rechter opent het verhaal met vragen wie ik ben en of ik ook de eigenaar ben van motor blablabla met kenteken bla bla bla. Vervolgens gaat ie alle bekeuringen in je verleden oprakelen. Hmmm. Zaten er een paar tussen die ik zelf al vergeten ben. Bekeuringen uit 2001 werden ook gewoon meegenomen in het verhaal.
Vervolgens liet hij mij de flitsfoto zien met de vraag bent u dat? Ik: "Ik herken de motor als de mijne meneer."
(Stug blijven volhouden dat ik niet de bestuurder ben) Vervolgens gaat de OvJ haar praatje doen. Weer de vraag waarom ik te snel reed. Ik: "Ik rij nooit te snel op de motor."
(De voorgaande bekeuringen waren allemaal voor de auto) Nog een paar strikvraagjes later, waarmee ze me probeerde te verleiden dat ik zou zeggen dat ik wel de bestuurder was, kwam ze tot haar eis.OvJ:"Ik kan niet bewijzen dat mijnheer hier op het moment van de daad ook de bestuurder was en daarvoor laat ik de eis tot voorwaardelijke rij ontzegging vallen, wel stel ik mijnheer aansprakelijk voor het voertuig en daarop eis ik 360 euro" Rechter heeft de eis zo meegenomen.
Dus door hard ontkennen en heel onschuldig te kijken in de rechtzaal ben ik eraf gekomen met alleen een geld boete van 360 euro.
Heb ze nog even een handje gegeven want ik heb helaas nog een uitnodiging liggen.
![:]](/styles/motor-forum/smilies/crossy.gif "Crossy :]")
