Wanneer je een nieuw onderwerp begint,tik dan als eerste de naam van de beste man goed. Peter Bom is zijn naam.Ligt het aan mij of is deze co-commentator van de MotoGP onverstaanbaar? In elke zin die hij zegt kan ik met geluk een paar verstaanbare woorden uithalen en dan gok ik maar wat ie ongeveer bedoeld te zeggen.
Kan echt aan mij liggen hoor, maar ik ben benieuwd of er meer mensen zijn die hem niet of nauwelijks kunnen verstaan.
Dat ie verstand van zaken heeft daar twijfel ik niet aan.
Wanneer je een nieuw onderwerp begint,tik dan als eerste de naam van de beste man goed. Peter Bom is zijn naam.
Viel me de eerste paar keer ook op, vind het nu wel meevallen, of ik ben er aan gewend of hij heeft zich verbeterd. Hij heeft iig wel inhoudelijk commentaar.
Hij heeft dat gezeikViel me de eerste paar keer ook op, vind het nu wel meevallen, of ik ben er aan gewend of hij heeft zich verbeterd. Hij heeft iig wel inhoudelijk commentaar.
Idd , moto 2 en 3 , was 2 weken geleden zo erg dat ik de tv uit heb gezet en met de GP weer aan. Kolere , of dat die zn gebit los had zitten , ook Diederick de Vries en Patrick van den Goorbergh zien de actie slecht, zijn te druk met zich zelf en hun meningen, vaak strakke inhaal acties die live te zien zijn die niet eens opgemerkt worden door die 2mijn vrouw vind het een verademing naast het gekakel van de moto3-2 mannen,hij praat idd wat binnensmonds maar ik ben er inmiddels aan gewend.
Vind het wel een aanwinst,dat vind ik niet van Emmet met z'n nietszeggende pittreports,dat vind ik zelfs storend.
Geen last van.
www.beterhoren.nl