verzekering voor 1 dag
- Onderwerp starter hick
- Startdatum
Testa-Rossa
MF veteraan
De meeste verzekeraars geven tegenwoordig 7 of 14 dagen 'tijdelijke' dekking, die je binnen die termijn (volgens mij zelfs geheel) kosteloos op kan zeggen.
Maar inderdaad de verzekerin is over het algemeen niet zo gek duur.
Anders kan je misschien even rondvragen (evt. op het forum hier) of je ergens een motortrailer kan lenen?
Maar inderdaad de verzekerin is over het algemeen niet zo gek duur.
Anders kan je misschien even rondvragen (evt. op het forum hier) of je ergens een motortrailer kan lenen?
- Onderwerp starter
- #4
sinds wanneer is er een vast tarief voor verzekerings premies?
- Onderwerp starter
- #5
die tijdelijke dekking is misschien iets ja. ik zal eens even verder kijken hier naar. bedankt
Testa-Rossa
MF veteraan
Dat kreeg ik in ieder geval bij Unive toen ik enkele maanden terug via internet mijn koekblik verzekerde.
sorry hick
bedoel het niet zo voormij is het ongeveer 70 euro iets minder geloof ik
dus de een zal wat meer betalen en de ander minder per jaar
wat ik dus bedoel is dat je het volgens mij net zo goed kunt laten doorlopen
je dus dan ook zoo weer kunt gaan rijden als het je uit komt zonder dat je eerst weer een telefoontje moet plegen naar de verzekering
groet gerben
bedoel het niet zo voormij is het ongeveer 70 euro iets minder geloof ik
dus de een zal wat meer betalen en de ander minder per jaar
wat ik dus bedoel is dat je het volgens mij net zo goed kunt laten doorlopen
je dus dan ook zoo weer kunt gaan rijden als het je uit komt zonder dat je eerst weer een telefoontje moet plegen naar de verzekering
groet gerben
gewoon ergens een verzekering afsluiten... je mag het binnen 14 dagen opzeggen! geen probleem. schorsen voor 3 maanden is wel dom eigenlijk. de kosten zijn niet veel minder dan het verschil tussen 1 jaar of 9 maanden premie! gewoon verzekeren zeg ik!
Let wel op (bij Unive in ieder geval ) dat wanneer je de verzekering opzegt binnen die periode, dat je diezelfde periode niet verzekerd bent geweest. Een andere verzekeraar moet deze periode met terugwerkende kracht overnemen.
Nu kan je zeggen, ik heb die periode toch schadevrij gereden, dus waarom alsnog met terugwerkende kracht verzekeren? Het schijnt dat de RDW dit kan zien en alsnog een boete kan sturen.
En wat hierboven al gezegd is, waarom geen karretje huren? Als je toch 3 maanden niet wilt rijden, waarom dan wel deze rit in deze kou?
Testa-Rossa
MF veteraan
Ik kan uit ervaring (meerdere zelfs) zeggen dat dit allemaal niet zo nauw komt, als je voertuig op papier een dagje of (of zelfs iets meer) zonder apk/verzkering/schorsing op papier heeft gestaan. Let wel, ik zeg hiermee niet dat je voor een dag rijden niet verzekerd hoeft te zijn, alleen dat als je voor een dag op papier niet verzekerd bent geweest (en dus niet voldaan hebt aan de verzekeringsplicht hebt voldaan) daar echt niet direct een boete aanvast hangt.
Met de brommer kreeg ik na een 2 weken een waarschuwingsbrief... met de motor heb ik ook wel eens een dagje overgeslagen, en daar hoor je nooit wat van.
Met de brommer kreeg ik na een 2 weken een waarschuwingsbrief... met de motor heb ik ook wel eens een dagje overgeslagen, en daar hoor je nooit wat van.
teacher
Die hard MF'er
Hou er rekening mee dat schorsen ook geld kost, ca. 25 euro. Als je dat nog eens aftrekt van de winst van 3 maanden niet verzekeren kun je hem beter gewoon verzekeren.
A
Anoniempje313
Guest
- op de verzekering van de vorige eigenaar rijden. Meestal laat ik mijn verzekering de hele dag doorlopen, als iemand een motor koopt. Anders betalen allebei dezelfde dag 
- aanhanger
- zelf verzekeren en ook laten lopen. Pak dan WA+, want als ie gejat wordt of gesloopt wordt, zonder dat je er op rijdt, is die wel verzekerd, en anders niet.
- aanhanger
- zelf verzekeren en ook laten lopen. Pak dan WA+, want als ie gejat wordt of gesloopt wordt, zonder dat je er op rijdt, is die wel verzekerd, en anders niet.
- Onderwerp starter
- #17
doorlopen op de oude verzekering lijkt me niet echt fijn voor de vorige eigenaar, mocht er wat gebeuren dan is hij zijn no claim kwijt.- op de verzekering van de vorige eigenaar rijden. Meestal laat ik mijn verzekering de hele dag doorlopen, als iemand een motor koopt. Anders betalen allebei dezelfde dag
- aanhanger
- zelf verzekeren en ook laten lopen. Pak dan WA+, want als ie gejat wordt of gesloopt wordt, zonder dat je er op rijdt, is die wel verzekerd, en anders niet.
Voor de kosten van de belasting doe ik het zeker niet. Maar alleen voor de verzekering. Is toch weer 3x40 euro.
Klopt, ik heb ook eens een paar dagen de auto niet verzekerd gehad. Niks aan de hand. Maar ik wil dit alleen geregeld hebben omdat, als er iets gebeurd, ik natuurlijk gigantisch de klos ben.
de premie voor een verzekering is zeer persoonsafhankelijk. Iemand die nog niet zo lang z'n rijbewijs heeft en een dure motor wil rijden is best wel veel geld kwijt.
ik betaal 20 euro per maand. Maar ik ben weer een veel rijder met van alles en nog wat erbij verzekerd. (kleding, opzittenden, vervangend vervoer, wa+ casco) enne nog niet zoveel schadevrije jaren opgebouwd.
ik betaal 20 euro per maand. Maar ik ben weer een veel rijder met van alles en nog wat erbij verzekerd. (kleding, opzittenden, vervangend vervoer, wa+ casco) enne nog niet zoveel schadevrije jaren opgebouwd.
Dirty Damien
MF veteraan
- 18 jul 2005
- 3.180
- 78
Remie71
MF'er
De tijdelijke dekking is inderdaad zo, echter zal je die niet kosteloos op kunnen zeggen. Verzekeraars zijn namelijk geen filotropische instelling. Je zal toch een goede rede moeten hebben om op te zeggen (in mijn geval was de motor na 2 dagen volledig kapot en heb ik een andere gekocht, dan wordt de verekering gewoon op de andere motor gezet.
Grtz.
Testa-Rossa
MF veteraan
Ja ik heb eens een Solex wekenlang onverzekerd gehad, maar die lag in onderdelen op zolder dus ik was niet zo bang dat er 'iets zou gebeuren'
En de schorsing van mijn CBR600 liep af op 4 december, kreeg vol rijbewijs op 7 december. Dan ga ik echt geen vol jaar schorsing (á 30 euro) betalen
