Sinds 1 september 2011 is het in België voor motorrijders toegelaten om de busbanen te gebruiken? Al bestaat er hieromtrent zoals gewoonlijk weer heel wat onduidelijkheid.
Volgens sommigen moet er ook een verkeersbord aanwezig zijn met een motor op.
Nu heb ik onlangs nog gelezen dat nergens in België deze bordjes al zijn aangebracht.
Volgens mijn boerenlogica mag het dus tenzij er uitdrukkelijk een verbodsteken is aangebracht?
Onlangs werd ik om deze reden dan ook beboet.
Dit echter in mijn eigen stad door een lokale politie inspecteur van een andere politiezone. de plaats van de feiten valt dus buiten de politiezone waar deze inspecteur werkzaam is. Volgens het proces verbaal was deze inspecteur op het ogenblik van de vaststelling ook niet in dienst en ook niet in uniform. De vaststelling werd door deze brave man dus gedaan op weg naar huis, na de diensturen?
Mijn vraag, zijn er hier Belgische flikken op dit forum die even wat duidelijkheid kunnen scheppen hieromtrent? Er word mij een minnelijke schikking voorgesteld welke ik niet zinnens ben te betalen. Uit principe doe ik mijn verhaal liever aan de politierechter. En graag ook aan het Comité P omdat deze ijverige agent volgens mij zijn boekje te buiten gaat.
Tevens werd het PV ondertekend door een andere inspecteur en niet degene die de vaststellingen heeft gedaan. Naar mijn weten kan dat wettelijk niet? Wie de vaststelling doet moet ook het PV ondertekenen.
En wie zich in dat landje nooit vragen stelt en meteen betaald is er vaak aan voor de moeite.
Weet iemand hoe het werkelijk in mekaar zit?
Volgens sommigen moet er ook een verkeersbord aanwezig zijn met een motor op.
Nu heb ik onlangs nog gelezen dat nergens in België deze bordjes al zijn aangebracht.
Volgens mijn boerenlogica mag het dus tenzij er uitdrukkelijk een verbodsteken is aangebracht?
Onlangs werd ik om deze reden dan ook beboet.
Dit echter in mijn eigen stad door een lokale politie inspecteur van een andere politiezone. de plaats van de feiten valt dus buiten de politiezone waar deze inspecteur werkzaam is. Volgens het proces verbaal was deze inspecteur op het ogenblik van de vaststelling ook niet in dienst en ook niet in uniform. De vaststelling werd door deze brave man dus gedaan op weg naar huis, na de diensturen?
Mijn vraag, zijn er hier Belgische flikken op dit forum die even wat duidelijkheid kunnen scheppen hieromtrent? Er word mij een minnelijke schikking voorgesteld welke ik niet zinnens ben te betalen. Uit principe doe ik mijn verhaal liever aan de politierechter. En graag ook aan het Comité P omdat deze ijverige agent volgens mij zijn boekje te buiten gaat.
Tevens werd het PV ondertekend door een andere inspecteur en niet degene die de vaststellingen heeft gedaan. Naar mijn weten kan dat wettelijk niet? Wie de vaststelling doet moet ook het PV ondertekenen.
En wie zich in dat landje nooit vragen stelt en meteen betaald is er vaak aan voor de moeite.
Weet iemand hoe het werkelijk in mekaar zit?