mark mense
Die hard MF'er
- 2 mrt 2002
- 498
- 0
Wel eerst betalen trouwens die bekeuring!!
Als ze je bezwaar gegrond verklaren krijg je het geld weer terug.
Nee! Niet betalen. Gewoon brief sturen, je krijgt meteen uitstel van betaling! Nooit meteen betalen
Ik tik over van de beschikking die ik hier voor me heb...Ik heb altijd gehoord dat je wel moet betalen, of je nu bezwaar aantekend of niet...
bezwaar maken moet je altijd doen...
Ik heb altijd gehoord dat je wel moet betalen, of je nu bezwaar aantekend of niet...
bezwaar maken moet je altijd doen...
nee betalen was ik ook niet van plan heb al op de tuf tufclub gekeken en daar is mij verteld dat je niet moet betalen maar het moet laten voorkomen.
ook kan je geen bezwaar tegen een transactievoorstel maken volgens de tuftufclub
heeft er iemand dezelfde ervaring?
ik weet nl dat je er 80 mag en ik heb gezien dat ik werd geflits maar in het transactie voorstel staat dus niet waar ik ben geflits.
Altijd bezwaar maken, ook al is het alleen om die kl*** juten dwars te zitten.
Werk op een accountanskantoor en heb hier wel wat vriendjes die die wetboeken uit hun hoofd kennen. Heb laatst door een een brief laten opstellen met een hoop poespas en dure woorden.
Tot nu toe nog niks gehoord en betaald
ik weet nl dat je er 80 mag en ik heb gezien dat ik werd geflits maar in het transactie voorstel staat dus niet waar ik ben geflits.
Wie kan mij helpen met het volgende:
Ik ben op de motor geflits in almere op een ringweg waar de toegestane snelheid 80 km is(was altijd 100 en precies de dag dat ik gefitst werd is het veranderd naar 80)
Ik heb dus gemerkt dat ik geflits was door dat busje aan de rand van de weg ik reed ongeveer 110 km op de teller nu komt het leuke van het verhaal...
krijg dus vandaag het transactievoorstel binnen en daar staat dus het volgende:
OMSCHRIJVING STRAFBAAR FEIT:
OVERSCHRIJDING VAN DE MAXIMUMSNELHEID OP (AUTO)WEGEN BUITEN DE BEBOUWDE KOM (VERKEERSBORD A1) MET 31 T/M 35 KM/H
FEITCODE: S210G
PLEEGDATUM: 22 APRIL 2002
PLEEGLOCATIE: ALMERE
PLEEGPLAATS: ALMERE
PLEEGGEMEENTE: ALMERE
SNELHEID TOEGESTAAN: 50
GECONSTATEERD: 85(NA MEETCORR.)
FOTOFILMNUMMER: ETC
ETC
NU SNAP IK ER DUS ECHT NIETS VAN IK BEDOEL JE MAG DAAR DUS ECHT 80 KM PER UUR EN ER WAREN GEEN WERKZAAMHEDEN OF IETS DERGELIJKS IK BEN DAAR DUS GEFILTS MAAR WAT DOE IK NOU MET DIE TOEGESTANESNELHEID VAN 50 KM/H DIE KLOPT DUS ECHT NIET ZIE DAARVOOR DE OMSCHRIJVING VAN HET STRAFBAAR FEIT.
hoe kan ik hier nou het beste bezwaar tegen maken? ik heb dus echt geen zin om 187 eur te betalen.
Wie heeft een advies en evt een opzet voor de bezwaar brief.
alvast bedankt
mark mense
Als er fouten instaan dan wordt tie verscheurt. Dus zeker bezwaar aantekenen.
Ik dacht al, wat doet dat beest daar toch met die telelens in de struiken...1 kip moet toch in de buurt geweest zijn, met fototoestel.
Las heel wat anders in een juridisch stukje in de Moto73, Promotor of
Motor van deze maand. Ze mogen later nog wijzigingen aanbrengen in de bekeuring om te voorkomen dat door een klein foutje mensen de bekeuring niet hoeven te betalen.
Hoho, we gaan snelheidsovertreders toch niet met verkrachters vergelijken? Een snelheidsovertreder is een gevaar voor de samenleving en dient hier tijdig uit verwijderd te worden. Het liefst zouden we zien, dat er voorkomen wordt dat deze personen terug kunnen vallen in hun oude gewoonten. Dit zou bijvoorbeeld door middel van levenslange opsluiting kunnen geschieden. Een verkrachter daarintegen, zou zijn daad wel eens kunnen hebben begaan door een vlaag van verstandsverbijstering of uitlokking en dient met een waarschuwing naar huis gestuurd te worden.Dat vind ik dus echt fout! Als blijkt dat er een tikfout in een dagvaarding e.d. staat komt een verkrachter ozd. vrij (is het eerste waar advocaten naar kijken) maar een bekeuring kan wel zo aangepast worden. Lekker hoor