Wat is het belang van deze agent om te liegen dan?
Hoezo zonder vastgelegd bewijs? Er IS vastgelegd bewijs - de waarneming van een beëdigd (neem ik maar even aan) opsporingsambtenaar.Ik vind dit dan toch niet kunnen zonder vastgelegd bewijs!
Denk nou even tien seconden na. Als we jouw logica doortrekken, mag dan een agent straks ook een door hem op heterdaad betrapte moordenaar niet arresteren als de daad niet op video vastgelegd is?het betekend dus ook dat een agent die kwaadwilend is zomaar even een snelheid kan opgeven en jou er een bon voor kan geven als je niet eens te hard gereden hebt.
een agent is ook maar mens en kan zijn dag niet hebben, ruzie met zijn vrouw en weer geen sex gehad kunnen redenen zijn om uit frustratie zulke dingen te gaan doen. er zijn zelfs agenten die de wet zelf overtreden ,currupt zijn of kleine meisjes verkrachten en vermoorden.dus waarom zouden ze dan niet kunnen liegen?
Ja, dat mag. Agent kan een prima meting doen als-ie een stukje met je mee rijdt, en hij/zij mag ook de piek hanteren. Jij mag het tegendeel bewijzen, als je dat kunt, die kans is vrij klein. Twee keer correctie eraf, ben je wss sowieso gematst.
Fijne avond!
Ja op ruim 50000 man/vrouw gaat er wel eens wat mis erg genoeg daar niet van. Maar waarom zou die agent er 10 km bij liegen? Het is toch al een bonnetje.
sommige geilen er gewoon op om weer een mooie staande houding op twitter te zetten met daarbij een enorme overtreding...
sommige geilen er gewoon op om weer een mooie staande houding op twitter te zetten met daarbij een enorme overtreding...
Jou teller is dus akelig nauwkeurig, is er iets aan je eind aandrijving veranderd door andere kettingwielen of andere wielmaat?
Dat was mijn eerste gedachtegang ook....
Maar wat heeft TS nou aan zulke "volgens mij... " beweringen? Niets toch?Hadden die agenten een video wagen en heb je de video gezien? want de agent moet het wel vast hebben liggen op video als bewijs. zoals je het hier omschrijft lijkt het erop dat de agent even gezien heeft dat je 80 reed op zijn teller en gelijk een bekeuring heeft geschreven. volgens mij werkt dat niet zo en moet er afstand over bepaalde tijd gemeten worden.
en piek snelheden mogen alleen bekeurd worden met lasergun..
LAF principe: leugen + ambsteed = feit.
In andere woorden: voor mulderovertredingen kan een agent je er makkelijk bij naaien.
Ja, dat mag. Agent kan een prima meting doen als-ie een stukje met je mee rijdt, en hij/zij mag ook de piek hanteren. Jij mag het tegendeel bewijzen, als je dat kunt, die kans is vrij klein. Twee keer correctie eraf, ben je wss sowieso gematst. Boetebedrag is (imo) ridicuul, maar dat is helaas nu eenmaal zo in NL, en had je kunnen weten..
Fijne avond!
Niet huilen. Te snel gereden en dan gewoon op blaren zitten!
Bekeuring krijg je gewoon thuis. Eerst betalen en als je denkt dat iets niet klopt of onwettig dan gewoon bezwaar indienen. Rechter bepaalt daarna of je gelijk hebt!
Uhh was er niet iets zoals dat de kilometerteller waarmee de overtreding vast gesteld wordt dat die wel geijkt en zo moet zijn?
Je zult hier op het forum alleen weinig bijstand krijgen want je bent al snel zelf de sukkel die veeeel te hard gereden hebt en agenten liegen niet
Hadden die agenten een video wagen en heb je de video gezien? want de agent moet het wel vast hebben liggen op video als bewijs. zoals je het hier omschrijft lijkt het erop dat de agent even gezien heeft dat je 80 reed op zijn teller en gelijk een bekeuring heeft geschreven. volgens mij werkt dat niet zo en moet er afstand over bepaalde tijd gemeten worden.
en piek snelheden mogen alleen bekeurd worden met lasergun..
Ik heb wel eens gehoord (of het waar is of niet )
Dat een agent zo wel de snelheid mag bepalen.
Ook met zijn prive auto.
Er worden alleen grotere correcties gehanteerd.
Wellicht dat MBM of ijzervreter dit kunnen bevestigen.
De boordsnelheidsmeter van vrijwel elk opvallend dienstvoertuig is voorzien van een kalibratietabel en dat voldoet ook. Daar hoeft geen lange meting aan ten grondslag te liggen en deze hoeft ook niet op video te staan als bewijs. Niets anders als een roodlicht bon op zicht. En ja, ook een verbalisant alleen mag verbaliseren en ook bij een lasergun kan op kenteken geverbaliseerd worden.
Zie ook Instructie snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers (2015I001) (https/www.om.nl/organisatie/beleidsregels/overzicht-0/verkeer-vervoer/@91888/instructie-2/).Met een prive voertuig mag in principe niet. De Instructie snelheidsoverschrijdingen en snelheidsbegrenzers (2015I001)
(https/www.om.nl/organisatie/beleidsregels/overzicht-0/verkeer-vervoer/@91888/instructie-2/) vereist bij een niet gekalibreerde boordsnelheidsmeter dat het om een dienstvoertuig gaat.
Ik vind dit dan toch niet kunnen zonder vastgelegd bewijs! het betekend dus ook dat een agent die kwaadwilend is zomaar even een snelheid kan opgeven en jou er een bon voor kan geven als je niet eens te hard gereden hebt..ik heb het zelf trouwens eens een keer meegemaakt dat ik aangehouden werd op een snikhete zomerdag .de agenten waren duidelijk geirriteerd en wilde mij op de bon slingeren omdat ze meenden dat ik te hard gereden zou hebben toen ik een heel eind voor hun reed op een stuk weg. toen ik even later staande werd gehouden gooide ik mijn gordel van mij af en beweerden ze ook nog dat ik geen gordel gedragen zou hebben en net alsof ik hem uit deed.duidelijk was dat ze heetgebakerd waren ,volgens mij hadden ze te lang in de warme auto zitten bakken want buiten de auto na een heel gesprek kwamen ze tot inkeer en kon ik gelukkig toch verder rijden zonder bekeuringen.
sommige geilen er gewoon op om weer een mooie staande houding op twitter te zetten met daarbij een enorme overtreding...
Dank je, mijn info is trouwens altijd waardevol
veel tekst...
heb je überhaupt gelezen. het ijkraport is gebruikt om de snelheid te corrigeren dus het lijkt me sterk dat hij dat niet heeft. hooguit kan het verlopen zijn maar daar wordt tegenwoordig behoorlijk op gelet dus die kans is ook behoorlijk klein. kans is van 10 tegen 1 dat hij wel geijkt is en het rapport niet verlopen is komt dichter bij de waarheid in de buurt.Ijkrapport opvragen van de de snelheidsmeter van de agent.
10 tegen 1 dat die niet geijkt is
ijkrapporten opvragen !
Graag gedaanMag ik u compimenteren met uw geduld om hier toch telkens weer een nette reply te geven.
Boetes zijn niet leuk maar helaas meestal wel terecht...
Heb je wel gelijk in, een foutje kan zomaar op een absurde manier afgestraft worden.Graag gedaanNiet geheel mee eens, vroeger hadden we 50-80-100-120 iedereen wist exact waar hij aan toe was en ook waar toegestaan.Je hoefde eigenlijk niet eens na te denken je had de volledige concentratie voorop de weg.
Nu.........
Nu hebben we, 30-50-60-70-8090-100-120-130 en ook borden met variable snelheid erop zoals spitsstroken b.v. Het leuke op snelwegen het kan verlopen van 100-130Vergis jij je eens dan is de bekeuring ook een hele flinke.
Lokaal 30-50-60-70-90 word ik gek ervanSindsdien rij ik met alcohol achter het stuur dat schenkt mij nog enig rijplezier. Op 1 weg variëren de borden van 50-60-70 vaak binnen de 4 km ..........totale waanzin!!
De borden met 15 km/uur woonwijken zijn al besteld
Ijkrapport opvragen van de de snelheidsmeter van de agent.
10 tegen 1 dat die niet geijkt is
ijkrapporten opvragen !