- Onderwerp starter
-
- #6.626
Dat iets zo is wil niet zeggen dat het ook zo hoort te zijn.Zorgverzekeraars redeneren ook aan de hand van VSL. Uiteindelijk vertegenwoordigen we allemaal een bepaalde economische waarde. Zo'n respectloze hond is het dus niet.
Pardon??? Zou je deze absurde en beledigende opmerking willen terugnemen aub.
Mijn dochter heeft een verstandelijke beperking wat ik hier al eerder aankaartte. Haar kosten om haar in leven te houden en te verzorgen is uit MIJN PORTEMONNEE!!!!! gekomen. Daar heb JIJ GEEN ENE STUIVER AAN MEEBETAALD!!!! Niemand hier trouwens. Jij hebt met jouw onbeholpen botte uitspraak geen ene benul wat ik en mijn vrouw allemaal hebben moeten doen en laten om er voor onze dochter te zijn. Ik wens het je niet toe maar hoop stiekem van binnen dat jij ooit eens in eenzelfde situatie terechtkomt, dan denk je wel 3x na over dit soort botte respectloze uitspraken en merk je zelf hoe kwetsend deze uitspraken zijn! Mag ik dan bij jou langskomen om jouw hulpbehoevende, absurd veel geld kostende zieke of gehandicapte familielid af te maken????? Doe het graag voor je!!!
RESPECTLOZE HOND BEN JE!!!
Gelukkig ben ik niet de enige met die afwijkingenIk heb ook vaak dat ik op de fiets in "m'n spiegels" wil kijken, nadat ik op de motor heb gezeten en dan denk van "O nee shit!"
Kan wel zijn. Neemt niet weg dat mbm zn punt ook had kunnen maken op een andere manier. Dat het sarcastisch bedoeld is rechtvaardigt de opmerking niet. En ja ik weet waarover ik praatZorgverzekeraars redeneren ook aan de hand van VSL. Uiteindelijk vertegenwoordigen we allemaal een bepaalde economische waarde. Zo'n respectloze hond is het dus niet.
Botbreuken/zware kneuzingen daar gelaten, mijn textiele motorpak zal mij 1000den malen beter beschermen tegen lelijke schaafwonden, opengereten ledematen, weet-ik-hoeveel operaties, (pijnlijke) therapieën, vreselijk lelijke littekens en de rest van mijn leven alleen maar pijn en last blijven houden omdat ik tegen beter weten en o zo slim was om ooit es in een waardeloze ongeschikte sportbroekje, korte mouw hemdje op een snelle Jap te stappen en er lekker mee door Den Haag te jakkeren! Daarom is mijn inschatting al stukken beter.
Dit had ik vorige week woensdag ook nog. Brandstof-metertje gaf keurig nog 34 km te gaan totdat de brandstof op was. 1200 meter voor afrit Nieuwegein dacht de motor daar anders over, dat werd zweten. Stopte nog een Suzuki rijder, heel attent, maar die kon me niet echt helpen (achteraf had ik best even kunnen aanhangen...).
Durfde het ook niet te delen, maar sinds jouw coming out...!
Ik bepaal zelf wel hoe ik lees. Heb zelfs de moeite genomen om die post 2x te lezen. Snap volledig dat t sarcastisch bedoeld was. En ik vind toch dat m zn punt had kunne maken zonder die opmerking. Ma hey, ieder z ding zeker ? Lul er maar lustig op losDan moet je niet selectief lezen. Als je dat niet doet en de tekst als geheel leest dan was er geen enkele reden om gepikeerd te zijn.
Ah, ik begrijp dat je van gedachten veranderd bentLul er maar lustig op los
MBM,Uiteraard.
Zeker als blijkt dat iemand zo over zijn theewater gaat om een anders geïnterpreteerde opmerking.
@nomko Ik wist niet dat jij een gehandicapte dochter hebt.
Maar als ik dat wel had geweten had ik de opmerking ook gemaakt.
Ik vind het vervelend dat je zo reageert, dat geeft nl aan dat er een boel zeer bij je zit op dit vlak. En dat gun ik natuurlijk niemand !
En tegelijk weet jij ook niets over mij, wie weet heb ik 3 gehandicapte kinderen en een verlamde hond terwijl ik m'n hoogbejaarde buurman iedere dag uit bed help en als vrijwilliger op de buurtbus rij.
Doet dat allemaal ter zake ? Nee, helemaal niets.
De reply zul je in de juiste relatie moeten lezen en trots zijn op je dochter en de manier waarop je voor haar zorgt.
Hulde voor je instelling op dat gebied. ( dat had ik overigens ook gezegd als het wel betaald werd met geld uit 'de zorg')
Verder is er altijd wel iemand die in een reply iets kan vinden om boos over te worden. Het is slechts iemands mening of wellicht zelfs alleen maar pixels op een scherm. Niemand kan met iedereen zijn gevoelige punten rekening houden. Mijn reply was iig niet bedoeld zoals jij hem opgevat hebt en ik vind het vervelend als je daardoor een slecht gevoel hebt gehad, dat is op geen enkel moment de bedoeling geweest, het is slecht een zeer gecharcheerde opmerking.
Heb vandaag met het OV gereisd, veel te gevaarlijk dat motorrijden.
In Rotterdam kwam bij het stoplicht iemand op zijn motor naast mij staan. Zo iemand die constant blijft revven met zijn absurd luide uitlaat, want zijn stationair op 5000 rpm gaf nog niet genoeg aandacht. Droeg natuurlijk ook een bijpassende Shark helm. Slaat zijn motor af zodra het stoplicht op groen springt en probeert om weg te rijden
Dat zou eventueel kunnen, ware het niet dat dit verhaal zich afspeelde in Rotterdam.Hè bah, wat een vooroordeel weer zeg.
Misschien had de beste man gewoon net zijn rijbewijs gehaald, en heeft ie net zijn pas gekochte motor opgehaald die gewoon hoog staat afgesteld, en nog een onderhouds beurt gaat krijgen.
Zijn helm heeft ie bij de motor erbij gekregen.
Wat is er mis met een Shark helm? .. of was het zo’n Roof Boxer ding op z’n hoofd?In Rotterdam kwam bij het stoplicht iemand op zijn motor naast mij staan. Zo iemand die constant blijft revven met zijn absurd luide uitlaat, want zijn stationair op 5000 rpm gaf nog niet genoeg aandacht. Droeg natuurlijk ook een bijpassende Shark helm. Slaat zijn motor af zodra het stoplicht op groen springt en probeert om weg te rijden
Wat is er mis met een Shark helm? .. of was het zo’n Roof Boxer ding op z’n hoofd?
Zoiets was het inderdaad, zie wel vaker vreemde helmen van shark.Misschien wat het zo iets...Darth Vader.
Niet alle Shark helmen, maar sommige.. Maar een Roof Boxer was ook een goede optie geweestWat is er mis met een Shark helm? .. of was het zo’n Roof Boxer ding op z’n hoofd?