vannelle
MF veteraan
Met excuus voor het wending geven aan dit topic
En da's nou net mijn punt. Blijkbaar is die scheiding er niet aangezien civiel tijdens een strafzaak ook behandeld kan worden als ik het goed begrijp.
Tuurlijk moet er dan tijdens zo'n strafzaak voldoende bewijs zijn maar dat zal tijdens een civiele zaak niet anders zijn.
Maar als civiel behandeld is en afgedaan is door een rechter, waarom dan de mogelijkheid om alsnog een civiele procedure te starten?
Mij lijkt het dat je je kans het gehad door je civiel toe te voegen bij de strafzaak.
Maar goed, zoals Normaal al zong: ben maar een eenvoudige boerenl*l en ik weet dat de kans aanwezig is dat dit boven mijn kennis gaat.
Het komt gewoon vreemd over, roept vragen op bij mij.
Dat snap ik dan weer wel, gaat mij ook te ver.
Vadertje staat is inmiddels uitgegroeid tot een grote boze stiefvader dus daar hoeven we idd geen wonderen van te verwachten.
Och nee, als je er van uitgaat dat de wet onderscheid maakt tussen civiel- en strafrecht vind ik het op zich best logisch. Het zou m.i. van de gekke zijn als de overheid zich ook gaat bemoeien met wat er tussen burgers gebeurt, daarom is die scheiding er. Daarnaast: stel dat de overhei zélf partij is, dan wordt het allemaal wel erg krom.
En da's nou net mijn punt. Blijkbaar is die scheiding er niet aangezien civiel tijdens een strafzaak ook behandeld kan worden als ik het goed begrijp.
Tuurlijk moet er dan tijdens zo'n strafzaak voldoende bewijs zijn maar dat zal tijdens een civiele zaak niet anders zijn.
Maar als civiel behandeld is en afgedaan is door een rechter, waarom dan de mogelijkheid om alsnog een civiele procedure te starten?
Mij lijkt het dat je je kans het gehad door je civiel toe te voegen bij de strafzaak.
Maar goed, zoals Normaal al zong: ben maar een eenvoudige boerenl*l en ik weet dat de kans aanwezig is dat dit boven mijn kennis gaat.
Het komt gewoon vreemd over, roept vragen op bij mij.
Ik snap wel dat mensen liever hebben dat de overheid zich ook garant stelt voor hun schade, maar dat gaat mij veel te ver en ik denk wel meer mensen. Het principe is dat je voor je eigen spullen zorgt, vadertje staat is iets uit de 70-er jaren......
Dat snap ik dan weer wel, gaat mij ook te ver.
Vadertje staat is inmiddels uitgegroeid tot een grote boze stiefvader dus daar hoeven we idd geen wonderen van te verwachten.