Tja ieder zo zijn ervaring. Ik kreeg een keer een prent voor te hard rijden en voor te weinig afstand houden tijdens een inhaalmanoeuvre. Ik ben staande gehouden, maar rb werd niet ingenomen door de heren. Het was 's avonds om plm 21:00u tussen Eindhoven en Tilburg.
Lange tijd hoorde ik niets, tot ik een uitnodiging kreeg om voor te komen want de OVJ ging ontzegging van de rijbevoegdheid eisen (voor drie maanden). Dat was niet handig voor mij want ik heb het echt nodig. Ja dan moet je niet zo dom doen, maar goed het feit lag er.
Dus vrije dag genomen en vanuit R'dam naar Tilburg gereden en trof een zaal vol met verkeerszondaars... Na een uurtje was ik aan de beurt. Sphyr had zijn carrièrepak aan en legde uit dat ik inderdaad te hard reed (170) maar dat ik niet gekleefd had, alleen tijdens de inhaalmanoeuvre gedurende 9 sec.had ik te weinig afstand gehouden. Officier blah blah voorbeeld stellen enz. Ik nog steeds geen kleven. Rechter grijnst en zegt ik ga het PV nog eens lezen en schors de zitting en hup daar verdween de man met zijn hulpje en kwam na 10 minuten(koffiepauze?) terug en sprak: Mr Sphyr ik ben het met u eens, ik spreek u vrij. Ik neem aan dat u geen bezwaar heeft tegen de boete voor te hard rijden?
Sphyr: nee, dat is goed.
Ik was blij als een kind...
Het gebeurt ook andersom!@MBM Lezen, het blijft een dingetje.
Waar ging het over? Er zijn een aantal wegen waar je 100 mocht en nu 130. Voorheen kreeg je dus daar eventueel een bekeuring van enkele honderden €’s omdat je levensgevaarlijk bezig was en nu mag je er 130.
Dus niet 120->130 maar 100->130!
Mijn betoog ging er over dat men stelt dat het om verkeersveiligheid gaat en dat is dus niet zo. Er ligt volgens mij ook geen wetenschappelijk onderzoek aan ten grondslag maar is het willekeur.
En dan zijn er lieden hier die beweren dat het om snelheidsverschil gaat tussen de voertuigen, maar dat slaat ook nergens op. Immers er rijden vrachtwagens, caravan combinaties die 80-90 rijden, dus de snelheidsverschillen zijn sowieso groot.
Maar goed heb je het nu weer of ben je het nog kwijt?
Tja ieder zo zijn ervaring. Ik kreeg een keer een prent voor te hard rijden en voor te weinig afstand houden tijdens een inhaalmanoeuvre. Ik ben staande gehouden, maar rb werd niet ingenomen door de heren. Het was 's avonds om plm 21:00u tussen Eindhoven en Tilburg.
Lange tijd hoorde ik niets, tot ik een uitnodiging kreeg om voor te komen want de OVJ ging ontzegging van de rijbevoegdheid eisen (voor drie maanden). Dat was niet handig voor mij want ik heb het echt nodig. Ja dan moet je niet zo dom doen, maar goed het feit lag er.
Dus vrije dag genomen en vanuit R'dam naar Tilburg gereden en trof een zaal vol met verkeerszondaars... Na een uurtje was ik aan de beurt. Sphyr had zijn carrièrepak aan en legde uit dat ik inderdaad te hard reed (170) maar dat ik niet gekleefd had, alleen tijdens de inhaalmanoeuvre gedurende 9 sec.had ik te weinig afstand gehouden. Officier blah blah voorbeeld stellen enz. Ik nog steeds geen kleven. Rechter grijnst en zegt ik ga het PV nog eens lezen en schors de zitting en hup daar verdween de man met zijn hulpje en kwam na 10 minuten(koffiepauze?) terug en sprak: Mr Sphyr ik ben het met u eens, ik spreek u vrij. Ik neem aan dat u geen bezwaar heeft tegen de boete voor te hard rijden?
Sphyr: nee, dat is goed.
Ik was blij als een kind...
Volgens mij is Brabant nog een provincie waar je redelijk weg komt als je voor de rechter
moet komen,ik moest in Breda voorkomen en die rechter was heel schappelijk.
Ik heb 2x in Schiedam voor de rechter gestaan,nou daar zijn ze alles behalve schappelijk,
Ik had daar 2x een vrouwelijke rechter,1begon al dat ze regelmatig schrok van
motorrijders als zij met de auto onderweg was en kreeg een hele preek te horen over
het asociale weggedrag van motorrijders,ik dacht dat tref ik weer,dat zal wel een mooie
boete worden,en dat werd het dus ook,maximale boete en wegwezen.
Ze gooien je daar het liefst in de gevangenis als ze de kans krijgen.
Als je (wakker) schrikt van een motor zat je te slapen of niet op te letten. Inleveren dat rijbewijs!Volgens mij is Brabant nog een provincie waar je redelijk weg komt als je voor de rechter
moet komen,ik moest in Breda voorkomen en die rechter was heel schappelijk.
Ik heb 2x in Schiedam voor de rechter gestaan,nou daar zijn ze alles behalve schappelijk,
Ik had daar 2x een vrouwelijke rechter,1begon al dat ze regelmatig schrok van
motorrijders als zij met de auto onderweg was en kreeg een hele preek te horen over
het asociale weggedrag van motorrijders,ik dacht dat tref ik weer,dat zal wel een mooie
boete worden,en dat werd het dus ook,maximale boete en wegwezen.
Ze gooien je daar het liefst in de gevangenis als ze de kans krijgen.
Je zal maar zowel een vrouwelijke OvJ en Rechter voor je neus krijgen,
dan weet je zeker dat het gedaan is met je.Die kunnen zich totaal niet inleven wat iemand bezield om motor te gaan rijden ,laat staan iemand die motorrijd en daarnaast in hun ogen ook nog eens gevaarlijk rijgedrag vertoond.
Je ben dan het haasje.
Opstaan en je gulp openritsen helpt
Geen enkel probleem mee. Liever vrouwen als mannen in dat beroep. Ze zijn veel meegaander/begrijpender dan mannen.Je zal maar zowel een vrouwelijke OvJ en Rechter voor je neus krijgen,dan weet je zeker dat het gedaan is met je.Die kunnen zich totaal niet inleven wat iemand bezield om motor te gaan rijden ,laat staan iemand die motorrijd en daarnaast in hun ogen ook nog eens gevaarlijk rijgedrag vertoond.
Je ben dan het haasje.
Geen enkel probleem mee. Liever vrouwen als mannen in dat beroep. Ze zijn veel meegaander/begrijpender dan mannen.
En ja, ik heb er helaas enige ervaring mee.
Geen enkel probleem mee. Liever vrouwen als mannen in dat beroep. Ze zijn veel meegaander/begrijpender dan mannen.
En ja, ik heb er helaas enige ervaring mee.
Volgens mij is Brabant nog een provincie waar je redelijk weg komt als je voor de rechter
moet komen,ik moest in Breda voorkomen en die rechter was heel schappelijk.
Ik heb 2x in Schiedam voor de rechter gestaan,nou daar zijn ze alles behalve schappelijk,
Ik had daar 2x een vrouwelijke rechter,1begon al dat ze regelmatig schrok van
motorrijders als zij met de auto onderweg was en kreeg een hele preek te horen over
het asociale weggedrag van motorrijders,ik dacht dat tref ik weer,dat zal wel een mooie
boete worden,en dat werd het dus ook,maximale boete en wegwezen.
Ze gooien je daar het liefst in de gevangenis als ze de kans krijgen.
De genoemde rechter laat persoonlijke ervaringen dan dus meewegen in haar oordelen in de rechtszaal. Tevens generaliseert ze dan. Lekker objectief
@MBM Lezen, het blijft een dingetje.
Waar ging het over? Er zijn een aantal wegen waar je 100 mocht en nu 130. Voorheen kreeg je dus daar eventueel een bekeuring van enkele honderden €’s omdat je levensgevaarlijk bezig was en nu mag je er 130.
Dus niet 120->130 maar 100->130!
Mijn betoog ging er over dat men stelt dat het om verkeersveiligheid gaat en dat is dus niet zo. Er ligt volgens mij ook geen wetenschappelijk onderzoek aan ten grondslag maar is het willekeur.
En dan zijn er lieden hier die beweren dat het om snelheidsverschil gaat tussen de voertuigen, maar dat slaat ook nergens op. Immers er rijden vrachtwagens, caravan combinaties die 80-90 rijden, dus de snelheidsverschillen zijn sowieso groot.
Maar goed heb je het nu weer of ben je het nog kwijt?
En ik kan er nog wel meer ervaringen met vrouwelijke Rechters vertellen,zelfs een direct vergelijk tussen een mannelijke en vrouwelijke rechter,2 motormaten worden aangehouden
voor het veel te hard rijden op een dijk,zij reden achter elkaar aan,beide moesten hun rijbewijs inleveren.1 van de mannen krijgt een vrouwelijke Rechter en werd veroordeeld tot
6 maanden ontzegging,ondanks dat hij zijn rijbewijs nodig had voor zijn werk.
De ander krijgt een mannelijke Rechter,hij krijgt maar 4 maanden rijontzegging,mooi
voor hem maar klopt van geen kant.
Nou, ik was woensdag jongstleden in België met de motor om te gaan kijken naar de Waalse Pijl. Nu had iemand me erop geattendeerd dat uitgerekend die dag Europese flitsmarathon was dus ik heb getracht me netjes aan de snelheid te houden, 54, 74, 94 kmh. Ik kan je vertellen dat het ronduit inspannend was, dat voortdurend geloer naar je snelheidsmeter, elke keer weer even de ogen van het wegdek halen. Naar mijn mening op een balansvoertuig verre van optimaal. In de regel rijd ik te hard buiten de bebouwde kom, overigens enkel op wegen die zich daartoe eigenen en wanneer het niet te druk is. Maar in mijn ogen rijd ik dan veel veiliger want ik heb veel meer focus dan tijdens die flitsmarathon waar je blik toch voortdurend afdwaalt. Blijft natuurlijk onverlet dat je het op de openbare weg niet heel veel te bont moet maken, zeker in de dorpen houd ik me keurig aan alle snelheden en ben op veel dingen bedacht...
En ik kan er nog wel meer ervaringen met vrouwelijke Rechters vertellen,zelfs een direct vergelijk tussen een mannelijke en vrouwelijke rechter,2 motormaten worden aangehouden
voor het veel te hard rijden op een dijk,zij reden achter elkaar aan,beide moesten hun rijbewijs inleveren.1 van de mannen krijgt een vrouwelijke Rechter en werd veroordeeld tot
6 maanden ontzegging,ondanks dat hij zijn rijbewijs nodig had voor zijn werk.
De ander krijgt een mannelijke Rechter,hij krijgt maar 4 maanden rijontzegging,mooi
voor hem maar klopt van geen kant.
Jeetje wat een bekrompen reactie.Hmmm
Een avond slechte sex.
Die ene rooie week.
Hormonen aanvallen 45 plus.
Snor aangroei.
Maken dat ik veel liever een man in dat beroep zou treffen
Zoals gezegd lezen blijft een dingetje: wat ik zeg is dat de gestelde maximumsnelheden niets met verkeersveiligheid te maken hebben. Of mis ik de smiley?Ik mis het stukje waar je verteld dat er vroeger een persoon met een rode lamp voor je auto moest lopen om het overige verkeer te waarschuwen.
Maar... je wil dus weer naar 100 ipv 130 omdat de verkeersveiligheid niet aan de orde is ?
Jeetje wat een bekrompen reactie.
Ik vind dat gezeik over vrouwelijke rechters ronduit zielig. Dat geeft wel aan hoe jij over vrouwen denkt...
Yep en een doelpunt 1:0, van mij mogen we weer 100 jaar terug in de tijd.Gewoon de man de baas ,vrouw moet luisteren ,mogen geen beroepen uitoefenen en zo
Geen vrouwen in het leger en bij de politie,brandweer en ziekenbroeders dit zijn mannen beroepen.
Tssk, sinds 1919 is het hek van de dam..