Er is mij verzocht door de politie de beelden niet op het internet te delen. Niet eens zo zeer omdat het strafbaar is, maar omdat dit het onderzoek kan belemmeren.
Men kan daar namelijk wel een punt van maken wat een geheel zou kunnen vertragen \ bemoeilijken.
Ik mag ze wel intern delen, maar door men hier intern is mij verzocht ook dit niet te doen, omdat onze gehele beveiligingsafdeling op de hoogte is gesteld en deze foto's heeft kunnen zien of kan in zien.
Om niets te frustreren hou ik mij hier maar aan. Ik heb namelijk nog met de verzekering te maken en ik heb geen zin dat dit op wat voor manier dan ook verkeerd loopt, omdat ik een probleem heb veroorzaakt door dit volk op het internet te zetten. Vanuit mijn eigen belang doe ik dit dus maar niet. Het kan altijd nog
Ik heb in ieder geval vanmorgen op het politiebureau aangifte gedaan. De politie heeft de foto's al in hun bezit en zij weten waar zij de camerabeelden kunnen opvragen. Deze heeft mijn werkgever uiteindelijk niet overhandigd aan mij, omdat ook hier bepaalde regels voor gelden. De politie dient dit zelf via een officiële aanvraag bij hen in te dienen. Deze zijn wel alvast veilig gesteld.
Ik kan niet ontkennen dat het mij wel dwars zit dat ik de beelden niet mag delen. Die motor komt wel goed, dat is verzekeringswerk.
Ik hang ze het liefst met naam en toenaam aan de schandpaal. Maar goed, "deal with it" denk ik maar.
Onlangs een verjaardag gehad?mee eens dat het dieven zooi beter beschermt wordt.
zelfs de gevangenissen raken leeg zo goed doen ze het in Nederland,
de politie op de werkvloer wil wel, maar mag bijna niets, die gene die dan
wel een keer zijn nek uit steekt wordt dan gelijk een kopje kleiner gemaakt
en verzuipt in het papier moeras ,
zware dieven /inbrekers al het recht ontnemen op moment van de daad ,
Zag laatst een filmpje waarbij een man op een motor werdt overvallen en gasten zijn motorfiets afhandig wilden maken.
Op dat moment toevallig agenten in de buurt.
En die wijfelden geen moment, met getrokken pistolen schoten ze op de overvallers.
Ene daarvan ging gestrekt en ter aarde.
Heb er geen greintje meelij mee.
Mag hopen dat die klootzak het loodje heeft gelegt.
Wat een gajes zeg.
Vr gr
Als dat de dader is zet ik de motor in de kamer
Wat leven we toch in een vreemde wereld.
Vaak denk ik dat het dievengilde gewoonweg beschermd wordt.
Het moet niet gekker worden.
Zag laatst een filmpje waarbij een man op een motor werdt overvallen en gasten zijn motorfiets afhandig wilden maken.
Op dat moment toevallig agenten in de buurt.
En die wijfelden geen moment, met getrokken pistolen schoten ze op de overvallers.
Ene daarvan ging gestrekt en ter aarde.
Heb er geen greintje meelij mee.
Mag hopen dat die klootzak het loodje heeft gelegt.
Wat een gajes zeg.
Vr gr
Zeker doe ik dat dan ook.Als dat de dader is zet ik de motor in de kamer
Nu ben ik toch heel benieuwd hoe jij op iemand zou willen schieten zonder het pistool eerst te trekken......Zag laatst een filmpje waarbij een man op een motor werdt overvallen en gasten zijn motorfiets afhandig wilden maken.
Op dat moment toevallig agenten in de buurt.
En die wijfelden geen moment, met getrokken pistolen schoten ze op de overvallers.
Ene daarvan ging gestrekt en ter aarde.
Heb er geen greintje meelij mee.
Mag hopen dat die klootzak het loodje heeft gelegt.
Wat een gajes zeg.
Vr gr
The same in the PhilippinesHier in Australie sta je gewoon vol met je smoel in beeld in de krant en/of op tv, en volledige naam en woonplaats.
ANDERS AANPAKKEN!!!!
ik heb van verschillende agenten begrepen dat wanneer jij de beelden naar het bureau brengt, dit als onrechtmatig verkregen bewijs te boek kan gaan. Beter; aangifte doen met de mededeling dat er camera-beelden zijn, en zorgen dat de agenten netjes de procedure doorlopen om het bewijsmateriaal op te mogen halen.
ANDERS AANPAKKEN!!!!
ik heb van verschillende agenten begrepen dat wanneer jij de beelden naar het bureau brengt, dit als onrechtmatig verkregen bewijs te boek kan gaan. Beter; aangifte doen met de mededeling dat er camera-beelden zijn, en zorgen dat de agenten netjes de procedure doorlopen om het bewijsmateriaal op te mogen halen.
Ik moest laatst voor mijn werk 's avonds bij een klant langs om camerabeelden veilig te stellen en de politie was daar ook aanwezig.
De agent die met mij mee liep wist me te vertellen dat ze de beelden zelf eigenlijk niet mogen zien en dat ze alleen de beelden (bijv. op cd-rom of usb stick) in ontvangst mogen nemen zodat deze aan het "dossier" toegevoegd kunnen worden.
Ik begrijp dat TS dat graag wil doen maar dan moet hij wel eerst weten wie het zijn.
Je hebt op beeld dat ze jouw eigendom vandaliseren, dus van smaad of laster is geen sprake op het moment dat je de beelden publiceert. Dat wat ze gedaan hebben staat immers niet ter discussie.
De vraag is meer of je verwacht dat ze gepakt worden. Heb publiceren van beelden helpt daar bij, maar kan ook consequenties hebben voor de straf die ze krijgen. De straf staat overigens los van het vergoeden van de geleden schade, de hoogte daarvan wordt bepaald door de daadwerkelijk geleden schade.
Als de schade door je verzekering vergoed wordt zou ik ze gewoon online gooien. Indien niet zou ik het nog steeds doen. Immers, straffen zijn toch ontzettend laag mocht je een exotisch geval hebben waarin er daadwerkelijk een aanhouding plaats vindt. Immers, immers is de helft van niks nog steeds niks.
Tommy, hou es op met die hogere wiskunde aub.
ANDERS AANPAKKEN!!!!
ik heb van verschillende agenten begrepen dat wanneer jij de beelden naar het bureau brengt, dit als onrechtmatig verkregen bewijs te boek kan gaan. Beter; aangifte doen met de mededeling dat er camera-beelden zijn, en zorgen dat de agenten netjes de procedure doorlopen om het bewijsmateriaal op te mogen halen.
Jouw betoog beschrijft precies waarom het vertrouwen in de politie voor mij behoorlijk laag is. Het lijkt mij juist dat de politie enorm geholpen zou zijn, als iemand naam en adres van de daders kan aanleveren, omdat die deze personen herkent, maar dat zal wel aan mij liggen.
Over een aantal weken, krijg jij waarschijnlijk een briefje in je brievenbus dat het 'onderzoek' gesloten zal worden. Als dat onderzoek uberhaupt al gedaan wordt..
Of zal de politie bang zijn dat de boefjes naar de plastisch chirurg gaan om dr uiterlijk drastisch te veranderen, om herkenning te voorkomen?
En die privacywetgeving, die ook van toepassing is. Ik denk dat het een ludieke actie zou zijn als deze eens afgedrukt worden op toiletpapier, zodat men echt de reet ermee kan afvegen.
Ik had die beelden geplaatst. Gewoon, omdat ik dat tuig graag vervolgd zie worden voor dr wangedrag. En het niet (mogen) verstrekken van die beelden is daarbij naar mijn idee belemmerendMet dr zogenaamde 'onderzoek'
En wat betreft de privacywetgeving die al dan niet van toepassing is. Als een boefje het vervelend vind dat ie in zn privacy geschaad is, moet ie zich maar gedragen. En dan vecht ie die schending maar aan via de rechter, kan ie zelf ook gelijk verantwoording afleggen.
https/youtu.be/bzN_tcK0NzI
Ik krijg zojuist het bericht dat het onderzoek is gestopt, omdat de verdachte niet kunnen worden gevonden (niet heel verrassend).
Vandaag wordt er als het meezit officieel in gang gezet dat ik afstand van mijn motor doe en daarvoor de dagwaarde terug krijg.
Als dat allemaal geregeld is pleur ik die foto's er hier alsnog op.
Ik heb nu wel een geïrriteerd gevoel namelijk en er valt voor mij dan toch niets meer te verliezen.