Henri-Alexander
Die hard MF'er
Maar die twee situaties worden toch niet hetzelfde beboet? De agent maakt de notitie dat je desbetreffende snelheid zodanig hebt overschreden. Daarna bepaalt de OvJ toch wat de uiteindelijke straf gaat zijn a.d.h.v. boeteverleden, gevaarzetting, voertuig, leeftijd en dat soort factoren, waarna er een besluit komt of je het rijbewijs daadwerkelijk kwijt bent, hoe lang je het kwijt bent en hoeveel het je kost? Het enige wat de agent doet is voorkomen dat je dit strafrechtelijke feit nogmaals in korte tijd begaat.Snap wel wat je bedoelt hoor, maar eerlijk, heb je nooit op een recht stuk ff aan je rechterpols gedraaid? 2 seconden en je zit aan die 90km/h te hard. Precies op zo'n moment staat er een agent met een laser. Het zou agenten/rechters e.d. sieren als ze met wat meer maatwerk kijken naar de overtreding; waren er zijwegen?, hoe druk was het?, enz. Zolang je niemand anders dan jezelf in gevaar brengt en het is een veilige omgeving, who cares? En ja, dit is voor de verzekering uiteindelijk ook goedkoper, ze hoeven je immers niet na je 80ste nog 20 jaar levend te houden met allemaal dure medicatie en operaties. Enfin, tegenwoordig is er geen ruimte meer voor nuance. Een jonge automobilist met een 1300kg wegend kinetische bommetje die 60 km/h te hard rijdt op een overvolle weg wordt eenzelfde bekeurd als een motorrijder die dezelfde overtreding maakt op een lege weg zonder zijwegen en andere potentiële ongeluksituaties. Waar is daarin de nuchtere Nederlandse gedachte gebleven? We mogen in heel veel situaties zaken niet over 1 kam scheren, maar als het gaat om beboeten zijn we heel kortzichtig en ongenuanceerd. Ik begrijp dat je ergens een grens moet trekken en de wet vorm moet geven, maar zie het een beetje als het stokartikel 5, ook vrij multi-interpretabel, maar geeft wel de vrijheid aan een agent om zonder harde waardes een boete uit te schrijven. Dat zou mi dus ook in dit soort gevallen moeten kunnen.
Zo ook met artikel 5, de agent stopt je, in zijn ogen, gevaarlijke acties waarna het geheel niet door de agent behandeld wordt. De OvJ is in dienst van het OM, de agent in dienst van de NP dient hierin ook onpartijdig te zijn, er zijn situaties geweest dat het rijbewijs zonder (al te veel) consequenties weer terug gegeven is. Dat denk ik op die manier te zien in ieder geval, als ik het hier fout heb dan hoor ik dat uiteraard graag want ik leer graag wat bij.