Hoi allemaal.
Ik zit met een klein dilemma en ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen in de keuze die ik moet maken.
Zo eigenwijs als ik ben, ben ik zodra ik 21 werd eerst mijn motorrijbewijs gaan halen. Voertuigbeheersing had ik iets meer lessen iemand gemiddeld, omdat ik ook geen brommer ervaring heb. Na 12 uurtjes was ik van de pionnen af en ben ik begonnen aan verkeersdeelneming. De eerste keer gezakt, tjah.. eigenlijk omdat alles misging. en de dag ervoor een klein ongelukje had gehad met de motor. (laatste minuut van de les haha, door een kat die plotseling overstak terwijl ik net in een haakse bocht naar links bezig was) rijden moet een dikke linker voet ging niet echt lekker.
De tweede keer (afgelopen donderdag) wederom gezakt, tjah.. eigenlijk omdat alles misging. Bochten gingen niet lekker, het was vreselijk druk en had en een k** route. Met een beetje examenvrees was het oordeel duidelijk: gezakt als een baksteen en nog wel bij dezelfde examinator. AUW!
Na de preek van mijn examinator vertelde hij dat ik misschien beter eerst mijn auto-rijbewijs kon gaan halen, maar ik zie mezelf niet in zo'n koekblik rijden. Dit zei hij vooral omdat ik niet genoeg vooruitkeek en dus mijn verkeersinzicht niet helemaal ok is. Uiteindelijk was mijn instructeur het er ook mee eens. Hij vertelde me dat het ook nog een optie was om een tijdje op een brommertje rond te scheuren.. Ja daaaaaaaag.. ik wil gewoon motorrijden
Het lijkt wel of ik nog niet stabiel genoeg rijdt. De ene keer lekker lekker rijden, de volgende keer er niets van bakken.
Weet gewoon even niet wat ik moet doen. Wijs, of eigenwijs? Moet ik nu doen wat ik zelf wil, of luisteren naar de adviesen van iemand anders. Eerst mijn auto halen, wachten tot mijn theorie en voortuigbeheersing niet meer geldig zijn en dan het hele circus opnieuw ingaan?
Totaal heb ik nu 41 lesuren gehad voor verkeersdeelneming.
Ik les wel in utrcht, woon zelf in t gooi. Zou het uit maken om daar te rijden omdat het daar wat rustiger is?
Groetjes
Ilsje
Ik zit met een klein dilemma en ik hoop dat jullie mij een beetje kunnen helpen in de keuze die ik moet maken.
Zo eigenwijs als ik ben, ben ik zodra ik 21 werd eerst mijn motorrijbewijs gaan halen. Voertuigbeheersing had ik iets meer lessen iemand gemiddeld, omdat ik ook geen brommer ervaring heb. Na 12 uurtjes was ik van de pionnen af en ben ik begonnen aan verkeersdeelneming. De eerste keer gezakt, tjah.. eigenlijk omdat alles misging. en de dag ervoor een klein ongelukje had gehad met de motor. (laatste minuut van de les haha, door een kat die plotseling overstak terwijl ik net in een haakse bocht naar links bezig was) rijden moet een dikke linker voet ging niet echt lekker.
De tweede keer (afgelopen donderdag) wederom gezakt, tjah.. eigenlijk omdat alles misging. Bochten gingen niet lekker, het was vreselijk druk en had en een k** route. Met een beetje examenvrees was het oordeel duidelijk: gezakt als een baksteen en nog wel bij dezelfde examinator. AUW!
Na de preek van mijn examinator vertelde hij dat ik misschien beter eerst mijn auto-rijbewijs kon gaan halen, maar ik zie mezelf niet in zo'n koekblik rijden. Dit zei hij vooral omdat ik niet genoeg vooruitkeek en dus mijn verkeersinzicht niet helemaal ok is. Uiteindelijk was mijn instructeur het er ook mee eens. Hij vertelde me dat het ook nog een optie was om een tijdje op een brommertje rond te scheuren.. Ja daaaaaaaag.. ik wil gewoon motorrijden
Het lijkt wel of ik nog niet stabiel genoeg rijdt. De ene keer lekker lekker rijden, de volgende keer er niets van bakken.
Weet gewoon even niet wat ik moet doen. Wijs, of eigenwijs? Moet ik nu doen wat ik zelf wil, of luisteren naar de adviesen van iemand anders. Eerst mijn auto halen, wachten tot mijn theorie en voortuigbeheersing niet meer geldig zijn en dan het hele circus opnieuw ingaan?
Totaal heb ik nu 41 lesuren gehad voor verkeersdeelneming.
Ik les wel in utrcht, woon zelf in t gooi. Zou het uit maken om daar te rijden omdat het daar wat rustiger is?
Groetjes
Ilsje