Welke papieren op weg meenemen?

NielsBaloe · 23 okt 2009

Ik heb net een motor en vraag me af welke papieren ik officieel onderweg mee moet nemen. Dingen die ik kan meenemen zijn:
* rijbewijs,
* (groene) verzekeringsbewijs,
* kentekenbewijs deel 1B (tenaamstellingsbewijs),
* kentekenbewijs deel 1(A)
* vrijstelling wegenbelasting

Het kentekenbewijs deel 3 moet je nooit meenemen, dat snap ik, anders is ie op een andere naam te zetten door de dief.

Anyway, ik neem nu mee:
* rijbewijs
* (groene) verzekeringsbewijs
* copien van kentekenbewijs 1(A) en 1B, vrijstelling wegenbelasting
+ een schadeformulier

Is dat legaal en prima zo? Vooral die kentekenbewijzen?
Of, kan ik ook van het verzekeringsbewijs een copie meenemen?!?
Of mag ik juist geen copiën mee?

MeanGreenGirl · 23 okt 2009

Nee, alleen officiele documenten, geen kopietjes.

reuffneck · 23 okt 2009

JanB · 23 okt 2009

Wettelijk ben je alleen verplicht het rijbewijs en kentekenbewijs (muv deel III) op eerste vordering te tonen.

Verzekeringsbewijs hoef je in NL niet bij je te hebben. Wel handig bij een aanrijding, dat dan weer wel.

Aardappel · 23 okt 2009

E-keur van je uitlaat en Xenon als je dat hebt

mark-k · 23 okt 2009

Vergeet je WC-papier niet voor als je onderweg hoognodig moet

Aardappel · 23 okt 2009

en je snoeppapier voor als je honger krijgt

Anoniempje313 · 24 okt 2009

JanB zei:
Wettelijk ben je alleen verplicht het rijbewijs en kentekenbewijs (muv deel III) op eerste vordering te tonen.

Verzekeringsbewijs hoef je in NL niet bij je te hebben. Wel handig bij een aanrijding, dat dan weer wel.

Wat weet jij er nou van?

Identiteitsbewijs?

Of geldt een rbw wel als identiteitsbewijs en niet enkel als legitimatie?

Ton-up · 24 okt 2009

Bankpapier, of pinpas/creditcard

JanB · 24 okt 2009

Martell zei:
Wat weet jij er nou van?

Geen rúk. Maar dat weerhoudt niemand hier om ergens op te reageren , toch?

Vloer · 24 okt 2009

Vloeitjes voor m'n sjekkie

crlsbrrds · 24 okt 2009

Neem condoms mee... Je weet nooit!

Als je toch onderweg geen genade krijgt, krijg je ook geen ziekte erbij...

Ferrekau · 24 okt 2009

Martell zei:
Wat weet jij er nou van?

Identiteitsbewijs?

Of geldt een rbw wel als identiteitsbewijs en niet enkel als legitimatie?

De politie neemt, itt bijvoorbeeld verschillende banken of instellingen, genoegen met een RBW ter identsificatie en ook ter legitimatie.
Voor de rest moet je de ORIGINELE papieren kunnen overhandigen waar Jan het al over had.
Zoals gemeld, een kopie van iets is niet geldig en daar kun je dus een bekeuring voor krijgen. Bij lease auto's zie je nog wel eens dat het kentekenbewijs niet wordt meegegeven. Dit is echter niet zoals het zou moeten.

GixxerTimo · 24 okt 2009

mark-k zei:
Vergeet je WC-papier niet voor als je onderweg hoognodig moet

Mep · 24 okt 2009

Ik neem aan dat je je theorie hebt gehaald als je nu een motor hebt. En dan zou je moeten weten dat je geen copies mee mag nemen...

Anoniempje313 · 24 okt 2009

Ferrekau zei:
De politie neemt, itt bijvoorbeeld verschillende banken of instellingen, genoegen met een RBW ter identsificatie en ook ter legitimatie.
Voor de rest moet je de ORIGINELE papieren kunnen overhandigen waar Jan het al over had.
Zoals gemeld, een kopie van iets is niet geldig en daar kun je dus een bekeuring voor krijgen. Bij lease auto's zie je nog wel eens dat het kentekenbewijs niet wordt meegegeven. Dit is echter niet zoals het zou moeten.

Dat is iets anders.

Dat ze er genoegen mee nemen, dat zal wel. Maar identificatieplicht is identificatieplicht.

Anoniempje313 · 24 okt 2009

JanB zei:
Geen rúk. Maar dat weerhoudt niemand hier om ergens op te reageren , toch?

Eén van de basisvereisten om mod te worden...

Anoniempje313 · 24 okt 2009

Mep zei:
Ik neem aan dat je je theorie hebt gehaald als je nu een motor hebt. En dan zou je moeten weten dat je geen copies mee mag nemen...

Mag best hoor. Als je maar de originelen bij je hebt, van de documenten die je bij je moet hebben.

Dan is het meenemen van kopietjes van wat dan ook geen probleem hoor.

jaap43 · 24 okt 2009

Ferrekau zei:
De politie neemt, itt bijvoorbeeld verschillende banken of instellingen, genoegen met een RBW ter identsificatie en ook ter legitimatie.

In tegenstelling met het oude rijbewijs staat op het nieuwe het BSN (sofinummer) waardoor het ook als identificatie gebruikt mag worden.

Marve · 24 okt 2009

Ferrekau zei:
De politie neemt, itt bijvoorbeeld verschillende banken of instellingen, genoegen met een RBW ter identsificatie en ook ter legitimatie.
Voor de rest moet je de ORIGINELE papieren kunnen overhandigen waar Jan het al over had.
Zoals gemeld, een kopie van iets is niet geldig en daar kun je dus een bekeuring voor krijgen. Bij lease auto's zie je nog wel eens dat het kentekenbewijs niet wordt meegegeven. Dit is echter niet zoals het zou moeten.

Ook bij de bank is mijn RBW gewoon geldig als legitimatie (pas nog gedaan). Sterker mijn RBW is nog nooit ergens geweigerd in NL wanneer ik mezelf moest identificeren. Zou ook wel belachelijk zijn als je een boete kreeg omdat je je RBW bij hebt en niet je paspoort.

Zelfs tijdens mijn vakantie in de states gebruikte ik overal mijn RBW als photo ID en ook dat vonden ze overal prima

Unexist · 24 okt 2009

Martell zei:
Dat is iets anders.

Dat ze er genoegen mee nemen, dat zal wel. Maar identificatieplicht is identificatieplicht.

Rijbewijs is een wettelijk Identificatiemiddel

Unexist · 24 okt 2009

jaap43 zei:
In tegenstelling met het oude rijbewijs staat op het nieuwe het BSN (sofinummer) waardoor het ook als identificatie gebruikt mag worden.

op het oude stond dat ook al

links boven naast het rijbewijsnr

Djeepert · 24 okt 2009

Unexist zei:
Rijbewijs is een wettelijk Identificatiemiddel

Het is een Identificatiemiddel, maar bij de bank moet je gewoon ID hebben, op je rijbewijs staat namelijk je nationaliteit niet vermeld.

Ze moeten toch wat verzinnen om geld te kunnen blijven verdienen..

Anoniempje313 · 24 okt 2009

Unexist zei:
Rijbewijs is een wettelijk Identificatiemiddel

Volgens mij is de wet een aantal jaren terug aangepast naar: rbw is legitimatiebewijs, geen identificatiebewijs.

Ik zou het moeten opzoeken, om er zeker van te zijn.

Overigens zijn er zat bedrijven / instellingen waarbij je met een rbw je zelf niet kunt identificeren. Dat doen ze niet om klanten te plagen, maar omdat het voorgeschreven is.

Nu nog even het voorschrift opzoeken...

Anoniempje313 · 24 okt 2009

Martell zei:
Volgens mij is de wet een aantal jaren terug aangepast naar: rbw is legitimatiebewijs, geen identificatiebewijs.

Ik zou het moeten opzoeken, om er zeker van te zijn.

Overigens zijn er zat bedrijven / instellingen waarbij je met een rbw je zelf niet kunt identificeren. Dat doen ze niet om klanten te plagen, maar omdat het voorgeschreven is.

Nu nog even het voorschrift opzoeken...

Ok, kan best zijn dat ik er naast zit:

Artikel 1
1.
Als documenten waarmee in bij de wet aangewezen gevallen de identiteit van personen kan worden vastgesteld, worden aangewezen:
1°. een geldig reisdocument als bedoeld in artikel 2, eerste lid, onder a, b, c, d, e en g, of tweede lid, van de Paspoortwet;
2°. de documenten waarover een vreemdeling ingevolge de Vreemdelingenwet 2000 moet beschikken ter vaststelling van zijn identiteit, nationaliteit en verblijfsrechtelijke positie;
3°. een geldig nationaal, diplomatiek of dienstpaspoort dat is afgegeven door het daartoe bevoegde gezag in een andere lidstaat van de Europese Gemeenschappen of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, voor zover de houder de nationaliteit van die andere lidstaat bezit;
4°. een geldig rijbewijs dat is afgegeven op basis van de Wegenverkeerswet, een geldig rijbewijs als bedoeld in artikel 107 van de Wegenverkeerswet 1994 of een rijbewijs dat is afgegeven door het daartoe bevoegde gezag in een andere lidstaat van de Europese Gemeenschappen of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, waarvan de houder in Nederland woonachtig is, zolang de bij de Wegenverkeerswet 1994 vastgestelde termijn van geldigheid in Nederland niet is verstreken, aan de houder geen administratieve maatregel bedoeld in paragraaf 9 van hoofdstuk VI van de Wegenverkeerswet 1994 is opgelegd of aan hem niet de bijkomende straf bedoeld in artikel 179 van die wet is opgelegd en mits het rijbewijs is voorzien van een pasfoto van de houder

Maar ja, dan vind ik het volgende weer op de site van UWV, bij het aanvragen van een uitkering:

Neem bij uw eerste bezoek aan het WERKbedrijf een geldig paspoort of geldige identiteitskaart (geen rijbewijs) mee en een officieel document met uw burgerservicenummer (BSN), bijvoorbeeld een belastingaanslag.

~[edit]
De wet op identificatieplicht is in 2005 aangepast.

Welke papieren op weg meenemen?

Rookie

Moderator

MF veteraan

geblokkeeerd account

MF veteraan

MF veteraan

MF veteraan

Anoniempje313

Guest

MF veteraan

geblokkeeerd account

MF veteraan

MF'er

MF veteraan

Die hard MF'er

Die hard MF'er

Anoniempje313

Guest

Anoniempje313

Guest

Anoniempje313

Guest

MF veteraan

MF veteraan

Banned user

Banned user

MF veteraan

Anoniempje313

Guest

Anoniempje313

Guest

Vergelijkbare onderwerpen