WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
Nog een paar jaar dan verzint men vast wel een 420 euro boete over het hebben van verschillende denkwijzes. 
7db te hard, 420 euro
- Onderwerp starter johan-gixxer
- Startdatum
Dat is nu ook al zo: voor je het weet heb je een ban van een week te pakken.Nog een paar jaar dan verzint men vast wel een 420 euro boete over het hebben van verschillende denkwijzes.
WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
Hybride
Doei Greta, tot nooit.
En ik heb me er dus behoorlijk in verdiept de afgelopen tijd...
Wat ik overal lees en hoor is dat hybrides juist goedkoper zijn in onderhoud dan vergelijkbare conventionele auto's.
Het eerste verhaal is bij elkaar gelogen om hybrides in diskrediet te brengen. En dan moet een ander met cijfers komen om dat aan te tonen ? Dat is de omgekeerde wereld. Aantonen dat die getallen niet kloppen is genoeg. Moet ie maar met de juiste gegevens werken, dan was z'n conclusie ook wel anders geweest.
Mensen maken echt overal een puinhoop van, dat geldt voor alles.
Wel een interessante link.http/www.duurzaammbo.nl/index.php/kennisbank/planet/57-kennisbank/planet/4347-schaarsegrondstoffen-2
Ik dacht dat je over lithium zou beginnen...
Maar welke grondstof staat hier bovenaan ?
Olie. En die kan niet gerecycled worden....
Dus doorgaan op de huidige weg is sowieso uitgesloten. Duidelijk toch ?
Laatst bewerkt:
- 24 mrt 2003
- 29.618
- 14.705
Neomidium en Lanthaan. Kan je ook uit het artikel halen, als je het echt aandachtig leest.
95% van het Neomidium wordt gewonnen in China en veroorzaakt daar een ecologische ramp van ongekende omvang, omdat al het productieafval waaronder Thorium en Uranium in een groot meer gestort wordt, samen met een cocktail van allerlei andere afvalstoffen, de cocktail is zo giftig, dat iedereen die in de buurt van het meer komt gelijk ziek wordt. 97% van alle zeldzame stoffen wordt in China gewonnen, straks zijn we niet meer afhankelijk van Olie maar van die stoffen.
Hybride
Doei Greta, tot nooit.
Neodimium...
Dat zit dus overal in, immers, magneten kom je overal tegen. Dan moet je consequent zijn en bijvoorbeeld ook geen luidsprekers meer willen. En ik heb al eerder gelezen wat zich daar afspeelt.
Maar heb je mijn eerdere links gemist of zo ? De ongelooflijke ellende die alle olieverspilling veroorzaakt is ook niet te beschrijven.
Wees dus blij met aangereikte alternatieven want straks hebben we geen keuze meer.
WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
Dit kwaliteit topic zakt in , eerst hadden we de anti db eruit SP fanaten .Nu loopt het vol met GroenLinks milieu accu activisten. 
.Nu loopt het vol met GroenLinks milieu accu activisten.
Hybride
Doei Greta, tot nooit.
Links ? Wie ?Dit kwaliteit topic zakt in , eerst hadden we de anti db eruit SP fanaten
Ik heb nooit begrepen waarom correct omgaan met de leefomgeving uitsluitend iets voor linkse mensen zou moeten zijn. Het is de omgeving van ons allemaal, daar zouden we allemaal wat meer om moeten geven.
Lawaaioverlast van motorfietsen is ook aantasting van de leefomgeving.
En dat is dus blijkbaar niet genoeg.....Het ging erom dat een db meting boete veel te duur is....
....110 euro incl de admin kosten 7 euro was ook genoeg geweest als signaal.
Als €110,- boete genoeg is als signaal ga jij dus niet meer rijden met die herriedingen.
Blijkbaar doe je dat wel, je blijft zelfs na een veel hogere boete nog structureel in overtreding.
Je moet dus niet de wetgever verwijten dat de boete te hoog was, blijkbaar was ie zelfs nog niet hoog genoeg.
WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
De reden waarom ik zonder db rij is mede bezien vanuit mijn eigen veiligheid en dat mag wat kosten.
Want zo'n boete vecht ik altijd aan
Want zo'n boete vecht ik altijd aan
Laatst bewerkt:
Mikethebike
Die hard MF'er
wat een mierenneuker (understatement) die agent
Laatst bewerkt:
- 24 mrt 2003
- 29.618
- 14.705
Neodimium...
Dat zit dus overal in, immers, magneten kom je overal tegen. Dan moet je consequent zijn en bijvoorbeeld ook geen luidsprekers meer willen. En ik heb al eerder gelezen wat zich daar afspeelt.
Maar heb je mijn eerdere links gemist of zo ? De ongelooflijke ellende die alle olieverspilling veroorzaakt is ook niet te beschrijven.
Wees dus blij met aangereikte alternatieven want straks hebben we geen keuze meer.
Wat ik je duidelijk probeer te maken is, dat dat spul veel eerder op is dan olie en dat elektrisch rijden met de huidige stand van techniek daardoor nooit een vervanger van brandstoffen kan zijn. En van olie vervuiling heeft de natuur zich altijd weer hersteld, maar herstel van milieuschade door uranium en thorium en aanverwante stoffen duurt iets langer.
- 24 mrt 2003
- 29.618
- 14.705
Hybride
Doei Greta, tot nooit.
Ach, de één zegt dit, de ander dat. Zelf kwam ik bijvoorbeeld dit tegen.... Zeldzame aardes.
....En van olie vervuiling heeft de natuur zich altijd weer hersteld, maar herstel van milieuschade door uranium en thorium en aanverwante stoffen duurt iets langer.
Ja, ga even al die ellende die olievervuiling heeft veroorzaakt bagatelliseren...
Een enorm gebied in de Niger delta, lekke pijpleidingen in Rusland waar al jaren olie uit stroomt. Enorme gebieden die compleet verpest zijn.
Dat komt echt niet zomaar weer goed, voorlopig wordt het alleen maar erger en geen mens die er iets aan doet. En dat zijn nog maar twee voorbeelden uit een lange, lange reeks.
Er is de afgelopen eeuw meer vernield dan in twee eeuwen kan worden hersteld.
Downunder
bmaps.nl
met dit milieu welles nietes discussie lijkt net of ik het topic over gebruik van voor of achterrem heb geopend. Iedereen heeft zijn eigen gelijk
midlifecrisis
MF veteraan
de aarde pruttelt ook al aardig tegen,
rond de 1e wereldoorlog zaten we met een man of 2 miljard op de aardkloot, nu zijn het er zo'n 6 miljard.
gelukkig hebben we ebola nog, nu lekker heen en weer vliegen dan ruimt het lekker op.
en die zg hybride auto's zijn een wassen neus, vooral samen met een brandstofmotor van rond de 400 pk.
dat is alleen leuk voor de bijtelling.
waterstof geloof ik meer in.
WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
de aarde pruttelt ook al aardig tegen,
rond de 1e wereldoorlog zaten we met een man of 2 miljard op de aardkloot, nu zijn het er zo'n 6 miljard.
gelukkig hebben we ebola nog, nu lekker heen en weer vliegen dan ruimt het lekker op.
en die zg hybride auto's zijn een wassen neus, vooral samen met een brandstofmotor van rond de 400 pk.
dat is alleen leuk voor de bijtelling.
waterstof geloof ik meer in.
Lekker al die rijdende waterstofbommen om wat ruimte te maken
- 24 mrt 2003
- 29.618
- 14.705
de aarde pruttelt ook al aardig tegen,
rond de 1e wereldoorlog zaten we met een man of 2 miljard op de aardkloot, nu zijn het er zo'n 6 miljard.
gelukkig hebben we ebola nog, nu lekker heen en weer vliegen dan ruimt het lekker op.
en die zg hybride auto's zijn een wassen neus, vooral samen met een brandstofmotor van rond de 400 pk.
dat is alleen leuk voor de bijtelling.
waterstof geloof ik meer in.
Bovendien heb je met waterstof nog steeds een lekker uitlaat geluid.
- 24 mrt 2003
- 29.618
- 14.705
Heeft niets met bagatalliseren te maken, maar meer met de realiteit, dat dat minder slecht is dan de huidige alternatieven. De wetenschap zal nog heel wat technische problemen moeten overwinnen, voordat elektrisch rijden milieu vriendelijker is op de langere termijn. En tot die tijd draai ik aan een gashendel en niet aan een elektrische regelaar en komt mijn uitlaatgeluid uit een echte uitlaat en niet uit een luidspreker.
En als je wat wilt doen aan de Niger delta of de Russische achteloosheid, veel succes, dat is de afgelopen honderden jaren nog nooit iemand gelukt. Dan zou je hele bevolkingen moeten opruimen. En daar zijn gelukkig weinig mensen voor te vinden.
- 24 mrt 2003
- 29.618
- 14.705
Voor de motorrijders die zich gediscrimineerd voelen door automobilisten: Binnenland | Het laatste nieuws uit Nederland leest u op Telegraaf.nl
Duke690
Die hard MF'er
- 21 sep 2013
- 492
- 0
Lekker al die rijdende waterstofbommen om wat ruimte te maken
Benzine is gevaarlijker hoor. Ik ben het met je eens dat waterstof brandbaarder is, maar het vervliegt wel. Bij een benzinetank zal de brandstof op de grond terecht komen, en zal een blijvend gevaar vormen. Als de tank van een waterstofvoertuig scheurt (wat al vele malen lastiger is aangezien deze al een stuk sterker gemaakt worden) zal de waterstof in de lucht vervliegen en is het weg.
freon
MF veteraan
- 19 dec 2006
- 3.945
- 1.516
Nog nooit in een auto gezetenDe reden waarom ik zonder db rij is mede bezien vanuit mijn eigen veiligheid en dat mag wat kosten.
Want zo'n boete vecht ik altijd aan
BugsBunny
Die hard MF'er
- 7 sep 2008
- 636
- 40
De reden waarom ik zonder db rij is mede bezien vanuit mijn eigen veiligheid en dat mag wat kosten.
Want zo'n boete vecht ik altijd aan
Mede bezien vanuit je eigen veiligheid zou het beter zijn om helemaal niet motor te rijden.
WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
Mede bezien vanuit je eigen veiligheid zou het beter zijn om helemaal niet motor te rijden.
Hier heb je een goed punt
WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
WillemVonGrumble
MF veteraan
- 22 aug 2010
- 38.968
- 10
Waterstof knalt harder.
Het lucht en ruimt wel op.
hier de zwaarste waterstofbom ooit. EN daar kan benzine niet tegenop
Laatst bewerkt:
