Het staat je vrij om in bezwaar te gaan, maar ik geef je weinig kans.
Je bent namelijk staande gehouden en de bon is in dit geval uitgeschreven op naam IPV op kenteken zoals bij eeen flitskast gebeurt.
Als je in bezwaar gaat bij de officier stuurt deze naar de betreffende verbalisant een verzoek om een aanvullend proces-verbaal.
Verbalisant vermeld hierin dat hij abusievelijk een fout kenteken heeft opgeschreven verbeterd dit, terug naar de officier en zaak afgedaan.
Ik zou het in ieder geval wel proberen.... waarom niet, kost je een kattebelletje en een postzegel. Wie niet waagt die niet wint.
Alleen vermelden dat dat kenteken dat zij noemen niet op jouw naam staat.
De rest mogen ze zelf uitzoeken.
Precies, en dat je niet op de motor met bovenstaand kenteken (HB-ZX-53) gereden hebt
Ik zou het in ieder geval wel proberen.... waarom niet, kost je een kattebelletje en een postzegel. Wie niet waagt die niet wint.
Alleen vermelden dat dat kenteken dat zij noemen niet op jouw naam staat.
De rest mogen ze zelf uitzoeken.
Agent is zeker geen motorrijder, anders had deze geweten dat het kenteken van een motorfiets altijd begint met een M
Zou ik dan niet een antwoord krijgen als "het maakt niet uit wat je bestuurde, jij was daar op dat moment en je reed te hard" (op m'n niet bestaande voertuig)
Wel bezwaar indienen, want hoe meer bezwaren, hoe eerder de boel daar vastloopt. Zijn op internet ook standaard bezwaren te krijgen.
Het staat je vrij om in bezwaar te gaan, maar ik geef je weinig kans.
Je bent namelijk staande gehouden en de bon is in dit geval uitgeschreven op naam IPV op kenteken zoals bij eeen flitskast gebeurt.
Als je in bezwaar gaat bij de officier stuurt deze naar de betreffende verbalisant een verzoek om een aanvullend proces-verbaal.
Verbalisant vermeld hierin dat hij abusievelijk een fout kenteken heeft opgeschreven verbeterd dit, terug naar de officier en zaak afgedaan.
Agent is zeker geen motorrijder, anders had deze geweten dat het kenteken van een motorfiets altijd begint met een M
ja en als de off. van justitie die ziet verscheurt hij 'm gelijk zonder te lezen en krijg je bericht dat je gewoon mag betalen... die kent die standaard te downloaden briefjes ook wel.
[me]Nightstalker is het er trouwens helemaal mee eens hoe meer bezwaren hoe beter, vastlopen, allemaal![/me]
deze boete is dus onderuit te komen
het is een vormfout dus niet rechtsgeldig had de persoon in kwestie maar niet het verkeerde kenteken op moeten schrijven
gewoon bezwaar indienen en klaar
Zal eerst even de situatie uitleggen:
3 augustus rij ik dolgelukkig met m'n "nieuwe" motor over de Westerhagelaan in Breda (thv. station Prinsenbeek)
Helaas stond daar een diender incl. laser in de bosjes, die mij geklokt heeft op 67km/h (64 gecorrigeerd)
Dit is eigenlijk een weg waar je 50 mag, maar ik reed gewoon met de rest v/h verkeer mee.
Stukje verderop staan ze de mensen van de weg te halen die zojuist geklokt waren. Ik dus ook aan de kant, rij- en kentekenbewijs laten zien.
Hij gaat even in z'n busje de boete schrijven omdat het miezerde. Even later krijg ik een geel papiertje mee en ben ik weer op pad.
Vandaag krijg ik dus m'n CJIB fanmail binnen... en het kenteken dat ze in die brief vermelden is een niet bestaand kenteken! (HB-ZX-53 ipv. mijn kenteken: MB-XZ-53)
Vroeg me af er mensen zijn die hier ervaring mee hebben? Is het mogelijk bezwaar te maken tegen deze vormfout of is het een verloren zaak?
Bij voorbaat dank!
deze boete is dus onderuit te komen
het is een vormfout dus niet rechtsgeldig had de persoon in kwestie maar niet het verkeerde kenteken op moeten schrijven
gewoon bezwaar indienen en klaar
Als je nou niet weet waar je het over hebt zeg dan ook niet dit soort dingen. Je maakt iemand blij met een dooie mus