Ergens al eens iets vergelijkbaars behandeld op MF. Waar het op neer kwam, was dat dit een extra licht is, wat niet mag.
Er zijn al diverse attributen op de markt gebracht die de motorrijder beter zichtbaar zouden moeten maken. De lamp ziet er best netjes uit, maar is dit een zoveelste gadget of zou het echt dé uitvinding voor de zichtbaarheid zijn? Wat denken jullie?
Streng verboden. Twijfel ook een beetje aan het nut. Iemand die kijkt, die ziet jou en je remlichtje toch wel, en iemand die niet kijkt ziet je ook niet als je als kerstboom verkleed gaat.
Het gaat bij motorrijden meer om kijken dan om gezien te worden, mijns inziens.
Dat wist ik niet eens. Nu ben ik niet zo van de gadgets, maar aan welke manier moet ik denken dat zoiets wel toegestaan is?Gadget, bovendien niet toegestaan op de openbare weg op deze manier.
Streng verboden. Twijfel ook een beetje aan het nut. Iemand die kijkt, die ziet jou en je remlichtje toch wel, en iemand die niet kijkt ziet je ook niet als je als kerstboom verkleed gaat.
Het gaat bij motorrijden meer om kijken dan om gezien te worden, mijns inziens.
Dit verbaasde mij, aangezien het niet gaat om een motorfiets die niet van de benodigde verlichting is voorzien, maar om een extra punt van verlichting dat nog de juiste kleur naar de juiste richting uitstraalt ook. En voor zover ik de wet (WVW 5.4.51) kan lezen staat daar alleen wat in over voertuigverlichting, en lijkt er mij verder sprake van "artikel 5" als je gevaar of hinder veroor zou zaken door bijvoorbeeld een witte lamp achterop je helm. Maar goed, ik ben geheel leek op juridisch gebiedGadget, bovendien niet toegestaan op de openbare weg op deze manier.
Ik snap niet waarom mensen denken dat dit binair is. Het gaat toch om de kans gezien te worden? Die wordt groter als je als kerstboom verkleed gaat. Betekent niet dat iedereen je ziet, maar misschien 6 van de 100 koekblikkers ipv 2 van de 100. Da's toch mooi 300% winst!
Bij wijze van.
En dat is precies wat automobilisten nodig hebben, nog meer afleiding. Sowieso lijkt meer dan de helft al in verwarring als ze in een auto rijden. Dit is ze een nieuw mikpunt geven en dan plak je die ook nog op je hoofd. Nu nog een led verlichte bulls-eye op je borst en het is af.Helemaal. Al is er aan de andere kant van dat spectrum wel zoiets als zo erg opvallen dat het weer verwarring of afleiding gaat veroorzaken.
Gadget, bovendien niet toegestaan op de openbare weg op deze manier.
Ach, nog niet zo lang geleden (relatief dan) was een derde remlicht bij de auto nog verboden.. Nu is het verplicht (vanaf bepaald jaartal).Bij sommige auto's heb je geen derde remlicht en lichten de normale achterverlichting extra op bij het remmen.. soms (en dan vaak overdag) is dit nauwelijks zichtbaar. Ik snap niet waarom de extra zichtbaarheid niet zou mogen, zie het als het derde remlicht (nu dan tweede, duh).
Ergens al eens iets vergelijkbaars behandeld op MF. Waar het op neer kwam, was dat dit een extra licht is, wat niet mag.
Motorfietsen en zijspanwagens verbonden aan motorfietsen mogen niet zijn voorzien van: a. meer lichten en retroreflecterende voorzieningen dan in de artikel 5.4.51, 5.4.51a, 5.4.57 en 5.4.57a en is voorgeschreven of toegestaan, en b. in het voertuig aanwezige lichten of objecten die licht uitstralen naar de buitenzijde van het voertuig.
motorfiets: voertuig van de voertuigcategorie L met de voertuigclassificatie L3e of L4e, niet zijnde een gehandicaptenvoertuig of een motorrijtuig met beperkte snelheid; in ieder geval wordt als motorfiets aangemerkt een voertuig dat blijkens het kentekenregister een motorfiets is;
Ergens al eens iets vergelijkbaars behandeld op MF. Waar het op neer kwam, was dat dit een extra licht is, wat niet mag.