Je stelt de foute vraag; de juiste vraag is:
"Is er een wetsartikel waarin staat dat het niet mag?"
En het antwoord daarop is nee. En alles wat niet bij wet verboden is, is toegestaan.
Dat klopt in feite wel, maar toch komt dat heel anders over.Ook al ga je er recht voorstaan ben je aan het "blocken"...
Nette afhandeling van de mannen in t blauw
In de wet staat wat niet mag, en de rest mag wel.
Er staat bijv. in de wet dat je niet mag moorden. Maar er staat nergens dat je mensen mag laten leven.
Alle postings gelezen. Toch een afwijkende reactie.
Je zet je motor schuin voor die auto.
Dat is nu net de fout in mijn ogen. Je belet daardoor de automobilist in zijn vrijheid. M.a.w. je beperkt hem in zijn handelen.
Je zoekt de fout niet bij jezelf en die automobilist had natuurlijk nooit tegen je aan mogen rijden.
Dat is in feite de situatie.
Om die automobilist nu alle geestelijke en lichamelijke ziekten en ongemakken toe te wensen is niet fraai. Wat jij al zou willen doen, net als veel andere motards, is ook niet fraai, zoals dueken aanbrengen, spiegels vernielen enz. In feite deklasseren deze motorhelden zichzelf zodanig, dat je eigenlijk onwaardige verkeersdeelnemers zijn.
Je bent dan net zo hufterig bezig als de veroorzakende koekblikker.
Ik denk, dat je in een rechtszaak de wind stevig vanvoren zou krijgen.
Sprak kort geleden me overbuurman die rijdt voor de politie is zo'n snelle rakker van een Volvo over de snelweg die altijd mooi voor de deur geparkeerd staat en volgens hem wordt het door de politie gedoogd maar voor de verzekering mag het weer niet.
Heb hier inderdaad verschillende verhalen over gelezen over wel / niet / gedoogd etc.
maar volgens hem als wij dus door de file rijden in normaal tempo wat ook wordt geleerd bij je theorie en een koekblik maakt een bijzonder verichting en rijdt jou onderuit of door de schrik rem jij jezelf onderuit wordt dit niet verhaald op de verzekering van het koekblik?!
Hij sprak uit ervaring wist hij te vertellen.
Zijn er mensen die dit soort situatie's hebben meegemaakt?
Ik rij zelf nu zo'n 15 jaar auto en zo'n 3 weken motor. Ik heb in die 3 weken al meer problemen met automobilisten gehad dan in die 15 jaar met motorrijders of andere automobilisten.
Het was een fossiel, die hebben de tandjes al lang in geruidl op een kunstgebid
Rij ik net van mijn werk terug naar huis. Zoals gewoonlijk rij ik bij elk stoplicht tot vooraan tussen de auto's door. De voorste auto's staan al stil wanneer ik de auto rechtsvooraan passeer. Deze staat ook stil, nog een halve autolengte voor de stopstreep, dus ik zet de motor schuin voor z'n neus met zeker nog een meter er tussen.
Terwijl ik wacht op het groene licht (dat duurt daar wel enkele minuten), word mijn motor opeens opzij geduwd. Ik kan nog net op tijd van standbeen wisselen maar zit vervolgens wel met m'n been klem tussen motor en auto!
Dus ik schreeuwen naar een wat oudere bestuurder. Die maakt een gebaar dat ie me niet hoort. Auto blijft gewoon staan....
Dus ik gebaren die het midden hebben tussen achteruit en f*ck you. Nog steeds niets. Dit duurt voor mijn gevoel heel lang. Ik geef nog een paar klappen op de motorkap. Nog steeds niets.
Wanneer ik me uiteindelijk met flink wat sturen en steppen met 1 been uit mijn benarde positie heb gewurmd, is de auto nog steeds niet verplaatst. Ik geef nog een flinke beuk op de motorkap, waarna de man me uiteindelijk wel lijkt te begrijpen. "Ik ben niet degene die voordringt." schreeuwt ie door een kiertje van z'n raam.
Ik gebaar de man mee te komen, maar als ik met groen even verderop bij een tankstation stop, komt de auto me voorbijrijden.
Het enige wat ik heb is het kenteken, spierpijn in m'n enkel en geen zichtbare schade aan de motor (gelukkig). Ik vraag me dus af of het zin heeft aangifte te doen... maar grrrrrrrr wat een hufters, sommige automobilisten zeg!
Verzekering zal natuurlijk alles eraan doen om maar niet te hoeven uit te betalen.
En nu maar wachten tot de volgende zich meldt die concludeert dat 'mensen laten leven dus gedoogd wordt'.
Bij mij waarschijnlijk ook, maar dan een heel andere scene dan jij voor ogen hebtIk weet het niet hoor, maar dit zou bij mij niet zo eindigen.
Denk dat het op een scene bij stoplicht zou uitlopen.
Sprak kort geleden me overbuurman die rijdt voor de politie is zo'n snelle rakker van een Volvo over de snelweg die altijd mooi voor de deur geparkeerd staat en volgens hem wordt het door de politie gedoogd maar voor de verzekering mag het weer niet.
Heb hier inderdaad verschillende verhalen over gelezen over wel / niet / gedoogd etc.
maar volgens hem als wij dus door de file rijden in normaal tempo wat ook wordt geleerd bij je theorie en een koekblik maakt een bijzonder verichting en rijdt jou onderuit of door de schrik rem jij jezelf onderuit wordt dit niet verhaald op de verzekering van het koekblik?!
Hij sprak uit ervaring wist hij te vertellen.
Zijn er mensen die dit soort situatie's hebben meegemaakt?
Waarom een riskante oplossing? Je staat zelf naast de auto dus gewond zul je niet raken.
Sprak kort geleden me overbuurman die rijdt voor de politie is zo'n snelle rakker van een Volvo over de snelweg die altijd mooi voor de deur geparkeerd staat en volgens hem wordt het door de politie gedoogd maar voor de verzekering mag het weer niet.
Heb hier inderdaad verschillende verhalen over gelezen over wel / niet / gedoogd etc.
maar volgens hem als wij dus door de file rijden in normaal tempo wat ook wordt geleerd bij je theorie en een koekblik maakt een bijzonder verichting en rijdt jou onderuit of door de schrik rem jij jezelf onderuit wordt dit niet verhaald op de verzekering van het koekblik?!
Hij sprak uit ervaring wist hij te vertellen.
Zijn er mensen die dit soort situatie's hebben meegemaakt?