Dacht dat het ook zo kon.
Ze kunnen je snelheid schatten door de tijd te bepalen die jij nodig hebt om een bepaalde afstand af te leggen. Hiervoor kunnen ze bepaalde vast objecten langs de kant van de weg gebruiken (lantaarnpalen, bewegwijzering. hectometerpaaltjes), van deze schatting moeten ze dan dacht ik nog wel een forse correctie afhalen.
En als jij weet dat dat stuk weg 800 meter is zullen zij dat ook wel weten
Geen officiele meting = geen officiele boete...
Laat 't voorkomen en wacht de bewijsvoering af ......
Die camera registreerd ook het aantal frames dat jij nodig hebt om een bepaald aantal wegstrepen verder te komen. Daaruit kunnen ze prima een snelheid bepalen... Als je het laat voorkomen, laat dat dan onderzoeken.jaja... D'r is wel een officiele meting.. Namelijk die van de camera in het golfje. Die registreerd braaf hun snelheid, niet de mijne.
jaja... D'r is wel een officiele meting.. Namelijk die van de camera in het golfje. Die registreerd braaf hun snelheid, niet de mijne.
Misschien inderdaad maar laten voorkomen... Al kost me dat meer...
Ben je nou zo naief?
Ze staan achter je bij het stoplicht met hun VROS VW en jij trekt op. Zij starten op dat moment hun meting en proberen jou zo goed mogelijk te volgen en stoppen hun tijdswaarneming als ze 800 meter verder weer op gelijk afstand achter je zijn. Ze hebben dan een zeer realistische schatting van de snelheid die je in elk geval gemiddeld te hard gereden hebt. Ligt die snelheid boven de ter plaatse geldende maximum snelheid, dan heb je die snelheid (een eenvoudige som op basis van afgelegde afstand en gemeten tijd met geijkte apparatuur) wettig en overtuigend bewezen, na het toepassen van de meetcorrectie, te hard gereden. Dat kunnen ze in een verbaal verwerken en daar krijg je geen speld tussen.
Wordt dus gewoon dokken!
Afgezien van het feit dat jij dan gemiddeld 25 m/s = 90km/u rijdt. Doet die camera-auto over dezelfde afstand langer, en ligt de gemiddelde snelheid dus lager. Ik denk dat je nog mazzel hebt...Nogmaals, ter ilustratie; als ik van 0 tot 50 in 1 seconde optrek, en die auto doet daar langer over, dan is de afstand die ik uitloop toch groter, en dus zullen zij harder moeten rijden om mij in te kunnen halen?
Afgezien van het feit dat jij dan gemiddeld 25 m/s = 90km/u rijdt. Doet die camera-auto over dezelfde afstand langer, en ligt de gemiddelde snelheid dus lager. Ik denk dat je nog mazzel hebt...
Hoe kom je aan die 90 km/h als de enige gegevens in het voorbeeldje dat 'ie gaf van 0-50 in 1 sec isAls je van 0 tot 50 rijdt, rij je geen 90 hoor
Sorry, beetje slaperig denk ik. Ik meende van 0 tot 50m te rijden. En als je dat in 1 seconde doet trek je op met een gemiddelde van 90km/u. En ja, als je optrekt heb je ook een gemiddelde, nl de helft van je eindsnelheid.Hoe kom je aan die 90 km/h als de enige gegevens in het voorbeeldje dat 'ie gaf van 0-50 in 1 sec isAls je van 0 tot 50 rijdt, rij je geen 90 hoor
Ze kunnen je alleen pakken als ze je snelheid hebben gemeten officieel voorgeschreven apparatuur welke ook nog eens regelmatig wordt onderhouden en geijkt.
Als ze video hebben gebruikt dan moeten ze minimaal 2km volgen voor ze een nauwekeurige gemiddelde snelheid krijgen. Het gaat dus om de gemiddelde snelheid en niet de max snelheid.
Ze hebben naast video nog een ander kastje in de auto met 4 knoppen erop. Ze keizen twee punten langs de weg (hectometer paaltjes, lantarenpaaltjes of iets dergelijks) als jij langs het eerste object knalt drukken ze op het eerste knopje, als de VROS wagen langs het eerste object rijdt drukken ze op het tweede knopje. Als jij langs het tweede object knalt drukken ze op het derde knopje en (ja je hebt het geraden) als de VROS wagen langs het tweede object rijd drukken ze op het vierde knopje. Hiermee kunnen ze een goede schatting krijgen van je gemiddelde snelheid over een afstand.
Als ze je snelheid hebben bepaald met video dan heb je nog een uitweg, als ze je snelheid hebben bepaald met het knoppen kastje dan is het een verloren zaak (gewoon betalen), als ze je snelheid hebben bepaald door simpelweg op de kilometer teller te kijken dan probeert die VROS agent je gewoon een oor aan te naaien want hij weet dondersgoed dat dat niet mag, het enige wat hij kan doen is je staande houden en je aanspreken op je gedrag.
Kijk maar eens op http/www.flitsservice.nl/ daar hebben ze meer informatie en ook een paar standaard brieven die je kan gebruiken voor bezwaar.
Ze kunnen je alleen pakken als ze je snelheid hebben gemeten officieel voorgeschreven apparatuur welke ook nog eens regelmatig wordt onderhouden en geijkt.
Als ze video hebben gebruikt dan moeten ze minimaal 2km volgen voor ze een nauwekeurige gemiddelde snelheid krijgen. Het gaat dus om de gemiddelde snelheid en niet de max snelheid.
Ze hebben naast video nog een ander kastje in de auto met 4 knoppen erop. Ze keizen twee punten langs de weg (hectometer paaltjes, lantarenpaaltjes of iets dergelijks) als jij langs het eerste object knalt drukken ze op het eerste knopje, als de VROS wagen langs het eerste object rijdt drukken ze op het tweede knopje. Als jij langs het tweede object knalt drukken ze op het derde knopje en (ja je hebt het geraden) als de VROS wagen langs het tweede object rijd drukken ze op het vierde knopje. Hiermee kunnen ze een goede schatting krijgen van je gemiddelde snelheid over een afstand.
Als ze je snelheid hebben bepaald met video dan heb je nog een uitweg, als ze je snelheid hebben bepaald met het knoppen kastje dan is het een verloren zaak (gewoon betalen), als ze je snelheid hebben bepaald door simpelweg op de kilometer teller te kijken dan probeert die VROS agent je gewoon een oor aan te naaien want hij weet dondersgoed dat dat niet mag, het enige wat hij kan doen is je staande houden en je aanspreken op je gedrag.
Kijk maar eens op http/www.flitsservice.nl/ daar hebben ze meer informatie en ook een paar standaard brieven die je kan gebruiken voor bezwaar.
Ze hebben me ruim 20 minuten gevolgd.
En jij hebt ze niet eens in je spiegel gezien
Of je moet eens langs Hans Anders gaan, of je moet eens leren te spiegelen
Iemand die mij 20 minuten volgt met zijn koekblik, valt me echt wel op! Sterker nog, na 2 minuten krijg ik al achtervolgingswaanzin en ga ik heel braaf rijden, zeker als ze met 2 man voorin zitten
Ik heb altijd gedacht dat een agent zich aan de regels moest houden, en alleen met zwaailichten en sirenes aan de maximum geldende snelheid mocht overtreden.
En als die agent nou ff verkeerd kijkt als jij er langs rijdt en dan nog eens een keer verkeerd kijkt als hij er zelf langs rijd?Ze hebben naast video nog een ander kastje in de auto met 4 knoppen erop. Ze keizen twee punten langs de weg (hectometer paaltjes, lantarenpaaltjes of iets dergelijks) als jij langs het eerste object knalt drukken ze op het eerste knopje, als de VROS wagen langs het eerste object rijdt drukken ze op het tweede knopje. Als jij langs het tweede object knalt drukken ze op het derde knopje en (ja je hebt het geraden) als de VROS wagen langs het tweede object rijd drukken ze op het vierde knopje. Hiermee kunnen ze een goede schatting krijgen van je gemiddelde snelheid over een afstand.
Ach, als jij 20 minuten doet over die 800 meter dan is er volgens mij niets aan de hand.De afgelegde afstand waar de meting op is gebaseerd, is een kleine 800 meter.
Ze hebben me ruim 20 minuten gevolgd.
En als die agent nou ff verkeerd kijkt als jij er langs rijdt en dan nog eens een keer verkeerd kijkt als hij er zelf langs rijd?
Lijkt me redelijk gelul dat een dergelijke meetmethode gebruikt zou mogen worden, al is er weinig meer dat me verbaasd in deze materie..
Ben je nou zo naief?
Ze staan achter je bij het stoplicht met hun VROS VW en jij trekt op. Zij starten op dat moment hun meting en proberen jou zo goed mogelijk te volgen en stoppen hun tijdswaarneming als ze 800 meter verder weer op gelijk afstand achter je zijn. Ze hebben dan een zeer realistische schatting van de snelheid die je in elk geval gemiddeld te hard gereden hebt. Ligt die snelheid boven de ter plaatse geldende maximum snelheid, dan heb je die snelheid (een eenvoudige som op basis van afgelegde afstand en gemeten tijd met geijkte apparatuur) wettig en overtuigend bewezen, na het toepassen van de meetcorrectie, te hard gereden. Dat kunnen ze in een verbaal verwerken en daar krijg je geen speld tussen.
Wordt dus gewoon dokken!