Die Turk kon het waarschijnlijk niet betalen, daar wordt ook rekening mee gehouden. Als hij daarvoor 220euro opgelegd krijgt is dit waarschijnlijk al een groot bedrag voor hem.
Neemt niet weg dat het wel een beetje onproportioneel is, de grootte van de boete die jij kreeg.
Die Turk kon het waarschijnlijk niet betalen, daar wordt ook rekening mee gehouden. Als hij daarvoor 220euro opgelegd krijgt is dit waarschijnlijk al een groot bedrag voor hem.
Die Turk kon het waarschijnlijk niet betalen, daar wordt ook rekening mee gehouden. Als hij daarvoor 220euro opgelegd krijgt is dit waarschijnlijk al een groot bedrag voor hem.
Neemt niet weg dat het wel een beetje onproportioneel is, de grootte van de boete die jij kreeg.
Vaag inderdaad!
Maar dit is dus vast niet de eerste keer voor jou dat jij je rijbewijs kwijt bent geweest!
Natuurlijk is meer dan € 220,= teveel, want als hij meer moet betalen kan die geen auto meer kopen.
ja zeker wel!
pas 1 x een boete gehad 94 waar je 50 mag ... en daar geen punt aftrek voor gehad
dus 1 ding is zeker Hoger beroep gaan !!!!!!
Ik mag aannemen dat die man ook een boete kreeg voor de 1e keer en voor die drank op dus hij krijgt nu 220 euro voor rijden zonder rijbewijs, ja, dat bedrag staat vast in een boekje bij de ovj. Als je bezopen bent kan je dus beter je zus zonder rijbewijs laten rijden, dat is inderdaad wel krom.dus 2x rijden zonder rijbewijs en 1x bezopen ......
de straf die deze man kreeg is ..220 euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja zeker wel!
pas 1 x een boete gehad 94 waar je 50 mag ... en daar geen punt aftrek voor gehad
dus 1 ding is zeker Hoger beroep gaan !!!!!!
.
Dat heeft dus totaal niks te maken met Turk zijn of Nederlander!! Vreemdelingen worden meestal zwaarder bestraft!
quote]
Ik begrijp dat je uit Belgie komt. Die sancties kan je niet met Nederlandse vergelijken.
door een overtreding van mij ( op de snelweg 174 kmh waar 120 toegestaan ) ben ik mijn rijbewijs kwijt sinds 13 januari ...
( beginend bestuurder )
vandaag moest ik voor komen .
Kom aan bij de rechtbank wordt je naar een zaal gestuurd waar meerdere zaken tegelijk gedaan worden
de rechter deed zijn verhaal ik mijn verhaal en toen de OVJ .....
OVJ: per direct rijbewijs terug 1 jaar voor waardelijk en 1000 euro boete .
DE RECHTER: vond 1000 wel heel veel dus werd 700 euro
IK : tja wie zijn billen brand ..... dus was wel blij dat ik mijn rijbewijs terug kreeg
MAAR.......................
Nu komt het..... Voor mij was er een Turk die kon geen NL dus die had een tolk mee en deze man had begin 2007 gereden in een auto zonder rijbewijs was daar voor gepakt .....
en was eind 2007 weer gepakt voor het rijden zonder rijbewijs en bezopen achter het stuur .......
dus 2x rijden zonder rijbewijs en 1x bezopen ......
de straf die deze man kreeg is ..220 euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wat heeft nederland een @#!%&@! rechtsysteem
Je wordt gewoon gediscrimineerd als Nederlander ....
zo dit lucht op
nu gaan we weer lekker
ja zeker wel!
pas 1 x een boete gehad 94 waar je 50 mag ... en daar geen punt aftrek voor gehad
dus 1 ding is zeker Hoger beroep gaan !!!!!!
quadcore schreef op 20 februari 2008 @ 18:35~[/message]:~[/b]
Ik ben ook van turkse origine, en in de tijd dat ik mijn nieuwe scootergekregengejat had, mocht ik er niet mee rijden totdat ik mijn rijbewijs had. Maar ging rijden natuurlijk, en ja komt er een koekblik op het fietspad stoppen ipv ervoor. En pataat vollen teut ertegen. Ik had wel gelijk en was verzekerd enzo. Maar kon wel lekker 45000Bfr(1125€)- betalen, voor rijden zonder rijbewijs en valhelm!! En ik had 0€ inkomen.
je hebt een overtreding begaan van 44 te hard in een 50km zone. dit betekend dat je geregistreerd bent bij justitie(redicieve regeling), daar aan verbonden krijg je een jaar proeftijd, de rechter neemt ook in overweging of jij in het verleden een dermate verkeers misdrijf hebt begaan. dus al met al zal je bekeuring wel een optelsom zijn van wat je in het verleden hebt uitgehaald
dus tja stom dat jij je voor de tweede keer laat naaien in een korte tijd.
Dat heeft geen klote mee te maken dat he turk bent!!
die 220€ boete voor rijden zonder rijbewijs en onder invloed, daar geloof ik helemaal niks niet van!! Rijden onder invloed is op zich eigen al een overdreven zwaar straf en daar kom je niet gemakelijk af met 220€, en dan nog geen rijbewijs hebben?? Je gelooft toch zelf niet wat je zegt.
Ik ben ook van turkse origine, en in de tijd dat ik mijn nieuwe scooter gekregen had, mocht ik er niet mee rijden totdat ik mijn rijbewijs had. Maar ging rijden natuurlijk, en ja komt er een koekblik op het fietspad stoppen ipv ervoor. En pataat vollen teut ertegen. Ik had wel gelijk en was verzekerd enzo. Maar kon wel lekker 45000Bfr(1125€)- betalen, voor rijden zonder rijbewijs en valhelm!! En ik had 0€ inkomen.
Dat heeft dus totaal niks te maken met Turk zijn of Nederlander!! Vreemdelingen worden meestal zwaarder bestraft!
En wat was die Turk zijn reden dan?
Als jij jezelf eruit had kunnen praten of de rechter kunnen overtuigen, had je ook wel minder moeten betalen dan dat absurt bedrag da je nu moet betalen.
Bereid u voor, voor het gaan naar de rechtbank, desnoods ga langs een advocaat.
Wat zou een advocaat kosten voor een gesprek van een half uurtje? kdenk toch, na beetje onkosten te maken, dat je veel had kunnen besparen.
je hebt een overtreding begaan van 44 te hard in een 50km zone. dit betekend dat je geregistreerd bent bij justitie(redicieve regeling), daar aan verbonden krijg je een jaar proeftijd, de rechter neemt ook in overweging of jij in het verleden een dermate verkeers misdrijf hebt begaan. dus al met al zal je bekeuring wel een optelsom zijn van wat je in het verleden hebt uitgehaald
dus tja stom dat jij je voor de tweede keer laat naaien in een korte tijd.
Er zou een aanvulling in de Dikke-van-Dale moeten komen bij het woordje recht: krom.
Ach ja, het rechtssysteem. In theorie goed, maar in de praktijk is het een groot drama. Exact de reden waarom ik gekapt ben met mn rechtenstudie. Nouja, krommenstudie. Mijn vertrouwen erin is nul comma nul.