Jim
MF veteraan
- 20 aug 2008
- 1.760
- 29
Come on!!!
Je spreekt in je post over nota bene een "aantal" zaken, OvJ en Rechter.
Kennelijk zaken, waarbij je doet voorkomen, dat jij daarin een winnende rol hebt gespeeld.
Zaaknummers, rolnummer maken het mogelijk één en ander even te verifiëren.
Misschien óók wel handig voor, en te lering van de TS.
En elke rechtenstudent leert al in de eerste paar maanden van zijn studie: "Hij die beweert, bewijst". (dus kom maar op met die zaaknummers)
Come on!!!
Je spreekt in je post over nota bene een "aantal" zaken, OvJ en Rechter.
Kennelijk zaken, waarbij je doet voorkomen, dat jij daarin een winnende rol hebt gespeeld.
Zaaknummers, rolnummer maken het mogelijk één en ander even te verifiëren.
Misschien óók wel handig voor, en te lering van de TS.
En elke rechtenstudent leert al in de eerste paar maanden van zijn studie: "Hij die beweert, bewijst". (dus kom maar op met die zaaknummers)
Heel vervelend, maar het is aan jou om te bewijzen dat jou motor op dat moment daar niet kon zijn. Waar jij zelf op dat moment was is niet interessant. Iemand anders had op je voertuig kunnen rijden en jij bent er verantwoordelijk voor.
Het zou niet mijn keuze zijn om meteen met instanties te gaan bellen. Immers kan alles wat je zegt tegen je worden gebruikt. Mochten er extra onderzoek nodig zijn dan is er nu alle tijd om dat nog even recht te zetten voordat de handel aan de officier van justitie wordt overgedragen. Je kunt dat mij inziens beter bij een zitting aan de kantonrechter kenbaar maken. In dat geval kan hij mogelijk besluiten dat er geen aanvullend onderzoek komt.
Besef je dat zowel het CJIB als politie geen belang hebben om de zaak eerder te schrappen (als dat al mogelijk is). De enige die dat kan is de kantonrechter.
Ga niet uit van wat dat CJIB vrouwtje je aan de telefoon heeft verteld. Daar koop je niks mee. Ga papierhandel opvragen (OM: zaakoverzicht. Politie/WOB: brondocument en alles wat je nog meer kunt verzinnen) en baseer daar je verdediging op. Dat is de informatie wat de officier van justitie & kantonrechter gaan gebruiken.
Nee, je gaat je tegenstander geen uitgebreid verhaal vertellen waarom je het niet eens bent met de beschikking, dat doe je tegen de rechter.
Zal vast wel efficient zijn hoor, als je gelooft dat de OvJ ook maar enigzins aan jouw kant staat.
Je draait er omheen, wat mij de indruk geeft dat je zit te verzinnen.Geen enkele relevantie in zoverre dat de zaken inhoudelijk gezien niets te maken hebben met het geval van TS
Helaas is dat hier in België, en dan voornamelijk op de Brusselse ring, iets dat heel veel voorkomt. Mensen die in de file staan hebben er geen probleem mee om één tot anderhalve kilometer voor de afslag al de vluchtstrook op te rijden en zo met subtiele vaart langs de file door te rijden. Het zal dan ook niet de eerste keer zijn dat zo'n randdebiel een bijna-aanrijding veroorzaakt, omdat er mensen zijn die dus wel netjes tot aan de afslag wachten om die te nemen, en zij daar dus met een stevige vaart vanaf de vluchtstrook op komen gevlogen. Je verwacht ze dan eenvoudig niet. Meestal is dat soort hufters dan ook nog kwaad en begint te claxonneren en wild te gebaren. Maar als je hoort dat de boete daarvoor slechts €50,- bedraagt en de pakkans miniem is, snap je dat mensen dat risico wel voor lief nemen.
Vergeten te vermelden, het was met de auto van de zaak (zo'n 13 in een dozijn ding)
Niet enkel op de Brusselse ring hoor!! Ook in Antwerpen en Gent is het meestal zo.
Vorige maand stond ik zo ook eens in de file (met koekblik) en ze raasden ook voorbij op de pechstrook. Nu stoort me dat niet erg als er geen 3 zeurende klein mannen mee zijn in de wagen die zeggen van "papa doe toch zoals al die anderen en rijdt op de pechstrook". Boetes voor pechstrookrijden zijn wel wat duurder dan €50 hoor. Weet ik van politieagent.
..of zoals bij ons in de bedrijfswagens...en vele andere bedrijven ook, gps ritregistratie, metEn is het op een tijdstip gebeurd waarop jij daar logischerwijs kon zijn of was je toen bijvoorbeeld bewijsbaar aanwezig bij een klant?
Beetje vreemd dat je tegenwoordig blijkbaar je onschuld moet bewijzen. Als jij dus de hele dag in je eentje in je achtertuin hebt gelegen en je geen beveiligingscamera's dan ben je dus de sjaak.
..of zoals bij ons in de bedrijfswagens...en vele andere bedrijven ook, gps ritregistratie, met
1 druk op de knop te zien waar je op dat tijdstip was...ideaal!!
Je draait er omheen, wat mij de indruk geeft dat je zit te verzinnen.
Je zegt dat je ervaren bent. Laat het maar even zien dan. Maakt niet uit of het relevant is. Ik bied meteen mijn excuses aan, als je hard kan maken wat je beweerde.
Maar er zal nu wel een antwoord komen dat je daar allemaal geen zin in hebt, of andere uitvluchten.
Je draait er omheen, wat mij de indruk geeft dat je zit te verzinnen.
Je zegt dat je ervaren bent. Laat het maar even zien dan. Maakt niet uit of het relevant is. Ik bied meteen mijn excuses aan, als je hard kan maken wat je beweerde.
Maar er zal nu wel een antwoord komen dat je daar allemaal geen zin in hebt, of andere uitvluchten.
Je draait er omheen, wat mij de indruk geeft dat je zit te verzinnen.
Je zegt dat je ervaren bent. Laat het maar even zien dan. Maakt niet uit of het relevant is. Ik bied meteen mijn excuses aan, als je hard kan maken wat je beweerde.
Maar er zal nu wel een antwoord komen dat je daar allemaal geen zin in hebt, of andere uitvluchten.
Het lijkt mij vooral een goed idee als Buellbloke stopt met reageren. Scheelt een stukje topicvervuiling, want een beetje blaaskakerij zonder feiten wordt niemand wijzer van
(totally agree)
Ik draai nergens omheen?
Ik voel me echter inderdaad echt niet geroepen om 'maar even te laten zien' dat ik ervaring heb op dit vlak, waarom zou ik ook?
Om jou iets te bewijzen?
Wat jij, of anderen nu wel of niet geloven ten aanzien van mijn ervaring is van geen enkele consequentie en ik geloof overigens ook niet dat van eenieder ander welke hier op dit forum iets beweert hetzelfde gevergd wordt.
Geloof wat je wil, makes no difference to me!
Grappig, iemand die aangeeft juridische ervaring te hebben wordt direct afgeschoten als deze zich niet geroepen voelt om aan een paar onbekenden op een internet-forum bewijs voor diens ervaring te leveren, zou je dan als metselaar dan ook foto's van alle muren die je hebt gezet moeten posten?
Gelukkig staat of valt mijn zelfbeeld bepaald niet met wat jij of andere totale vreemden van mij denken dus ook voor jou geldt: denk wat je wil denken!