slicks besteld, betaald en nooit gekregen

[rvh]

En wat ik geleerd heb: mocht je in geldnood zitten gewoon allemaal dingen te koop zetten op marktplaats. Dingen die je ook echt hebt. Geld incasseren, nooit leveren. Onder eigen naam doen en vervolgens niet meer reageren op mails ed.

Mocht iemand aangifte wegens oplichting bij de politie doen, dan is het geen oplichting want je doet het onder eigen naam. Mochten ze het oppakken, besluit je alsnog even je administratie na te kijken en lever je het alsnog. Strafbaar is dat niet, want je doet het onder eigen naam allemaal en verder had je geen duidelijke afspraken over wanneer er nu geleverd zou gaan worden en biedt je je verontschuldigingen aan dat je nooit het pakketje hebt weggebracht. Wel even een doosje klaarleggen, waar je het in kan inpakken en adresstickertjes, zodat je kan aantonen dat je echt niet bewust niet verzonden hebt...

En als iemand het in zn hoofd haalt je dan oplichter te noemen, heel hard naar de politie rennen om aangifte te doen wegens laster/smaad.

 

[#76]

En wat ik geleerd heb: mocht je in geldnood zitten gewoon allemaal dingen te koop zetten op marktplaats. Dingen die je ook echt hebt. Geld incasseren, nooit leveren. Onder eigen naam doen en vervolgens niet meer reageren op mails ed.

Mocht iemand aangifte wegens oplichting bij de politie doen, dan is het geen oplichting want je doet het onder eigen naam. Mochten ze het oppakken, besluit je alsnog even je administratie na te kijken en lever je het alsnog. Strafbaar is dat niet, want je doet het onder eigen naam allemaal en verder had je geen duidelijke afspraken over wanneer er nu geleverd zou gaan worden en biedt je je verontschuldigingen aan dat je nooit het pakketje hebt weggebracht. Wel even een doosje klaarleggen, waar je het in kan inpakken en adresstickertjes, zodat je kan aantonen dat je echt niet bewust niet verzonden hebt...

En als iemand het in zn hoofd haalt je dan oplichter te noemen, heel hard naar de politie rennen om aangifte te doen wegens laster/smaad.

Niet vergeten om je telefoonrekening(en) niet te betalen, is wel zo handig als je afgesloten bent als men je wil gaan bellen

 

[JanB]

Uiteraard deugt mijn stelling niet, want nu krijg ik veel meer informatie, dan wanneer ik met een goede stelling kom.

Dan heb ik je gelukkig gemaakt, hoop ik?

Dit is dan duidelijk, maar hoe zit het als iemand zich als webwinkelier voordoet, zonder ergens lid van te zijn, webwinkel keurmerklogo's op zijn site plakt, om betrouwbaar over te komen, allemaal mooie spullen te koop aanbiedt en er op de diverse site's waar revieuws over bedrijven zijn te vinden, positieve verhaaltjes worden gepost, door handlangers, allemaal met oogmerk, kopers geld te laten overmaken, voor spullen die nooit geleverd gaan worden.
Het probleem met webwinkels is namelijk, dat ze erg anoniem zijn en je niet even zoals bij een gewone zaak langs kan gaan. Je kan e.e.a. controleren, bij twijfel kan ik informatie van b.v. de site van de kvk halen. Als ingeschreven ondernemer kan je net even wat meer informatie krijgen, maar toch kan je er grandioos intuinen.
zo zijn er b.v ook nog steeds garagebedrijven, die geen Bovag lid zijn, maar wel het logo op de gevel hebben hangen, om vertrouwen te wekken.

Je eerste voorbeeld begint op het element "samenweefsel van verdichtsels" te lijken dat strafbare oplichting vereist, er van uitgaande dat de webwinkel wel een reële naam en adres gebruikt. Is dat niet zo, dan zijn we er al......
Maar het mag er nooit toe leiden dat je bij een willekeurige webwinkel aanneemt dat het zo is en dus oplichting oplevert als je jouw spullen simpelweg niet of niet op tijd geleverd krijgt. Bij een bedrijf dat zo werkt als jij omschrijft kan het niet anders dan dat er al heel snel tientallen of honderden gedupeerden zich aanmelden..... en dan wordt oplichting wél een stuk aannemelijker.
Ander punt is de KvK. Je beslist zelf te kopen bij een webwinkel en dan zitten daar voor- en nadelen aan vast. Daar kies je dus ook voor als je besluit daar te kopen. Ook dan moet je het niet omdraaien door te roepen: ik kon het niet controleren dús is het oplichting.... Wil je absolute zekerheid, dan eis je boter bij de vis, dan maakt een logo of een embleem immers niets uit. De KvK maakt ook zonder meer werk van een onterechte melding dat een bedrijf bij ze staat ingeschreven. De Bovag doet dat ook, mits er iets gemeld wordt.
Overigens: volgens mij zijn de meeste webwinkels wel degelijk ingeschreven bij de KvK en kun je dat ook als particulier controleren......

 

[#76]

Ander punt is de KvK. Je beslist zelf te kopen bij een webwinkel en dan zitten daar voor- en nadelen aan vast. Daar kies je dus ook voor als je besluit daar te kopen. Ook dan moet je het niet omdraaien door te roepen: ik kon het niet controleren dús is het oplichting.... Wil je absolute zekerheid, dan eis je boter bij de vis, dan maakt een logo of een embleem immers niets uit. De KvK maakt ook zonder meer werk van een onterechte melding dat een bedrijf bij ze staat ingeschreven. De Bovag doet dat ook, mits er iets gemeld wordt.
Overigens: volgens mij zijn de meeste webwinkels wel degelijk ingeschreven bij de KvK en kun je dat ook als particulier controleren......

Een inschrijving in de KvK zegt helemaal niets. Simpel voorbeeldje: kijk naar de vele faillissementsfraudes...

 

[bikerbertus]

En wat ik geleerd heb: mocht je in geldnood zitten gewoon allemaal dingen te koop zetten op marktplaats. Dingen die je ook echt hebt. Geld incasseren, nooit leveren. Onder eigen naam doen en vervolgens niet meer reageren op mails ed.

Mocht iemand aangifte wegens oplichting bij de politie doen, dan is het geen oplichting want je doet het onder eigen naam. Mochten ze het oppakken, besluit je alsnog even je administratie na te kijken en lever je het alsnog. Strafbaar is dat niet, want je doet het onder eigen naam allemaal en verder had je geen duidelijke afspraken over wanneer er nu geleverd zou gaan worden en biedt je je verontschuldigingen aan dat je nooit het pakketje hebt weggebracht. Wel even een doosje klaarleggen, waar je het in kan inpakken en adresstickertjes, zodat je kan aantonen dat je echt niet bewust niet verzonden hebt...

En als iemand het in zn hoofd haalt je dan oplichter te noemen, heel hard naar de politie rennen om aangifte te doen wegens laster/smaad.

Geen speld tussen te krijgen volgens mij
(zo zien we het graag in onze rechtsstaat)

 

[JanB]

Een inschrijving in de KvK zegt helemaal niets. Simpel voorbeeldje: kijk naar de vele faillissementsfraudes...

Vroem noemt het, ik ga er op in. Ook een Kvk ingeschreven bedrijf kan de fout in gaan. Ook een Bovag aangesloten bedrijf kan knoeien.
Maar dat zijn van die inkoppers en ik vermoed dat Vroem zelf ook wel weet hoe dat zit......

 

[vroembert]

Een inschrijving in de KvK zegt helemaal niets. Simpel voorbeeldje: kijk naar de vele faillissementsfraudes...

Klopt, dat de inschrijving op zich helemaal niets zegt, maar als van een b.v. of n.v. de jaarstukken niet worden ingeleverd over meerdere jaren, dan weet je al, dat er iets niet in de haak is. Staat de inschrijving op naam van iemand, die niet al te best bekend staat op internet, heeft een persoon veel b.v.'s, welke niet allemaal actief zijn, of is er een holding maatschappij, die weer allerlei b.v. in bezit heeft, dan wordt het op een gegeven moment uitkijken. Bij eenmanszaken zit je over het algemeen iets safer, omdat de ondernemer dan ook met zijn prive vermogen aansprakelijk is voor schulden. Echter heeft die eigenaar van een eenmanszaak bijna geen bezittingen en woont hij in een huurhuis, tja een kale kip kan je niet plukken. De informatie die je als particulier kan inzien bij de kvk is beperkt, maar als ondernemer kan je tegen betaling aan heel veel info komen.

Een b.v. oprichten voor 1 bepaalde grote opdracht is ook niet ongewoon meer,bouwbedrijven richtten een speciale bouw b.v. op voor een project, na beëindiging van het project, werd het geld er uitgetrokken en de b.v. geëlimineerd, of lieten ze die failliet gaan. Waren ze ook nog eens mooi van hun garantieverplichtingen af en de winst binnen.

Overigens kan je tegen betaling bij gespecialiseerde bedrijven informatie over de kredietwaardigheid van bedrijven krijgen. Het risico dat je niet betaald krijgt, is bij een bedrijf met een goede kredietwaardigheid een stuk kleiner, als bij een bedrijf dat geen cent meer kan krijgen van de bank.

 

[Roel H]

En inderdaad, nu we het over de wet hebben: zoiets doen is strafbaar en niet zonder reden. Hier hebben diverse mensen zich al schuldig gemaakt aan smaad/smaadschrift. Het kan zelfs nog verder gaan, namelijk dat de mensen achter de website daarop worden aangepakt. Dat het niet gebeurt omdat het onfatsoen op veel fora de spuigaten uitloopt en het dweilen met de kraan open is, wil niet zeggen dat het allemaal wel goed is zo......

Ach schuldig maken aan smaad/smaadschrift en daarop gepakt worden dat is de grootste kolder en bangmakerij.

 

[rvh]

Grappig dat JanB zegt dat er mensen schuldig waren aan smaad/laster. Dat zou de rechter toch juist moeten oordelen?

Nah, ik vraag me af of de politie daarvoor zich wel voor het karretje laat spannen. Je moet het wel erg bont maken wil de politie iets daartegen doen lijkt me.

 

[tz 750]

UPDATE:

Ik heb gisteren tot mijn grote verbazing een telefoontje gekregen van de politie uit Haaksbergen. Die hebben de heer GTT geconfronteerd met mijn aanklacht. GTT heeft bekend dat hij een grote vergissing begaan heeft, EN heeft dus volledig schuld bekend. De politieofficier vroeg mij of ik de banden alsnog wou hebben of liever mijn geld (331.31 euro) terug wou hebben. Ik koos uiteraard voor het laatste.
De politieofficier ging GTT daarvan op de hoogte brengen. En zie..... vandaag staat er 331.31 euro op mijn rekening.
GTT zal echter wel nog voor justitie moeten verschijnen....
DUS : EEN GEWELDIGE PLUIM VOOR DE POLITIE IN HENGELO/HAAKSBERGEN.
Ik kan mij niet voorstellen dat ik in België hetzelfde resultaat zou kunnen halen. Dus Nederland: TOP JONGENS!!
Nogmaals dank aan diegenen die mij gesteund hebben in dit verhaal, en diegenen die er aan twijfelden.... koop uw banden bij GTT in Haaksbergen.
groeten
TZ 750

 

[Gilles]

Jippie de pippie, hiep hiep hoera voor de Haaksbergse juut!

 

[rvh]

UPDATE:

Ik heb gisteren tot mijn grote verbazing een telefoontje gekregen van de politie uit Haaksbergen. Die hebben de heer GTT geconfronteerd met mijn aanklacht. GTT heeft bekend dat hij een grote vergissing begaan heeft, EN heeft dus volledig schuld bekend. De politieofficier vroeg mij of ik de banden alsnog wou hebben of liever mijn geld (331.31 euro) terug wou hebben. Ik koos uiteraard voor het laatste.
De politieofficier ging GTT daarvan op de hoogte brengen. En zie..... vandaag staat er 331.31 euro op mijn rekening.
GTT zal echter wel nog voor justitie moeten verschijnen....
DUS : EEN GEWELDIGE PLUIM VOOR DE POLITIE IN HENGELO/HAAKSBERGEN.
Ik kan mij niet voorstellen dat ik in België hetzelfde resultaat zou kunnen halen. Dus Nederland: TOP JONGENS!!
Nogmaals dank aan diegenen die mij gesteund hebben in dit verhaal, en diegenen die er aan twijfelden.... koop uw banden bij GTT in Haaksbergen.
groeten
TZ 750

Ik zou maar even een kaarsje branden. Je hebt echt enorm veel geluk dat de politie dit heeft opgepakt.

Ik zou mijn banden juist NIET bij GTT in Haaksbergen bestellen. Mja, ben dan ook geen domme Belg

En verder heeft ie geen schuld bekend, maar gezegt een vergissing te hebben gemaakt. Dat is nog geen schuld bekennen aan oplichting naar mijn idee, maar puur proberen te voorkomen dat de politie een verdere zaak heeft en wellicht doorzet in de aangifte.

 

[JerryP]

En wat ik geleerd heb: mocht je in geldnood zitten gewoon allemaal dingen te koop zetten op marktplaats. Dingen die je ook echt hebt. Geld incasseren, nooit leveren. Onder eigen naam doen en vervolgens niet meer reageren op mails ed.

Mocht iemand aangifte wegens oplichting bij de politie doen, dan is het geen oplichting want je doet het onder eigen naam. Mochten ze het oppakken, besluit je alsnog even je administratie na te kijken en lever je het alsnog. Strafbaar is dat niet, want je doet het onder eigen naam allemaal en verder had je geen duidelijke afspraken over wanneer er nu geleverd zou gaan worden en biedt je je verontschuldigingen aan dat je nooit het pakketje hebt weggebracht. Wel even een doosje klaarleggen, waar je het in kan inpakken en adresstickertjes, zodat je kan aantonen dat je echt niet bewust niet verzonden hebt...

En als iemand het in zn hoofd haalt je dan oplichter te noemen, heel hard naar de politie rennen om aangifte te doen wegens laster/smaad.

Nou nou, als 2 mensen een overeenkomst aangaan en die wordt niet nagekomen moet de politie het maar meteen oplossen? En als de politie dan een week later doet waar ze wél voor zijn en een bekeuring voor te hard rijden uitschrijven is het klaagtopic hier weer te vinden.

Maar ik ben het wel helemaal met je eens hoor. Bij mij laatst ook, de kopers van mijn huis hebben zich op het laatste moment bedacht. Natuurlijk heb ik meteen de politie gebeld, die vuile oplichters moeten gewoon hun overeenkomst nakomen!! En wat denk je? Net zoals je zei doet de politie helemaal niets!!! Maar bonnen uitschrijven! dat kunnen ze wel! Luie schoften! Ze denken ook nog echt dat ik mn problemen zelf oplos ofzo?!!

 

[rvh]

Nou nou, als 2 mensen een overeenkomst aangaan en die wordt niet nagekomen moet de politie het maar meteen oplossen? En als de politie dan een week later doet waar ze wél voor zijn en een bekeuring voor te hard rijden uitschrijven is het klaagtopic hier weer te vinden.

Maar ik ben het wel helemaal met je eens hoor. Bij mij laatst ook, de kopers van mijn huis hebben zich op het laatste moment bedacht. Natuurlijk heb ik meteen de politie gebeld, die vuile oplichters moeten gewoon hun overeenkomst nakomen!! En wat denk je? Net zoals je zei doet de politie helemaal niets!!! Maar bonnen uitschrijven! dat kunnen ze wel! Luie schoften! Ze denken ook nog echt dat ik mn problemen zelf oplos ofzo?!!

Ooit wel eens van de GGZ gehoord? Indien ja: maak even een afspraak.
Indien nee, even erop googlen en dan een afspraak maken.

 

[Stefan666]

Mooi opgelost door de Politie, mag ook gezegt worden.
Met een beetje mazzel gaat die pisvlek nat. Maarja, da's aan de rechter.

 

[JerryP]

Ooit wel eens van de GGZ gehoord? Indien ja: maak even een afspraak.
Indien nee, even erop googlen en dan een afspraak maken.

Is goed, dat denkt de politie vast ook als jij weer eens aan komt met je huilie huilie over een private kwestie.

Ik kan er niet wakker om liggen, maar zo blijkens jou uitvoerige reacties hier ligt dat bij jou wel anders.

 

[rvh]

Is goed, dat denkt de politie vast ook als jij weer eens aan komt met je huilie huilie over een private kwestie.

Ik kan er niet wakker om liggen, maar zo blijkens jou uitvoerige reacties hier ligt dat bij jou wel anders.

Waarom kom je met je verhaal komt van de verkoop van je huis waar je potentiele koper afgehaakt is. Wat heeft dat er in dit geval mee te maken?

Jouw hele reactie slaat gewoon nergens op. Maar voor deze ene keer hoop ik dat jij een keer gigantisch genaaid wordt bij een aankoop op marktplaats of op een andere manier waarbij jou heel veel centjes uit je zak wordt geklopt. En waarbij je dus wel betaald hebt, maar niets geleverd krijgt. Ook niet na mailen/bellen/zeuren/whatever. Ik gun het je echt en dan het liefst van iemand die dit veelvuldig doet, waar geen cent te halen is. Lijkt me echt prachtig als dat gebeurd

Is immers toch een private kwestie dan Dat ie ondertussen doelbewust jou erin heeft geluisd, weet alleen hij. En dat ie zn telefoon niet opneemt, zn mail niet beantwoord en niets laat horen na betaling berust op puur toeval. Dat het vaker gebeurd bij een en dezelfde persoon en dat er meerdere van dat soort verhaaltje van 'm bekend zijn maakt ook niet uit.

 

[Einschtein]

UPDATE:

Ik heb gisteren tot mijn grote verbazing een telefoontje gekregen van de politie uit Haaksbergen. Die hebben de heer GTT geconfronteerd met mijn aanklacht. GTT heeft bekend dat hij een grote vergissing begaan heeft, EN heeft dus volledig schuld bekend. De politieofficier vroeg mij of ik de banden alsnog wou hebben of liever mijn geld (331.31 euro) terug wou hebben. Ik koos uiteraard voor het laatste.
De politieofficier ging GTT daarvan op de hoogte brengen. En zie..... vandaag staat er 331.31 euro op mijn rekening.
GTT zal echter wel nog voor justitie moeten verschijnen....
DUS : EEN GEWELDIGE PLUIM VOOR DE POLITIE IN HENGELO/HAAKSBERGEN.
Ik kan mij niet voorstellen dat ik in België hetzelfde resultaat zou kunnen halen. Dus Nederland: TOP JONGENS!!
Nogmaals dank aan diegenen die mij gesteund hebben in dit verhaal, en diegenen die er aan twijfelden.... koop uw banden bij GTT in Haaksbergen.
groeten
TZ 750

Nice! Kudo's naar de politie, inderdaad.

 

[rvh]

Nice! Kudo's naar de politie, inderdaad.

Ja, netjes inderdaad. Zonder tussenkomst van de politie had ie echt zn geld niet gehad. Waarschijnlijk een belletje, en opeens kan er wel geleverd worden.

Dan wel.. maar dat het maanden heeft moeten duren dat vergeten we maar even. Dat vragen/mail/telefoontjes niet beantwoord werden ook. Het was slechts een vergissing allemaal.

 

[Einschtein]

Tuurlijk weet iedereen dat het geen vergissing is, weet de politie zelf ook wel. Alleen als er niets hard valt te maken, heb je als slachtoffer gewoon dikke vette pech.

 

[lummelke]

Natuurlijk neemt de Nederlandse politie een Belg serieus die zomaar even 260km enkel rijdt om zelf op onderzoek te gaan en vervolgens klacht in te dienen.

Leuk gevolg is dat eventueel Nederlandse gedupeerden van 'vergissingsbedrijf' GTT nu ook makkelijker verhaal kunnen halen, met dank aan een 'domme Belg'.

 

[Gilles]

Nou nou, als 2 mensen een overeenkomst aangaan en die wordt niet nagekomen moet de politie het maar meteen oplossen? En als de politie dan een week later doet waar ze wél voor zijn en een bekeuring voor te hard rijden uitschrijven is het klaagtopic hier weer te vinden.

Maar ik ben het wel helemaal met je eens hoor. Bij mij laatst ook, de kopers van mijn huis hebben zich op het laatste moment bedacht. Natuurlijk heb ik meteen de politie gebeld, die vuile oplichters moeten gewoon hun overeenkomst nakomen!! En wat denk je? Net zoals je zei doet de politie helemaal niets!!! Maar bonnen uitschrijven! dat kunnen ze wel! Luie schoften! Ze denken ook nog echt dat ik mn problemen zelf oplos ofzo?!!

Haha leuk, zo'n gedateerde reactie. Als je even had doorgelezen, had je opgemerkt dat de politie inderdaad de kwestie heeft opgelost... Heb je nog wat mosterd, voor na de maaltijd?

 

[kaledegrote]

Grappig, zoals jij het omdraait.
JIJ besluit bij een volkomen onbekende iets te bestellen, vaak zonder enige controle, maar ja het was goedkoper dan elders. JIJ maakt vervolgens van te voren geld over.
Nu ontstaat er een probleem, de verkoper wil/kan niet leveren en dan mag de politie opdraven? Zo werkt het dus niet. De wet zegt daar overigens genoeg over. In principe praat je dan over een civiele vordering die jij hebt op de verkoper.

Áls jij "bewogen bent" tot de afgifte van je geld door middel van een aantal omschreven elementen (valse naam, valse hoedanigheid enz.) dán pleegt de verkoper mogelijk het strafbare feit oplichting. Dán pas kun je aangifte doen (kan immers alleen van een strafbaar feit...) en dan pas kun je spreken over "afpoeieren" als de politie niets doet.

hmmm, zo werkt het kennelijk dus wel..........

 

[rvh]

Haha leuk, zo'n gedateerde reactie. Als je even had doorgelezen, had je opgemerkt dat de politie inderdaad de kwestie heeft opgelost... Heb je nog wat mosterd, voor na de maaltijd?

Nee, maar wel een afspraak met de GGZ

 

[bikerbertus]

hmmm, zo werkt het kennelijk dus wel..........

Je moet dat ''interessante'' geleuter van die man ook niet serieus nemen!