vinnycorleone
MF'er
- 8 jan 2010
- 162
- 0
Ik denk niet dat je echt in de positie bent om bijdehand te gaan doen.
dat begint al goed....
(alsjeblieft, lees de kleine lettertjes)
Maar goed,
drz,
nadeel: het is geen ktm, klein, geen echte SM
Voordeel: geen
640,
nadeel:geenAlweer een KTM
Voordeel:
Ik denk niet dat je echt in de positie bent om bijdehand te gaan doen.
Na zon topicstart en reactie in het topic heb ik niet eens zin om te antwoorden.
Ktm: meer power, meer onderhoud
Suzuki: minder power, minder onderhoud
Omdat de drz een echte straatfiets is, veel minder "hardcore" dan de ktm, en door de grotere onderhouds intervallen makkelijker voor mensen met 2 linker handen(zijn er steeds meer volgens mij), daarom denk ik dat er voor het gemak voor de drz gekozen wordt. Ik zou ze allebei laten staan en iets ruiger kiezen, ktm exc/smr, husqvarna smr, iets meer onderhoud maar meer sm en meer vermogen bij minder gewicht, maar dit wil je niet horen dus mag je direkt weer vergeten
Ik heb meer fun op mn drz dan ik had op m'n crf?Ik kan dit beamen, een ktm 625 komt nog in de buurt, maar een wat extremere sm is gewoon meer fun.
Kijk eens naar een husqvarna smr 450/510/610, alhoewel de 610 misschien minder geschikt is.
Deze modellen hebben alsnog een onderhouds interval van 2500km, wat volgens mij in sm begrippen reuze meevalt..