(spreekt uit recente ervaring)!!!
Vrouwen hebben altijd recente ervaringen als het aankomt op "zeuren"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
(spreekt uit recente ervaring)!!!
Het heeft een half jaar geduurd, maar ik heb mijn verzekeringszaak tegen een geen-voorrang-verlenende automobilist gewonnen !!! Ik heb vandaag - nota bene op mijn verjaardag !! - een brief ontvangen van de verzekering, dat ze mijn geld (€ 3000...) terug gaan storten !!!
Even een korte samenvatting van het ongeval:
Maandagmiddag 3 mei 2004 reed ik om ongeveer 12.30 uur op mijn motor op de Muntweg in Nijmegen. Op deze kruising kwam een automobilist van links - ik kwam van rechts - die mij niet tijdig zag en die op het allerlaatste moment pas remde. Inmiddels was ik er van overtuigd dat hij mij niet had gezien en heb ik - om een aanrijding te voorkomen - hard geremd en een uitwijk naar rechts gemaakt. Bij deze uitwijkbeweging heb ik een verkeerspaal ik geraakt met de rechterkant van mijn stuurkuip.
De motor is vervolgens omgeslagen, ik ben gelanceerd en gevallen, en de motor is op zijn rechterkant doorgeschoven. De automobilist is gestopt en gaf initiëel toe mij niet gezien te hebben. Later, toen de politie er bij kwam, heeft hij zijn verhaal aangepast en heeft hij alle aansprakelijkheid voor het ongeval afgewezen. Zelfs heeft hij geweigerd een schadeformulier in te vullen. Wel is een politierapport opgemaakt met daarin mijn - en zijn - verklaring. Volgens mijn verzekering was het daarmee een "welles-nietes" verhaal geworden: mijn woord tegenover dat van de automobilist.
Gevolg van dit alles: € 3000 euro schade, die ik in eerste instantie niet op de automobilist kon verhalen en die ik zelf heb betaald. Ik ben WA+beperkt casco verzekerd: mijn eigen schade is niet gedekt.
Later heb ik gelukkig 2 getuigen gevonden die mijn verhaal hebben bevestigd. Dit alles is vastgelegd in een dossier dat mijn rechtsbijstandsverzekering heeft behandeld. Dit heeft ruim een half jaar geduurd, waarbij de automobilist zelfs geen enkele reactie heeft gegeven....
Uiteindelijk heeft zijn verzekering de zaak behandeld zonder verdere verklaringen van de kant van de autobilist, en hebben zij de schade uitgekeerd.... Pfoe !!!
Dus, jongens en meisjes, als iets dergelijks jou overkomt, zorg voor getuigen, schakel je rechtsbijstand in, heb geduld en geef niet op !!!!!
Willem, Den Bosch
(motor: BMW K100RS Special Edition, blauw-wit)
gerechtigheid
Dubbel feli.
Wordt die automobiloot nu nog extra aangepakt wegens het afleggen van een valse verklaring?
Verhaal met goed einde...
Ik zit momenteel in een verzekeringszaak verwikkeld na een file-aanrijding. Heb gelukkig ook een getuige, politierapport en aangifte omdat tegenpartij is weggereden omdat ie geen schadeformulier wilde invullen Is eind juli gebeurd en de maatschappij van de tegenpartij heeft tot nu toe niet eens een standpunt ingenomen Hopelijk krijg ik volgende week meer duidelijkheid omdat alle verklaringen nu al een tijdje daar liggen en de rechtsbijstand nu daar aan het "pushen" is. Heb na het voorval gelijk zelf een verklaring geschreven als toelichting op het eenzijdige schadeformulier en een aantal artikelen over filerijden met de motor naar m'n eigen maatschappij gezonden. Maar goed ook want de persoon die m'n zaak behandeld wist dus niet dat het toegestaan was om tussen de file door te rijden Hij dacht aan gedogen en dus was het een moeilijke zaak. Maar ik heb geduld en vertrouwen dat ik volledig schadeloos gesteld zal worden. Jouw succes geeft mij in ieder geval meer hoop op een goede afloop.
Kijk, nog een tip waar ik wat aan heb De tegenpartij roept dat ze geen standpunt in kunnen nemen obv onvoldoende info en mijn rechtsbijstand stelt zich naar mijn zin iets te begripvol op. Van de week ga ik de druk er maar eens flink op zetten bij mijn rechtsbijstand want ik begin het een beetje beu te wordenGewoon even dreigen met een klacht bij de ombudsman schadeverzekeringen o.i.d. doet wonderen. Een half jaar lijntrekken zonder standpunt kan gewoon niet door de beugel Negen van de tien keer wordt en schade bij een klacht met dreigement ombudsman direct bij de juridische afdeling van de betreffende verzekeraar neergelegd. Gaat dan iets vlotter. Althans .......... bij ons wel.
Als er geen inhaalverbod geldt daar maak je volgens mij wel kans. Jij bent al aan het inhalen dus de automobilist heeft niet goed uitgekeken bij het uitvoeren van zijn bijzondere verrichting.Niet zo'n mooi verhaal...
Kijk, nog een tip waar ik wat aan heb De tegenpartij roept dat ze geen standpunt in kunnen nemen obv onvoldoende info en mijn rechtsbijstand stelt zich naar mijn zin iets te begripvol op. Van de week ga ik de druk er maar eens flink op zetten bij mijn rechtsbijstand want ik begin het een beetje beu te worden
Thanx voor de tip
Thanx again. Maar m'n rechtsbijstand mag ook wel wat actiever zijn. En die hou ik wel te vriend hoorDie tip geldt voor de wa-verzekeraar van de veroorzaker he en niet voor je rechtsbijstand. Als je die tegen het haar instrijkt doen ze niks meer voor je. Wel klagen bij de juiste dusssss
nou ik heb het bij mijn rechtsbijstand wel op de spits gedreven. Ik heb er een derde naar laten kijken omdat ik een conflict had met mijn rechtsbijstand. Dit stond in hun voorwaarden en nu heb ik een advocaat die betaald wordt door mijn rechtsbijstand. En als dit over is ga ik zeker naar een andere rechtsbijstand.
MP