Geen idee?mmmmmmmm... n.a.v. welk topic zou deze vraag bij je zijn opgekomen...
Denk dat je een civiele procedure kan opstarten dat jaren gaat duren en waarbij je moet gaan aantonen dat je schade hebt ondervonden door de fout van het jusitieel apparaatNaar aanleiding van een ander topic kwam de volgende vraag bij mij op...
Als je véél te hard rijdt, of je anderszins ernstig misdraagt, kan je rijbewijs ingenomen worden als je staande gehouden wordt. Meestal krijg je 'm dan binnen 10 dagen terug, maar het kan zijn dat de OvJ besluit om het rbw te houden tot aan de zitting. Dit kan ie doen als ie van mening is dat de overtreding zodanig ernstig is dat een onvoorwaardelijke rijontzegging gerechtvaardigd is. Maar wat nu als de rechter op de zitting oordeelt dat een onvoorwaardelijke rijontzegging niet nodig is? Dan ben je dus ten onrechte je rbw een paar maanden kwijt geweest. Word je daar dan voor gecompenseerd?
Denk dat je een civiele procedure kan opstarten dat jaren gaat duren en waarbij je moet gaan aantonen dat je schade hebt ondervonden door de fout van het jusitieel apparaat
Ja ok. Maar in feite legt de OvJ jou dus al een straf op door jouw RBW vast te houden. Een straf waarvan ie denkt dat ie achteraf door de rechter bevestigd wordt. Een straf waartegen je ook geen bezwaar kunt maken, aangezien het zoiezo nog voor de rechter moet komen. Als de rechter dus oordeelt dat die straf niet terecht was en bijv. alleen een boete oplegt of alleen een onvoorwaardelijk, ben je toch wel lichtelijk genaaid.nee.
Het is geen fout, alleen oordeelt de rechter anders.
Kan gebeuren, iedere zaak die voor de rechter word gebracht hoort zorgvuldig en overwogen in elkaar te zitten. Maar als de verdachte op de zitting zijn verhaal doet kan het best zijn dat de rechter het net even anders inschat, of...dat gebeurt ook regelmatig..dat de duur van de rijontzegging bepaald word op de tijd vanaf de invordering tot aan de zittingsdatum.
Ik heb er tenminste nog nooit van gehoord dat men achteraf voor zoiets aanspraak kon maken op schadevergoeding.
Nee meneer, u zat niet onschuldig vast. De rechter oordeelde alleen andersnee.
Het is geen fout, alleen oordeelt de rechter anders.
Niet de agent. De OvJ.Nee meneer, u zat niet onschuldig vast. De rechter oordeelde alleen anders
Als de rechter anders oordeelt dan zat de agent dus wel fout...
Ja ok. Maar in feite legt de OvJ jou dus al een straf op door jouw RBW vast te houden. Een straf waarvan ie denkt dat ie achteraf door de rechter bevestigd wordt. Een straf waartegen je ook geen bezwaar kunt maken, aangezien het zoiezo nog voor de rechter moet komen. Als de rechter dus oordeelt dat die straf niet terecht was en bijv. alleen een boete oplegt of alleen een onvoorwaardelijk, ben je toch wel lichtelijk genaaid.
Nou ja, zoveel geluk is er dan niet meer aan, want je bent het rijbewijs al kwijt (geweest). Dus dat de rechter dan achteraf milder oordeelt, heb je dan niet zoveel meer aan.HHmm..alleen is (en heet) het dan nog geen straf...
Je bent in zoverre genaaid dat je geluk hebt dat de rechter milder oordeelt dan wat de officier in gedachten had.
Maar men besefd dat het inhouden van het rijbewijs fros ingrijpt in iemands leven, het gebeurd zelden dat iemand 'm spontaan terugkrijgt bij de zitting zonder dat die rijontzegging ook uitgesproken word, wat dat betrefd gaat men er wel zorgvuldig mee om.
Maar soms zal er best eens iemand de pineut zijn... onvermijdelijk...
Hmmm, eigenlijk beide. De agent neemt hem af, als eerste, en stuurt hem naar de OvJ.Niet de agent. De OvJ.
De agent registreert (als het goed is) alleen. De OvJ hangt daar een oordeel aan.
Ik heb er tenminste nog nooit van gehoord dat men achteraf voor zoiets aanspraak kon maken op schadevergoeding.
ik heb het ook andersom gezien en dan heb je gewoon (mazzel) gehadNaar aanleiding van een ander topic kwam de volgende vraag bij mij op...
Als je véél te hard rijdt, of je anderszins ernstig misdraagt, kan je rijbewijs ingenomen worden als je staande gehouden wordt. Meestal krijg je 'm dan binnen 10 dagen terug, maar het kan zijn dat de OvJ besluit om het rbw te houden tot aan de zitting. Dit kan ie doen als ie van mening is dat de overtreding zodanig ernstig is dat een onvoorwaardelijke rijontzegging gerechtvaardigd is. Maar wat nu als de rechter op de zitting oordeelt dat een onvoorwaardelijke rijontzegging niet nodig is? Dan ben je dus ten onrechte je rbw een paar maanden kwijt geweest. Word je daar dan voor gecompenseerd?
ik heb het ook andersom gezien en dan heb je gewoon (mazzel) gehad
dus, die kreeg hem in een paar dagen terug om hem vervolgens 1,5 jaar kwijt te zijn
Ouch...ik heb het ook andersom gezien en dan heb je gewoon (mazzel) gehad
dus, die kreeg hem in een paar dagen terug om hem vervolgens 1,5 jaar kwijt te zijn
ik zat erbij in de rechtzaal toen dat gebeurde
ja dan ben je echt stout geweest, maarja ik was het nietOuch...
Dan ben je toch wel goed stout geweest, denk ik.
Zover ik het begreep gaat dit topic over een "veroordeling" die ongegrond wordt verklaard door de rechter. Dus OvJ vordert rijbewijs in terwijl de rechter zegt dat het onterecht is.Even no offense voor diegene die het rijbewijs al eens kwijt raakten, maar als je meer dan 40 km te hard rijdt dan WEET je toch gewoon dat het te snel was (voor de wetgeving dan) en dat ie wordt ingenomen. Waarom zou je dan recht hebben op schadevergoeding als je rijbewijs uiteindelijk toch niet wordt ingenomen ? Dan kom je er gewoon goed vanaf en niets anders.
Precies. Dat is idd wat ik bedoel.Zover ik het begreep gaat dit topic over een "veroordeling" die ongegrond wordt verklaard door de rechter. Dus OvJ vordert rijbewijs in terwijl de rechter zegt dat het onterecht is.
Of heb ik het topic fout geinterpreteerd?
Tuurlijk, als je te hard gereden hebt, moet je niet (te veelEven no offense voor diegene die het rijbewijs al eens kwijt raakten, maar als je meer dan 40 km te hard rijdt dan WEET je toch gewoon dat het te snel was (voor de wetgeving dan) en dat ie wordt ingenomen. Waarom zou je dan recht hebben op schadevergoeding als je rijbewijs uiteindelijk toch niet wordt ingenomen ? Dan kom je er gewoon goed vanaf en niets anders.
Overigens, bij een eventuele civiele procedure is het een 'wie eist bewijst' en dus zal je zelf moeten aantonen dat je echt (materiele) schjade hebt geleden. Da's niet makkelijk
Is het zo dat als jij een keer je gas op de motor hebt open getrokken, maar met de auto ook maar nooit een snelheidsboete of wat voor boete dan ook hebt gehad, wordt dan niet alleen het A-gedeelte voor een tijd geschorst?
ook als wordt bepaald dat je een jaar niet meer mag rijden en opnieuw examen moet doen?Je hebt maar één rijbewijs, en dat wordt ingevorderd c.q. -gehouden. Je mag dan met geen enkel motorvoertuig meer aan het verkeer deelnemen.
Als je een rij-ontzegging voor een jaar hebt krijg je na dat jaar je rijbewijs gewoon weer terug. Als je rijbewijs ongeldig wordt verklaard en je dus opnieuw examen moet doen, dan neem ik aan dat dat voor alle categorieën geldt.ook als wordt bepaald dat je een jaar niet meer mag rijden en opnieuw examen moet doen?