Contract getekend, bouwjaar incorrect

[Bikefreak]

...........Ik weet het, had eerst op RDW moeten kijken.............

Ik kan je adviseren niet blind te vertrouwen op de "online voertuiggegevens" van de RDW.

Heb zelf veel gezocht naar auto's en veel, heel veel RDW online geraadpleegd en kwam de meest vreemde zaken tegen.
Als proef op de som heb ik toen de kentekens van onze eigen huidige en vorige auto's ingetikt en wat bleek, zelfs van de auto die mijn vrouw momenteel rijdt klopten de gegevens niet.

Toen ik de RDW daar een email over stuurde kwam ik tot een vreemde ontdekking.
Om ze aan te tonen wat niet correct was (o.a. eerste tenaamstelling, datum apk etc...)
selecteerde ik de hele pagina om die vervolgens naar een email te copieren.
En wat bleek. De gegevens die ik selecteerde betrof een Volvo V70 (van mijn vrouw) maar bij het copieren naar de email maakte hij daar een Citroen C5 van.
De reactie van de RDW was dat ik waarschijnlijk zelf een fout had gemaakt. Daarna heb ik ze nog diverse voorbeelden gestuurd met fouten en daar reageren ze niet meer op.........

 

[Zot]

Ik kan je adviseren niet blind te vertrouwen op de "online voertuiggegevens" van de RDW.

Heb zelf veel gezocht naar auto's en veel, heel veel RDW online geraadpleegd en kwam de meest vreemde zaken tegen.
Als proef op de som heb ik toen de kentekens van onze eigen huidige en vorige auto's ingetikt en wat bleek, zelfs van de auto die mijn vrouw momenteel rijdt klopten de gegevens niet.

Toen ik de RDW daar een email over stuurde kwam ik tot een vreemde ontdekking.
Om ze aan te tonen wat niet correct was (o.a. eerste tenaamstelling, datum apk etc...)
selecteerde ik de hele pagina om die vervolgens naar een email te copieren.
En wat bleek. De gegevens die ik selecteerde betrof een Volvo V70 (van mijn vrouw) maar bij het copieren naar de email maakte hij daar een Citroen C5 van.
De reactie van de RDW was dat ik waarschijnlijk zelf een fout had gemaakt. Daarna heb ik ze nog diverse voorbeelden gestuurd met fouten en daar reageren ze niet meer op.........

cache probleem lijkt me

 

[Bikefreak]

cache probleem lijkt me

Cache probleem bij de RDW dan want wat zich manifesteerde is pc onafhankelijk en al door meerdere gebruikers vastgesteld.

 

[Neanderthaler]

En dan gewoon blijven doorlopen? Waarheen? Waarvoor? En je familie dan?
En stel nu dat je 's avonds een afspraak hebt, terwijl je echt totaal de andere kant op gelopen bent?

 

[Bolski]

Ik kan je adviseren niet blind te vertrouwen op de "online voertuiggegevens" van de RDW.

Heb zelf veel gezocht naar auto's en veel, heel veel RDW online geraadpleegd en kwam de meest vreemde zaken tegen.
Als proef op de som heb ik toen de kentekens van onze eigen huidige en vorige auto's ingetikt en wat bleek, zelfs van de auto die mijn vrouw momenteel rijdt klopten de gegevens niet.

Toen ik de RDW daar een email over stuurde kwam ik tot een vreemde ontdekking.
Om ze aan te tonen wat niet correct was (o.a. eerste tenaamstelling, datum apk etc...)
selecteerde ik de hele pagina om die vervolgens naar een email te copieren.
En wat bleek. De gegevens die ik selecteerde betrof een Volvo V70 (van mijn vrouw) maar bij het copieren naar de email maakte hij daar een Citroen C5 van.
De reactie van de RDW was dat ik waarschijnlijk zelf een fout had gemaakt. Daarna heb ik ze nog diverse voorbeelden gestuurd met fouten en daar reageren ze niet meer op.........

Het klopt altijd perfect hoor. Log maar eens in met Digid, dan krijg je prima overzichten.
Ik zag zelfs kentekens waar mijn wenkbrauwen van omhoog gingen, maar dat bleek wel te kloppen. Oldtimers die in onderdelen liggen en caravan, ahw etc.

 

[M7H]

Inmiddels opgehaald! Geen problemen behalve een licht verbogen stuurstang maar die wordt vervangen. Niet gezien of gemerkt bij het proefrijden.. Jammer maar hij rijdt verder heerlijk.

Dus eigenlijk was dit hele topic niet nodig geweest (niet ongebruikelijk overigens hier)

Het is dus zelfs een huiltopic geworden.

 

[AadmanZ]

Ik kan je adviseren niet blind te vertrouwen op de "online voertuiggegevens" van de RDW.

Heb zelf veel gezocht naar auto's en veel, heel veel RDW online geraadpleegd en kwam de meest vreemde zaken tegen.
Als proef op de som heb ik toen de kentekens van onze eigen huidige en vorige auto's ingetikt en wat bleek, zelfs van de auto die mijn vrouw momenteel rijdt klopten de gegevens niet.

Toen ik de RDW daar een email over stuurde kwam ik tot een vreemde ontdekking.
Om ze aan te tonen wat niet correct was (o.a. eerste tenaamstelling, datum apk etc...)
selecteerde ik de hele pagina om die vervolgens naar een email te copieren.
En wat bleek. De gegevens die ik selecteerde betrof een Volvo V70 (van mijn vrouw) maar bij het copieren naar de email maakte hij daar een Citroen C5 van.
De reactie van de RDW was dat ik waarschijnlijk zelf een fout had gemaakt. Daarna heb ik ze nog diverse voorbeelden gestuurd met fouten en daar reageren ze niet meer op.........

Als jij niet weet hoe copy/paste werkt, moet je daar niet de RDW de schuld van geven.

 

[6R15]

Ik kan je adviseren niet blind te vertrouwen op de "online voertuiggegevens" van de RDW.

Heb zelf veel gezocht naar auto's en veel, heel veel RDW online geraadpleegd en kwam de meest vreemde zaken tegen.
Als proef op de som heb ik toen de kentekens van onze eigen huidige en vorige auto's ingetikt en wat bleek, zelfs van de auto die mijn vrouw momenteel rijdt klopten de gegevens niet.

Toen ik de RDW daar een email over stuurde kwam ik tot een vreemde ontdekking.
Om ze aan te tonen wat niet correct was (o.a. eerste tenaamstelling, datum apk etc...)
selecteerde ik de hele pagina om die vervolgens naar een email te copieren.
En wat bleek. De gegevens die ik selecteerde betrof een Volvo V70 (van mijn vrouw) maar bij het copieren naar de email maakte hij daar een Citroen C5 van.
De reactie van de RDW was dat ik waarschijnlijk zelf een fout had gemaakt. Daarna heb ik ze nog diverse voorbeelden gestuurd met fouten en daar reageren ze niet meer op.........

Klopt wel doe je het wel goed?

 

[Likkebaard]

Dus eigenlijk was dit hele topic niet nodig geweest (niet ongebruikelijk overigens hier)

Het is dus zelfs een huiltopic geworden.

Nee, topic was informatief. Maar begint nu wel over andere dingen te gaan dus wat mij betreft kan de stop er op!

 

[cropolite]

De overeenkomst is gewoon rechtsgeldig tot stand gekomen (aanbod/aanvaarding) dus maak je maar geen zorgen. Zijn zelfs zaken geweest waarin iemand een schilderij verkocht (voor een laag bedrag). Achteraf erachter kwam dat het om een bekende kunstenaar ging. Koop dus wilde ontbinden o.g.v. wederzijdse dwaling maar daar trappen rechters mooi niet in. Als verkoper behoor je te weten wat je in handen hebt, al helemaal als professionele wederpartij!. Denk ook dat hij gewoon een grap maakt Anders lekker nakoming eisen

Edit: nvm probleem dus al opgelost