Voor onnodig geluid is toch echt geen meting nodig hoor. Je brengt het eea alsof het feiten zijn, maar beter zet je er even bij dat je dit vermoedt / denkt / logisch vindt etc. Want je brult toch wel wat onwaarheden.Nogmaals; Het waarnemen van onnodig geluid op basis van het gehoord van een agent kan nooit een goede constatering zijn. Immers het is een oor van een persoon en dat verschilt per persoon wat de beleving is.
Joh, probeer het uit en open er een topic over.Ik verander niet van mening : Een agent kan en mag niet beoordelen op zijn eigen gehoor dat er teveel lawaai geproduceerd wordt. Dat moet ter plekke gemeten worden punt.
Een agent die een bekeuring wil geven voor het overschrijden van de geluidsnorm moet de benodigde apparatuur bij zich hebben om dat goed te kunnen vaststellen. Dat kan geen mens op gehoor betrouwbaar doen.
Ben jij dat, Calimero?Het zijn ook vaak die agenten, die even willen laten weten dat zij boven de wet staan, gewoon omdat het kan. Van die ambtenaren die je dag even willen verpesten. Agentje spelen.
Als iedereen zou zorgt dat agenten zich niet meer met geneuzel bezig hoeven te houden, dan kunnen ze zich lekker richten op boeven vangen.Politie is al schaars als je ze echt nodig hebt. Ze kunnen zich beter bezig houden met belangrijkere zaken dan uitlaten controleren.
Voor onnodig geluid is toch echt geen meting nodig hoor. Je brengt het eea alsof het feiten zijn, maar beter zet je er even bij dat je dit vermoedt / denkt / logisch vindt etc. Want je brult toch wel wat onwaarheden.
ik kan me ook voorstellen dat voor het constateren of een uitlaat aan de type goedkeuring voldoet wel een meting noodzakelijk is?
met onnodig geluid doel je dan op het onzinnig staan te gassen?
dus hengelen aan het gas zonder enig nut anders dan lawaai maken?
ik kan me voorstellen dat men daar geen meting voor nodig is.
ik kan me ook voorstellen dat voor het constateren of een uitlaat aan de type goedkeuring voldoet wel een meting noodzakelijk is?
Ja, maar zo werkt het nu eenmaal, een agent mag al zijn kennis op gehoor en op zijn zicht en ervaring beslissen, zou lekker zijn dat oom Agent voor alles wat hij doet een meter of tester of wetboek(?) bij hem moet hebben.
politie houd tassen dief aan, heeft u dat ook op film?
Precies. De constatering op gehoor deugt van geen kant. Er moet gewoon met de juiste benodigde apparatuur gemeten worden. Dus of je mag doorrijden als ze ter plekke die apparatuur niet bij zich hebben, of mee naar bet bureau waar ze wel kunnen meten.
We hebben het hier dus niet over het express lawaai veroorzaken, maar controleren of de uitlaat boven de toegestane geluidsnorm komt.
Ik verander niet van mening : Een agent kan en mag niet beoordelen op zijn eigen gehoor dat er teveel lawaai geproduceerd wordt. Dat moet ter plekke gemeten worden punt.
Een agent die een bekeuring wil geven voor het overschrijden van de geluidsnorm moet de benodigde apparatuur bij zich hebben om dat goed te kunnen vaststellen. Dat kan geen mens op gehoor betrouwbaar doen.
Verder heeft een luidere uitlaat helemaal niks maar dan ook niks met gevaarsetting te maken. Het is voor jou als motorrijder veel veiliger om meer herrie uit de uitlaat te hebben. Dus het wordt er niet onveiliger door op de weg. Dus zou het erg vergezocht vinden als een modale overtreder van de geluidsnorm een prent hiervoor krijgt.
Het is pas wetenschappelijk aan te tonen of de geluidsnorm wordt overschreden door ter plaatse een technische meting te doen anders kan het niet (andere omgeving, je weet niet hoe ze testen etc..)
Het zijn ook vaak die agenten, die even willen laten weten dat zij boven de wet staan, gewoon omdat het kan. Van die ambtenaren die je dag even willen verpesten. Agentje spelen.
Politie is al schaars als je ze echt nodig hebt. Ze kunnen zich beter bezig houden met belangrijkere zaken dan uitlaten controleren.
Sorry dat ik het zeg maar mensen zoals jij zorgen voor afsluiting van mooie plekjes.
Je mag niet met meer geluid rijden dan is toegestaan voor jouw motor, klaar.
en jij denkt dat als we straks allemaal electrisch rijden zonder dat we dan gehoord worden , we plotseling weer over dijkjes mogen rijden.....
Besef je wel hoeveel gevaar DAT met zich meebrengt, als een argeloze fietser van een jaar of 60 met plotseling wordt voorbijgezoefd door een motor die ze niet aan hebben horen komen
Het was een serieuze vraag... Ik had letterlijk geen idee hoe een dB-killer eruit ziet en waar het in de uitlaat komt... En Google gaf mij alléén plaatjes van losse dB killer waarmee ik vrij weinig kon...Is dit een serieuze vraag?
Kijk gewoon in je uitlaat. Als het lijkt of er een pijp extra inzit (dus net of je een dubbelwandige pijp hebt), dan heb je ééntje.
Zie foto. De binnenste pijp is de DB killer; doorgaans met een moertje of popnagel aan de buitenkant vastgezet.
Even in je vorige berichten gespiekt en kwam deze tegen:Maar ik weet eigenlijk niet eens hoe ik erachter kan komen of ik er een heb of niet...
Ik bedoel, mijn motor maakt geluid, een mooi geluid, maar om nou te weten of meer of niet is dan het met dB-killer zou zijn, geen idee! Is het iets wat je zo maar kunt zien?
Heb je het al eens bij Mile pajic gevraagt?Zit voor m'n TDM nu ook te kijken naar DB-killers, met de Hawk vond ik een open pijp nog wel kunnen maar de TDM zit echt tegen het asociale aan qua geluid. Het klinkt op zich wel lekker maar echt iedereen kijkt om, waarschijnlijk met de gedachte een dikke stukgatie te zien i.p.v. een groene ouwe lullen fiets.
Kan alleen nog niet echt iets vinden, wil m'n Lasers wel het liefst behouden..
Dank voor de tip, heb ze een mailtje gestuurd.Heb je het al eens bij Mile pajic gevraagt?
Pajic R&D - Uitlaatspecialist en motortuning
Is een voormalige collega van me toen ik nog bij Laser werkte. Die kan je vast wel verder helpen met je dB-killers.
Das wel een hele goeie situatieschets.en jij denkt dat als we straks allemaal electrisch rijden zonder dat we dan gehoord worden , we plotseling weer over dijkjes mogen rijden.....
Doe het zo. Haal die db-killer los. Geef jouw motor aan een vriend van jou en laat hem de hele dag door in hoge toeren langs je huis rijden terwijl jij er zit. In de avond vraag jezelf nogmaals of je wel of niet zonder db-killer mag rijden.Dag iedereen,
er is mij enorm veel onduidelijkheid omtrent de db-killer. Mag je zonder een db-killer rijden?
Maar kan je me iets eventjes toelichten? Waarom o waarom in godsnaam moet ik die gast horen? Is hij VIP dat ik per se wil weten waneer hij vertrekt en thuis komt? De tragedie van die Rossi wannabe's met compensatie gedrag is dat hun brommers vaak zelfs voor het circuit illegaal zijn.Er reed er van de week eenzelfde voorbij op de snelweg. Die hoorde ik achter mij en voor mij. Die had dus geen katalysator er tussen gezien de windruis er zelfs niet tegen op kon.
Maar kan je me iets eventjes toelichten? Waarom o waarom in godsnaam moet ik die gast horen? Is hij VIP dat ik per se wil weten waneer hij vertrekt en thuis komt? De tragedie van die Rossi wannabe's met compensatie gedrag is dat hun brommers vaak zelfs voor het circuit illegaal zijn.
Doe het zo. Haal die db-killer los. Geef jouw motor aan een vriend van jou en laat hem de hele dag door in hoge toeren langs je huis rijden terwijl jij er zit. In de avond vraag jezelf nogmaals of je wel of niet zonder db-killer mag rijden.
Hoe moet ik dat nou weten?Maar kan je me iets eventjes toelichten? Waarom o waarom in godsnaam moet ik die gast horen? Is hij VIP dat ik per se wil weten waneer hij vertrekt en thuis komt? De tragedie van die Rossi wannabe's met compensatie gedrag is dat hun brommers vaak zelfs voor het circuit illegaal zijn.