Help!!mag dit zomaar!!!

Damn, dat klinkt echt erg f*cked up...

Ze moeten hier ook gewoon net als in Duitsland een stopteken geven met zo'n bordje met roodlicht vind ik. Iemand die nagenoeg onherkenbaar met z'n armen staat te zwaaien kan je alles behalve een stopteken vinden...

Maar ja, recht is hier in NL nou eenmaal heel erg krom. Je kan beter terrorist in voorbereiding zijn, want dan kom je tenminste weg met vrijspraak B|
 
als we nu eens met zijn alle een potje maken... O-)

Help tyler99 uit de bak!!!


maar ze krijgen mij niet klein....

alleen..nu schijnen ze de pornokanalen ook al te hebben afgeschaft ind de bak.. B|
 
als we nu eens met zijn alle een potje maken... O-)

Help tyler99 uit de bak!!!


maar ze krijgen mij niet klein....

alleen..nu schijnen ze de pornokanalen ook al te hebben afgeschaft ind de bak.. B|

Als je geen porno in de bak heb kom ik GR1,2,3 en 4 wel ff brengen! ;)
 
er wordt mij het volgende ten laste gelegd:

1) het rijden op een motorfiets zonder handen aan het stuur
2) het rijden op een motorfiets staand op de stepjes
3) met een geschatte snelheid van 50 km/u wat naar zijn inziens te hoog was
4) het negeren van een stopteken,waarbij de agent voor zijn eigen veiligheid in de berm is moeten stappen en met overminderde snelheid doorrijden
5) het in gevaar brengen van de medeweggebruikers

Dus als ik het goed begrijp stond op de heenreis die scooteragent daar "in burger" stond en je gebaarde te stoppen en zich daarbij niet afdoende legitimeerde. Op de terugreis werd je door een andere agent klemgereden die niet wist waarom hij je klemreed. Dan kan die agent in burger iig verklaren dat de scooteragent zich niet uitgedost had in officiele dienstoutfit en alleen was. Blijft dus de vraag, hoe legitimeer je je als je in burger iemand staande wilt houden? Komt nog bij;
Is staan op de stepjes verboden?
Kan men op basis van een geschatte snelheid iemand iets ten laste leggen?
waren er medeweggebruikers die je in gevaar bracht of was de weg geheel leeg?

Maargoed, ik ben geen advocaat en gezien de nederlandse rechtspraak zul je wel weer het onderspit delven. sterkte ermee.
 
ja hoor....


heb een brief van officier van justitie binnen gekregen..

Mag 6 jan. voor de rechter verschijnen voor het akkefietje wat ik in mei in drimmelen heb gehad...


nu wil het geval dat meneer agent er wel een hoop heeft bijverzonnen...

er wordt mij het volgende ten laste gelegd:

1) het rijden op een motorfiets zonder handen aan het stuur
2) het rijden op een motorfiets staand op de stepjes
3) met een geschatte snelheid van 50 km/u wat naar zijn inziens te hoog was
4) het negeren van een stopteken,waarbij de agent voor zijn eigen veiligheid in de berm is moeten stappen en met overminderde snelheid doorrijden
5) het in gevaar brengen van de medeweggebruikers


Nu is het merendeel niet waar...ik heb de agent niet gezien..
Ik zag wel iemand 30 meter verder op in de berm staan (zat nog een fietspad tussen)en die zag ik vanuit mijn ooghoek wuiven...ik kijk nog eens achterom en zie een man met een witte blouse naar zijn scooter lopen..nooit bij stil gestaan dat dit een agent was.



hoop blabla

B| B| B|

zoals ik het begrijp snap ik niet waar jij je druk om maakt als jij rustig verteld wat er in jouw ogen gebeurt is
want op je steppen staan mag vijftig waar je vijftig mag ook
handen van het stuur onwaarschijnlijk.
en dat met die stopteken tja als hij niet van de klpd is en hij heeft dat gezegd, ik snap niet wat dat met de klpd nodig heeft een agent is een agent. |(

nee, gewoon vertellen in jouw woorden vertellen wat er toen heeft voor gevallen en geen kriteik op de pliesie loopt het egt met een sisser af. O-)
 
En rechxxx hebben per definitie een hekel aan motorrijders zei ooit een advocaat tegen me dus je staat al per definitie in de min.


Dan zijn die rechters geen goede rechters... Het lijkt mij dat een rechter niet mag of kan uitgaan van een persoonlijke voorkeur of afkeer van bepaalde groepen mensen, zoals motorrijders.. Dat kun je gewoon als rechter zijnde niet maken... Je moet als rechter objectief blijven, dus zonder bevooroordeeldheid..
Rechters die zulke dingen dus wel doen (bevooroordeeldheid), zijn geen rechters maar h*fters...

Groetjes
 
Dus als ik het goed begrijp stond op de heenreis die scooteragent daar "in burger" stond en je gebaarde te stoppen en zich daarbij niet afdoende legitimeerde. Op de terugreis werd je door een andere agent klemgereden die niet wist waarom hij je klemreed. Dan kan die agent in burger iig verklaren dat de scooteragent zich niet uitgedost had in officiele dienstoutfit en alleen was. Blijft dus de vraag, hoe legitimeer je je als je in burger iemand staande wilt houden? Komt nog bij;
Is staan op de stepjes verboden?
Kan men op basis van een geschatte snelheid iemand iets ten laste leggen?
waren er medeweggebruikers die je in gevaar bracht of was de weg geheel leeg?

Maargoed, ik ben geen advocaat en gezien de nederlandse rechtspraak zul je wel weer het onderspit delven. sterkte ermee.


achteraf blijkt de man niet in burger te zijn geweest..maar stond ongeveer 30 meter bij me vandaan....en het was mooi weer en had dus gewoon een witte blouse aan.Toen de scooteragent was gearriveerd bij mij vroeg de agent die mij had klemgereden aan zijn collega of ie nog nodig was.Dit was dus niet het geval en ,mocht vertrekken.
Normaal zou ik toch zijn meegenomen als ik op d agent was ingereden??vreemd verhaal... :?
 
zoals ik het begrijp snap ik niet waar jij je druk om maakt als jij rustig verteld wat er in jouw ogen gebeurt is
want op je steppen staan mag vijftig waar je vijftig mag ook
handen van het stuur onwaarschijnlijk.
en dat met die stopteken tja als hij niet van de klpd is en hij heeft dat gezegd, ik snap niet wat dat met de klpd nodig heeft een agent is een agent. |(

nee, gewoon vertellen in jouw woorden vertellen wat er toen heeft voor gevallen en geen kriteik op de pliesie loopt het egt met een sisser af. O-)

De foto,s kwamen uit Tjechie os Slowakije
 
Wat een absurd verhaal! Die agent wil gewoon schrijven. Ze staan je tegenwoordig gewoon op te wachten. Dat maak je in het buitenland toch niet op zo'n niveau mee. Relaxed rijden is er hier tegenwoordig niet meer bij :N
Je kijkt meer en meer wat er ook langs de kant van de weg gebeurt dan op de weg. Nee, DAT is veilig...meneer Spee

Zoals mijn vader ooit al zei: stelletje blauwe rioolratten!! :Y


CAT
 
Wat een absurd verhaal! Die agent wil gewoon schrijven. Ze staan je tegenwoordig gewoon op te wachten. Dat maak je in het buitenland toch niet op zo'n niveau mee. Relaxed rijden is er hier tegenwoordig niet meer bij :N
Je kijkt meer en meer wat er ook langs de kant van de weg gebeurt dan op de weg. Nee, DAT is veilig...meneer Spee

Zoals mijn vader ooit al zei: stelletje blauwe rioolratten!! :Y


CAT


ja.... ik krijg dus behoorlijk de balen in dit rechtssysteem...maar zal blijven motorrijden,wat er ook gebeurt..dat kleine beetje plezier wat er nog kan zijn in dit teringland pakken ze mij dus niet af...zit er hard aan te denken om te emigreren..(liefst voor 6 januari :P )


heb die fijne spee zaterdag avond weer gezien bij wegmisbruikers :r :r ...

iets met circus en circuit rijden..tuurlijk zitten er onder de motorrijders ook gasten die het verstieren...maar onder de agenten dus ook.

Maar zie het niet als aanleiding om zomaar 1 of andere agent voor zijn flikker te rijden... B| B|
 
TS politie mannen liegen niet, ben bang dat je aan het kortste eind gaat sjorren.
Als de cop echt de boel opgeblazen heeft ben je zonder getuigen nergens.
Over dat terug rijden, mensen die in de fout gaan komen vaak terug naar de plaats waar het gebeurd is, dus dat over dezelfde weg terug rijden zou de rechter ben ik bang niet zien als de daad van een onschuldige.

Whoehahahahahahaa!!!
Dat was ff lachen zeg! Ik wist dat er humor was op dit forum, maar jij moet echt direct het theater in hoor!
:}
 
Whoehahahahahahaa!!!
Dat was ff lachen zeg! Ik wist dat er humor was op dit forum, maar jij moet echt direct het theater in hoor!
:}


tja..als je het over een pyromaan hebt.....maar ik kick echt niet op het inrijden van een agent...om vervolgens nog even de weg te bekijken waar ik dat gedaan zou hebben...


en daarbij......ik lieg ook niet....tenminste dat is mij altijd geleerd..misschien die agent niet.
 
tja..als je het over een pyromaan hebt.....maar ik kick echt niet op het inrijden van een agent...om vervolgens nog even de weg te bekijken waar ik dat gedaan zou hebben...


en daarbij......ik lieg ook niet....tenminste dat is mij altijd geleerd..misschien die agent niet.
Je komt uit Zevenbergen zie ik ik kom uit Roosendaal waar is dit voorvalletje gebeurd???
 
En dan mijn visie: Ik vind het heel kut voor je dat dit gebeurt. Maar dit soort incidenten zijn zullen wel steeds vaker voorkomen in dit land waar we steeds meer 'blauw op straat' willen, terwijl de gerecruteerden over het algemeen geestelijk minder-bedeelden zijn met een machts-fetisj.
 
tja..als je het over een pyromaan hebt.....maar ik kick echt niet op het inrijden van een agent...om vervolgens nog even de weg te bekijken waar ik dat gedaan zou hebben...


en daarbij......ik lieg ook niet....tenminste dat is mij altijd geleerd..misschien die agent niet.
Nee de agent heeft het geleerd om het anders te zien. :+

Sterkte met zo'n smurfenactie aan je broek.
 
Heej Tyler, lang geleden man...! Maar nu toch bericht gekregen van justitie, echt balen hoor! Ik zal eens kijken of ik vrij ben de 6e, dan ben ik iig van de partij, ben erg benieuwd hoe het allemaal gaat lopen. Iig alvast sterkte met de voorbereidingen! :Y
 
Heej Tyler, lang geleden man...! Maar nu toch bericht gekregen van justitie, echt balen hoor! Ik zal eens kijken of ik vrij ben de 6e, dan ben ik iig van de partij, ben erg benieuwd hoe het allemaal gaat lopen. Iig alvast sterkte met de voorbereidingen! :Y


heej..maatje....wel spannend,he...iig tnx...voor support...

best wel paniek hiero!!

wat zegt je pa ervan..??
 
Mocht je worden veroordeeld, gelijk in hoger beroep gaan en aanvoeren, dat je poging om op de smurf in te rijden zo knullig was, dat je niet hoeft te worden veroordeeld. Samir A. is toch ook vrijgesproken omdat zijn poging een aanslag te knullig was om gevaar op te leveren. :X














Vervolgens mag die Samir op een hogeschool zijn studie chemie vervolgen. En wat leer je daar ook.................. Hoe je explosieven kunt maken. |( |( :(
Welkom in Nederland waar ze terroristen vrijlaten en mensen die een ongeval veroorzaken vergelijken met huurmoordenaars :( -O-
 
Mocht je worden veroordeeld, gelijk in hoger beroep gaan en aanvoeren, dat je poging om op de smurf in te rijden zo knullig was, dat je niet hoeft te worden veroordeeld. Samir A. is toch ook vrijgesproken omdat zijn poging een aanslag te knullig was om gevaar op te leveren. :X














Vervolgens mag die Samir op een hogeschool zijn studie chemie vervolgen. En wat leer je daar ook.................. Hoe je explosieven kunt maken. |( |( :(
Welkom in Nederland waar ze terroristen vrijlaten en mensen die een ongeval veroorzaken vergelijken met huurmoordenaars :( -O-


we zijn goed bezig in dit landje...over een paar jaar naar de klote.... :N :N
En hier moeten mijn kinderen groot worden... :r :r :r
 
heej..maatje....wel spannend,he...iig tnx...voor support...

best wel paniek hiero!!

wat zegt je pa ervan..??
Hm, geen id, kwou het eff vragen maar mn pa is aant werk... Maar ja, kweet wel dat ze erg moeilijk kunnen doen. Met losse handen rijden alleen al kunnen ze zo omturnen naar gevaarlijk rijgedrag... :X Mss idd beter om iemand erbij te hebben die er verstand van heeft.
 
Op hem inrijden is een beetje domme uitspraak. Als dat was, lag ie nu in t ziekenhuis, beetje mikken is zo moeilijk niet !! :+
 
Terug
Bovenaan Onderaan