jbazelmans
MF veteraan
- 18 mrt 2020
- 4.486
- 4.244
En hoeveel daarvan wordt daarna gebruikt voor consumptie?Een vleeskuiken realiseert een voederconversie van 1,5. Dat wil zeggen dat er 1.5 kilogram voer nodig is voor 1 kilo groei......
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
En hoeveel daarvan wordt daarna gebruikt voor consumptie?Een vleeskuiken realiseert een voederconversie van 1,5. Dat wil zeggen dat er 1.5 kilogram voer nodig is voor 1 kilo groei......
Ongeveer 75%En hoeveel daarvan wordt daarna gebruikt voor consumptie?
Als ik m'n haar zo lang laat groeien hangt het op m'n schouders en zit er aan de voorkant niks. M'n haargrens heeft jaren geleden besloten een terugtrekkende beweging naar m'n nek in te gaan zetten. Dat is redelijk gelukt.is dat je eigen haar
t zit nu op m n rug ,over 5j op m n reet ,en dan is t afgelopenAls ik m'n haar zo lang laat groeien hangt het op m'n schouders en zit er aan de voorkant niks. M'n haargrens heeft jaren geleden besloten een terugtrekkende beweging naar m'n nek in te gaan zetten. Dat is redelijk gelukt.
die trend van goedkoper en goedkoper is al jaren gaande.Voedsel in Nederland moet altijd maar goedkoop zijn. Veel voor weinig. Terwijl voedsel kwalitatief op een hoog niveau zou moeten staan voor een eerlijke prijs voor boer en dier.
Jammer alleen dat die boeren dat zelf niet inzien, op een paar na.
Er zijn maar 5 inkoopcombinaties in Nederland, waarvan Ahold, Jumbo en de Superunie het meest bekend zijn.die trend van goedkoper en goedkoper is al jaren gaande.
en dat is ook mede de reden dat boeren helaas vaak geen eerlijke prijs krijgen.
de voedselverwerkers en supermarkten knijpen de boeren als het ware uit om hun producten zo goedkoop mogelijk van de hand te doen.
bureaucratisch bekeken hebben deze partijen meer macht dan de boeren, dus ook al zouden die een eerlijke prijs willen, ze krijgen het vaak niet...
waardoor supermarkten bijv. kiloknallers kunnen aanbieden...
Vreemd genoeg klapt iedereen in de handen als een bedrijf veel exporteert, behalve als het om agrarische producten gaat.Vergeet niet dat een overgroot deel van wat boeren produceren bedoeld is voor de export. We zijn het tweede voedsel producerende land ter wereld. Alle babies in China drinken Nederlandse melk. De meeste kaas gaat naar het buitenland. Heb je in de buurt van Parma wel eens varkens gezien? Nee dus, want die komen uit Brabant. De meeste boeren zijn alleen maar uit op schaalvergroting, efficiency en winst maximalisatie, gepushed door de Rabobank. Zo hebben we dat sinds de 70'er jaren in Nederland ingericht. We zouden naar veel kleinschaliger veeteelt moeten met meer boeren en veel hogere prijzen. Vlees moet ergens betaald worden, in geld, in dierenwelzijn of in natuurvernietiging. Voedsel in Nederland moet altijd maar goedkoop zijn. Veel voor weinig. Terwijl voedsel kwalitatief op een hoog niveau zou moeten staan voor een eerlijke prijs voor boer en dier.
Jammer alleen dat die boeren dat zelf niet inzien, op een paar na.
Vreemd genoeg mogen zij die afspraak wel maken omdat het in het voordeel van de consument is.En die 5 inkoop combinaties maken die afspraken ook niet? Dacht het wel. Of sponsoren die de Kartelwaakhond misschien?
Vind het maar een schimmige constructie zo.
Evengoed koop ik m'n groenten en aardappels altijd direct bij de boer. Ik heb liever dat die wat meer krijgt dan zo'n grote organisatie die er niks aan doet, alleen maar profiteert van de boeren.
De macht van de inkoopcombinaties is zo groot dat zelfs een wereldconcern als Friesland/Campina hier niet tegenop kan.Boeren stonden in Leidschendam om een betere prijs voor hun melk te eisen. Volgens mij hadden ze beter bij hun coöperatie (Friesland/Campina) kunnen zijn om ervoor te zorgen dat hun verkopers de melk voor een betere prijs gaan verkopen. Maar de macht van de inkooporganisaties is erg groot.
Ik koop regelmatig vlees van boeren die hun dieren op een vriendelijk manier behandelen (ok, ze worden wel geslacht) en die hun vlees rechtstreeks verkopen. Ja dan betaal je meer, maar je weet wel dat boer, dier en milieu er beter vanaf zijn.
Dat hoor je hier niemand zeggen. Maar als je als boeren leuzen gaat roepen dat we zonder boeren geen eten hebben, dan kun je natuurlijk het antwoord verwachten dat we makkelijk met 75% minder productie van boeren kunnen. En dus heel wat minder boeren en minder vervuilende export.Alsof andere exportartikelen niet vervuilend zijn.
Waar de productie omstandigheden het best zijn moet je produceren. In dit geval gaat het om klimaat, kennis en geografie (haven van Rotterdam).Dat hoor je hier niemand zeggen. Maar als je als boeren leuzen gaat roepen dat we zonder boeren geen eten hebben, dan kun je natuurlijk het antwoord verwachten dat we makkelijk met 75% minder productie van boeren kunnen. En dus heel wat minder boeren en minder vervuilende export.
Sowieso wel apart dat Nederland als één van de dichtbevolkste landen ter wereld één van de grootste voedselexporteurs ter wereld is. Zet je toch aan het denken
Als je de norm voor stikstof de factor 10 lager stelt dan in omliggende landen krijg je deze problemen.Zo goed zijn die omstandigheden blijkbaar niet als er hier een enorm overschot aan stikstof is en het beetje natuur wat we hebben daar niet zo lekker op gaat. Je kunt me niet vertellen dat NL de enige plek in Europa is waar grootschalige varkenshouderij mogelijk is.
het zogenaamde lawaai vinden die dijkzijkerds erger dan het milieu (hoeveel van hen zijn dier/milieuvriendelijk bezig, als ze met het gas vol open door ´hun stiltegebied´ razen??)En de motoren op de Lekdijk?
Herstel, is al begonnen hoor!Binnenkort neem ik wraak op de ouwe zeurmutsen want...het aspergeseizoen breekt binnenkort weer aan.
Zal vast maar nog niet echt op dreef, mag iets warmer worden...Herstel, is al begonnen hoor!