Het is inderdaad waar dat er veel mensen zijn die vergelijkingssites gebruiken en reviews schrijven, maar ik zet daar dan tegenover dat er minstens net zo veel (zo niet meer) mensen zijn die er geen gebruik van maken en geen reviews schrijven
Waarom negeer jij een review van iemand die, vanuit zijn perspectief en ervaring met een product/zaak, helemaal kl@te vindt? Dat is toch zijn ervaring. Jij hebt geen enkele ervaring met dat product/die zaak en kunt dus niet beoordelen of die persoon terecht het hele zaakje kl@te vindt. Ook weet jij niet wat hij/zij verwachte waardoor hij/zij het kl@te vindt.
Dat zelfde geldt dus ook voor de positieve reviews die jij blijkbaar ook niet vertrouwd. Weet jij of dat product/die zaak voor betrokkene ver boven verwachting scoorde, waardoor die persoon het toch echt wel de uitvinding van de eeuw vindt? Jij hebt ook hier immers geen ervaring met het product of de zaak en jij kent het verwachtingspatroon van betreffende reviewer niet.
En ja is toch rot als er dingen veranderen he. Kom je bij een zaak die alleen maar positieve reviews heeft (moet toch wel een top zaak zijn niet? Heeft immers alleen maar goede reviews) en dan voldoet die niet aan jouw verwachtingspatroon...Kl@te zeg, wat zul je balen....
En naar de zaak met alleen maar slechte reviews ga je niet, want waarom zou je naar een zaak gaan als iedereen daar slechte ervaringen heeft? Misschien voldoet die wel aan jouw verwachtingspatroon, maar dat zul je dus nooit te weten komen...je gaat er immers niet naar toe
En dat is dan toch pech dat je er tijd in hebt gestoken om die reviews op te zoeken en dan blijken die reviews helemaal niet overeen te komen met dat wat jij aan treft
Maar goed, we verschillen dus duidelijk van mening
Maak jij je keuzes op jouw manier, ik doe het op de mijne