Je bemoeit je dus met iets waar je volledig buiten staat, vervolgens reageer je ook nog eens terug met een middelvinger en dan ga je vragen wat er mis is met die gasten
Ik zou zeggen, bemoei je met je eigen zaken! Zolang er geen ongelukken gebeuren, hoef je ook niet te getuigen, dus laat ze het lekker uitzoekenDe BMW-er heeft toch ook geen verhaal gehaald, dus waarom zou jij je er dan mee bemoeien Wordt je gebaar tenminste ook niet verkeerd uitgelegd
Je bemoeit je dus met iets waar je volledig buiten staat, vervolgens reageer je ook nog eens terug met een middelvinger en dan ga je vragen wat er mis is met die gasten
Ik zou zeggen, bemoei je met je eigen zaken! Zolang er geen ongelukken gebeuren, hoef je ook niet te getuigen, dus laat ze het lekker uitzoekenDe BMW-er heeft toch ook geen verhaal gehaald, dus waarom zou jij je er dan mee bemoeien Wordt je gebaar tenminste ook niet verkeerd uitgelegd
Zeker op in gaan volgende keer!!!! kopstootje met de helm en ze leren het wel afggggrrrrrrrrrrr ik heb sterk de neiging om binnenkort maars in te gaan op de uitnodoging om even te stoppen naast de snelweg als mijnheer de koekblikker denkt mans genoeg te zijn om het daar uit te knokken. sukkel.
Rij ik vanochtend op de A4 met m'n CB uit 77, niet echt een motor die agressie uitstraalt :-) Voor me een bwm motor, en een landrover. Die landrover zeilt wat op de linkerbaan, en de de bmw-er gaat er na er wat achter te hebben gehangen maar rechts voorbij om er vanaf te zijn. Op dat moment komt de landrover zonder richting te geven naar rechts..Niet slim van hem, niety slim van de BMW-er..
Ik rij er langs en gebaar naar de Landrover vent dat ie beter moet opletten als ie naar rechts gaat, aangezien hij de BMW--er bijna had geraakt..
Krijg ik een pissige blik terug, een toeter en een middelvinger
Ik geef wat gas, denk laat maar en geef en middelvinger terug (ook niet nodig, ik weet het).
Vervolgens rijdt ie die vent hard naast me, duwt quasi z'n auto tegen de motor aan en roept stop anders ff, dan regel we het wel..
Ik door gereden natuurlijk, en toch denk ik: volgende keer stop ik, en s kijken wat zo iemand doet.
Wat is dat met die gasten?
tasjeJe bemoeit je dus met iets waar je volledig buiten staat, vervolgens reageer je ook nog eens terug met een middelvinger en dan ga je vragen wat er mis is met die gasten
Ik zou zeggen, bemoei je met je eigen zaken! Zolang er geen ongelukken gebeuren, hoef je ook niet te getuigen, dus laat ze het lekker uitzoekenDe BMW-er heeft toch ook geen verhaal gehaald, dus waarom zou jij je er dan mee bemoeien Wordt je gebaar tenminste ook niet verkeerd uitgelegd
Je bemoeit je dus met iets waar je volledig buiten staat, vervolgens reageer je ook nog eens terug met een middelvinger en dan ga je vragen wat er mis is met die gasten
Ik zou zeggen, bemoei je met je eigen zaken! Zolang er geen ongelukken gebeuren, hoef je ook niet te getuigen, dus laat ze het lekker uitzoekenDe BMW-er heeft toch ook geen verhaal gehaald, dus waarom zou jij je er dan mee bemoeien Wordt je gebaar tenminste ook niet verkeerd uitgelegd
Als je iemand ermee helpt of een ongeval voorkomt is het wat anders. Maar op deze manier komt het alleen maar belerend over. Wekt alleen maar ergernis.Een statement waar helaas meerderen het mee eens zijn...ik dus NIET!
TS, complimenten dat je 't opnam voor de mede-motorrijder, ik zou hetzelfde gedaan hebben. Het bemoeien met de eigen zaken (oogkleppen-mentaliteit) gebeurt helaas veel te vaak...
Zolang er geen ongelukken gebeuren, blablabla, ben je dan niet al te laat? Voorkomen is beter dan genezen, en als TS door zijn actie een bijdrage aan de oplettendheid van deze koekblikker levert, kan dat een toekomstig ongeluk voorkomen. Dat deze koekblikker niet open staat voor dit soort kritiek, balen, maar niet geschoten is altijd mis....
Hoe dan ook, zou hetzelfde gereageerd hebben, en zou me ook heel veel moeite gekost hebben om niet op de uitnodiging in te gaan...
Als je iemand ermee helpt of een ongeval voorkomt is het wat anders. Maar op deze manier komt het alleen maar belerend over. Wekt alleen maar ergernis.
Als ik een fout maak, kan ik er begrip voor opbrengen dat het 'slachtoffer' erop reageert. Als er dan vervolgens één of andere wijsneus die er geen z*k mee te maken heeft zich er ook zo nodig mee moet bemoeien, word ik daar ook heel rap heel chagrijnig van.
Als je iemand ermee helpt of een ongeval voorkomt is het wat anders. Maar op deze manier komt het alleen maar belerend over. Wekt alleen maar ergernis.
Als ik een fout maak, kan ik er begrip voor opbrengen dat het 'slachtoffer' erop reageert. Als er dan vervolgens ��n of andere wijsneus die er geen z*k mee te maken heeft zich er ook zo nodig mee moet bemoeien, word ik daar ook heel rap heel chagrijnig van.
er is met de bemoeizucht van TS niet een ongeluk voorkomen, maar een tweede "bijna ongeluk" bijgekomen