Is er niet iets met een schadefonds waar je nog terecht kan?
Hopelijk gaat TS wel afscheid nemen van Inshared (Doeidoei) en naar een echte verzekeraaar zoals Interpolis waar ikzelf zeer positief over ben. Rechtsbijstand is trouwens onontbeerlijk, mosterd na de maaltijd...
Misschien moeten we een Crowdfunding oprichten voor TS, ik doe mee! Onwijze klotesituatie, dure verzekering, motor gepikt, ook nog es niet uitbetaald... Plus de morele douw... Tenzij zijn schoorsteen harder rookt dan de mijne natuurlijk
Als je met een man of 70 het luttele bedrag van twee keer tanken inlegt heb je zo een prachtige R6 bijmekaar
Is dit het begin van de MF -verzekerings-pot???
Yamaha - Yzf R6
In Onderdelen had hij trouwens wel onder de inboedel gevallen
Een schilderij kun je ook gewoon verzekeren,..ik reageer op de situatie van TSDisagree, maar dat is in mijn geval wel iets anders als hier.
Een circuitmotor zonder kenteken kan je dus wel op je inboedel verzekeren. Betaal ik geloof ik 5 euro p mnd voor en hij is dan ook wel alleen verzekerd als hij thuis aan een goed slot staat.
Ik ben geen voorstander van geld lenen voor een motor, heb altijd zoiets van als je het niet direct kan betalen dan kan je je het niet veroorloven. ... Maar het is mn enige vervoer dat ik ook voor woon/werk gebruik ...
Klopt.
Is dit het begin van de MF -verzekerings-pot???
Klopt.
En toch moet er een causaal verband zijn tussen het niet voldoen aan 1 bepaalde voorwaarde, en de geleden schade.
.
Nood breekt wet en dit is een praktische oplossing.
Ik weet wel hoe verzekeringsrecht werkt hoor, dank je.Nee dat hoeft niet.
Opgestelde voorwaarden worden getoetst door autoriteiten. Mochten die in strijd zijn met de wet dan komen ze er niet door.
Het het geval van je causaal verband: dan zou het erin moeten staan.
Is praktisch ook ondoenbaar lijkt mij. Krijg je rechtzaak na rechtzaak en... andersom gaat het ook zo werken.
Vullinkje bij de tandarts claimen ? Beste verzekerde, er is een causaal verband tussen verzorging van het gebit en de kwaliteit van het gebit, wilt u even aantonen dat u dagelijks 2x poetst voordat we over gaan tot uitkering....
Dat is niet een citaat van mijSucces. Dan leer je heel snel de consument kennen en hanteer je binnen een paar dagen dezelfde polisvoorwaarde als al die andere verzekeraars ook.
Dat is niet een citaat van mij
In dit geval is dat wat mij betreft heel duidelijk. Om diefstal te voorkomen/ ontmoedigen stelt de verzekeraar als voorwaarde dat de fiets een gecertificeerd alarm heeft en dat je die ook gebruikt. Dit laatste is natuurlijk nooit te bewijzen, maar de aanwezigheid ervan wel via dat jaarlijkse certificaat. Dus als je niet aan die voorwaarde voldoet, was het risico op diefstal groter (want eenvoudiger...), derhalve geen dekking...."...…" De vraag is, en dat weet ik echt even niet, in hoeverre het ontbreken van een alarm van een x type heeft bijgedragen aan het ontstaan van het verzekerde risico (de diefstal).
Is er niet iets met een schadefonds waar je nog terecht kan?
Hopelijk gaat TS wel afscheid nemen van Inshared (Doeidoei) en naar een echte verzekeraaar zoals Interpolis waar ikzelf zeer positief over ben. Rechtsbijstand is trouwens onontbeerlijk, mosterd na de maaltijd...
Misschien moeten we een Crowdfunding oprichten voor TS, ik doe mee! Onwijze klotesituatie, dure verzekering, motor gepikt, ook nog es niet uitbetaald... Plus de morele douw... Tenzij zijn schoorsteen harder rookt dan de mijne natuurlijk
Als je met een man of 70 het luttele bedrag van twee keer tanken inlegt heb je zo een prachtige R6 bijmekaar
Is dit het begin van de MF -verzekerings-pot???
Yamaha - Yzf R6
In Onderdelen had hij trouwens wel onder de inboedel gevallen
Nood breekt wet kan ook betekenen dat je kiest voor een goedkopere betrouwbare motor zodat je niet / weinig hoeft te lenen en de motor daarbij ook nog eens goedkoper kan verzekeren, minder afschrijving hebt etc.....
Ik weet wel hoe verzekeringsrecht werkt hoor, dank je.
En ja, en moet een causaal verband zijn tussen uitsluitingsgrond en geclaimd risico, wil een verzekeraar er onderuit komen.
Voorbeeld: Ik had een eigen motorzaak. Met uiteraard een verzekering. Een voorwaarde was bijv bepaald soort hang en sluitwerk aan de poort, tbv inbraakpreventie en metalen afvalbakken ivm brandpreventie.
Bij een inbraak kan niet terug gevallen worden op het aanwezig zijn van plastic afvalbakken.
Bij een brand kan niet terug gevallen op het ontbreken van voorgeschreven hang en sluitwerk.
De vraag is, en dat weet ik echt even niet, in hoeverre het ontbreken van een alarm van een x type heeft bijgedragen aan het ontstaan van het verzekerde risico (de diefstal).
Verzekeraar betaalt niet voor schade door een atoomkernreactie.
Ook eens het pootje gelicht door een verzekering voor een behoorlijk bedrag.
Ik was even aan het kijken bij verschillen verzekeraars en de polis voorwaarden. Kom ik deze regel tegen bij de knvm:
Ik vermoed dat men wel andere problemen heeft in dat geval
Heb je destijds je polis beter doorgelezen dan dit topic ? TS is namelijk niet opgelicht.
Dat weet ik niet, ik kijk naar de voorwaarden en wat ik wil verzekeren en krijg ook korting vanwege VRO en ook op de VRO weer korting vanwege lidmaatschap en verzekering via KNMV, premie is nu € 6,- per maand voor mijn K13s (alleen WA) en € 10,- voor mijn ST's (WA beperkt casco) alle drie de fietsen volledig jaar dekking.KNVM is toch rete duur , daar moet je alleen kijken "om te lachen"