Nieuwe functionaliteit voor Techniek forum

Joep

MF veteraan
22 jun 2008
6.693
156
35
Druten
Maar ondanks dit alles denk ik dat het volgende ...

Toch niet opgaat, ik denk dat het juist daarom een goed extraatje kan zijn.
Met dat van die slechte ontwikkeling doelde ik op de reactie van @Zot dat alleen mensen met een "steeksleutel" het beste antwoord zouden mogen markeren als beste antwoord.
 
  • Like
Waarderingen: DKP

Rob RD

Dé [Banned User]
Donateur
25 aug 2002
15.923
3.211
60
Rèswèk
www.rd350.nl
Terwijl Zot, met alle respect voor zijn kennis :} , een naar zijn inzicht verkeerd geuitte post met heel weinig woorden weet te degenereren naar een uitlating van een uitgedroogde amoebe.
Tuurlijk ben ik er ook een die na de zoveelste keer een "beginnersmotor" tegenkomt behoorlijk ongenuanceerd kan reageren, maar daar heb ik dan ook géén steeksleuteltje voor
Die steeksleuteltjes mogen best wat meer respecht hebben voor de nononono's op dit forum, tuurlijk moeten ze rechtlullen wat krom is.
Ik krijg overigens stellig de indruk dat men het inzien van de lol van een lolletje een beetje verleerd is...
 
  • Like
  • Haha
Waarderingen: Super Blackbird en *Jan*

Rob RD

Dé [Banned User]
Donateur
25 aug 2002
15.923
3.211
60
Rèswèk
www.rd350.nl
teveel lolbroeken die lolbroeken posts kudo's geven en teveel mensen die de ballen verstand ergens van hebben die iets plussen wat nergens op slaat


Ik denk dat er alleen geplust mag worden door mensen die er bewezen verstand van hebben.
Dan moet je die hele techniekhoek blokkeren voor de nononono's die geen steeksleutel hebben, er een politieforum van maken en gaan handhaven en bannen... Ben ik zo weg.
Stel je voor dat ik met een paar motorrijders aan een tafel zit en alleen maar over die slippende koppeling mag praten waar ertoevallig één over begon...
 
  • Like
Waarderingen: Red Force

Joep

MF veteraan
22 jun 2008
6.693
156
35
Druten
Dan moet je die hele techniekhoek blokkeren voor de nononono's die geen steeksleutel hebben, er een politieforum van maken en gaan handhaven en bannen... Ben ik zo weg.
Stel je voor dat ik met een paar motorrijders aan een tafel zit en alleen maar over die slippende koppeling mag praten waar ertoevallig één over begon...
In het techniek gedeelte mag er prima een stuk serieuzer gereageerd worden en op gemodereerd worden (uiteraard mogen de gebruikers zelf elkaar ook aanspreken op onwenselijk gedrag) er zijn op M-F nog meer dan genoeg gedeeltes waar er wél ruimte is voor wat meer onzin.

Een techniek sectie waar alleen de bewezen technische mensen mogen/kunnen reageren lijkt me dan weer niet de bedoeling.
 
  • Like
Waarderingen: DKP

Rob RD

Dé [Banned User]
Donateur
25 aug 2002
15.923
3.211
60
Rèswèk
www.rd350.nl
In het techniek gedeelte mag er prima een stuk serieuzer gereageerd worden en op gemodereerd worden (uiteraard mogen de gebruikers zelf elkaar ook aanspreken op onwenselijk gedrag) er zijn op M-F nog meer dan genoeg gedeeltes waar er wél ruimte is voor wat meer onzin.

Een techniek sectie waar alleen de bewezen technische mensen mogen/kunnen reageren lijkt me dan weer niet de bedoeling.
Dan ben ik blij dat jij geen moderator bent. Ik kan er niet bij dat het toch al zo serieuze leven niet met een boel lol en flauwekul doorregen kan worden. En daar stop ik ook niet mee, ook niet in techniek. Als jij met je maten aan het sleutelen bent wordt er ook geen ene grap gemaakt???
Zelfs als ik er door mijn baas voor betaald wordt gaat het grappenmaken gewoon door...
 
  • Like
Waarderingen: scorp en *Jan*

Rob RD

Dé [Banned User]
Donateur
25 aug 2002
15.923
3.211
60
Rèswèk
www.rd350.nl
Ik ben het wel met @Joep eens. Om te ouwehoeren hebben we off-topic. Technische vragen zijn... technisch en niet geouwehoer (over het algemeen dan).
Ik heb het ook niet over topics compleet verneuken maar over dingen als een oneliner dat je je geen zorgen hoeft te maken over je motor zolang hij beter loopt als Lucille Werner
 
  • Like
Waarderingen: scorp en DKP

*Jan*

ZRX 1100 R
Donateur
2 dec 2010
16.357
3.881
57
Apeldoorn
Maar worden de vragen dan ook eerst beoordeeld op t serieuze, en de info die erbij wordt gegeven?
of mag ; me motor rammelt ergens en klinkt raar, dan ook nog ?
 

Rob RD

Dé [Banned User]
Donateur
25 aug 2002
15.923
3.211
60
Rèswèk
www.rd350.nl
Sommigen kunnen zich niet beter uitdrukken, zijn dan afhankelijk van doorvragen van anderen om details boven water te krijgen, dus Ja. Denk ik. Ik heb zulke vragen liever dan de toen in de mode geweest zijnde MSN interpunctuatie: geen :r
 

Joep

MF veteraan
22 jun 2008
6.693
156
35
Druten
Dan ben ik blij dat jij geen moderator bent. Ik kan er niet bij dat het toch al zo serieuze leven niet met een boel lol en flauwekul doorregen kan worden. En daar stop ik ook niet mee, ook niet in techniek. Als jij met je maten aan het sleutelen bent wordt er ook geen ene grap gemaakt???
Zelfs als ik er door mijn baas voor betaald wordt gaat het grappenmaken gewoon door...
Je kan het ook van de andere kant bekijken: er zijn zat gedeeltes waar er ruimte is om te ouwehoeren, is het dan teveel moeite om in het techniekgedeelte even wat serieuzer te zijn?

Er zijn in het verleden zat technische topics ontspoort omdat er bijv. 10 man achter elkaar even een grappige opmerking wilde maken.

Verder is een (in dit geval technisch) topic op een forum wat anders dan sleutelen met je maten, of een grapje maken op je werk want op het moment dat iemand hier iets vraagt is dat omdat hij/zij hulp nodig heeft met iets.
Dat is een beetje hetzelfde vergelijk als dat je op je werk een probleem hebt met iets en voor advies een collega erbij roept en dat deze dan alleen maar de grapjas uit gaat hangen en geen serieuze bijdrage levert. ;)
 
  • Like
Waarderingen: Voldoor, Rob RD en DKP

Rob RD

Dé [Banned User]
Donateur
25 aug 2002
15.923
3.211
60
Rèswèk
www.rd350.nl
Je kan het ook van de andere kant bekijken: er zijn zat gedeeltes waar er ruimte is om te ouwehoeren, is het dan teveel moeite om in het techniekgedeelte even wat serieuzer te zijn?

Er zijn in het verleden zat technische topics ontspoort omdat er bijv. 10 man achter elkaar even een grappige opmerking wilde maken.

Verder is een (in dit geval technisch) topic op een forum wat anders dan sleutelen met je maten, of een grapje maken op je werk want op het moment dat iemand hier iets vraagt is dat omdat hij/zij hulp nodig heeft met iets.
Dat is een beetje hetzelfde vergelijk als dat je op je werk een probleem hebt met iets en voor advies een collega erbij roept en dat deze dan alleen maar de grapjas uit gaat hangen en geen serieuze bijdrage levert. ;)
Joep dat ben ik helemaal met je eens maar als je de grapjes tussendoor niet kan onderscheiden van de behulpzame antwoorden is het weer tijd om jezelf achter de oren te krabben. Tevens heb ik al aangegeven dat de topiques niet verneukt moeten worden, dan is ingrijpen van hogerhand zonder meer noodzakelijk
 

Voldoor

Ja en !!
Donateur
31 okt 2005
1.857
63
Venlo
Van de week was er eentje met die tdm850, ketting en remprobleem. De knaap gaat met de tandenborstel van z'n vriendin de remklauw gangbaar maken.🤣,. Heerlijk zoiets 👍, Maar de man heeft zich middels dit forum wél geholpen. Er zaten mijns inziens goeie tips bij maar toch.,
Als zo'n gast niet te ver van me vandaan woont kan ie hier langskomen en mag die onder mijn "supervisie" 😉 de zaak deugdelijk in orde maken. Zulke jongens moet je stimuleren vind ik dan.
En daar kan toch wel eens een luchtig antwoord tussendoor, je proeft wel wie t naadje van de kous wil weten, en dat verzand juist in bepaalde betweterij.

Bedoel maar.
🤔
 
  • Love
Waarderingen: Rob RD

Willem

ᏔᎥᏝᏝ€M
Donateur
22 aug 2005
7.048
3.391
48
Kampen (Overijssel)
Het schijnt dat bij de nieuwe forumsoftware de steeksleuteltjes "technisch specialisten" er niet meer zijn...
Sergeant zonder strepen, zegmaar
Dan is het dus aan de lezer een reactie te valideren op juistheid terwijl zijn onkunde hem noopte het forum te raadplegen, wat een consternatie. Deze toestand is onwenselijk, breng de sleutels terug opdat de minder ontwikkelden weten dat een reaktie vrij van gein of zinnespeling is!

Nou ja, ik gebruik me eigenste verstand wel om een antwoord op waarde in te schatten.
 
  • Like
Waarderingen: Rob RD