Je kunt werkelijk geen enkele vraag meer stellen of iemand komt je vertellen dat het echt ongelooflijk gevaarlijk is.....
Ik rij al heel erg lang met rugzakken. Ben ook wel eens op mijn bek gegaan met een rugzak om. Een keer waren mijn boodschappen een zooitje, een keer waren mijn netbook (kennen jullie die dingen nog?) en mijn dikke vette oakley de klos. Zelf beetje stram en wat blauwe plekken maar dat was het wel.
Kan iemand me in vredesnaam uitleggen hoe een PLATTE laptop op je rug (die prikt dus niet met een scherpe hoek naar binnen of zo) die strak op je rug zit MEER letsel zou veroorzaken dan een plat stuk asfalt waar je op terecht komt?
Man man man. Ik snap echt wel dat het niet verstandig is een verticuteerhark lid op je rug te knopen, maar een platte laptop?Lijkt me een prima backprotector...
Kan iemand me in vredesnaam uitleggen hoe een PLATTE laptop op je rug (die prikt dus niet met een scherpe hoek naar binnen of zo) die strak op je rug zit MEER letsel zou veroorzaken dan een plat stuk asfalt waar je op terecht komt?
Kijk, dat is inderdaad alweer een stuk veiliger.
Bedenk dat zo'n tas bij een val zal gaan schuiven. De kans is groot dat je een rand van een laptop of iets anders hards ergens in je rug krijgt.
Je moet het zelf weten natuurlijk, maar ik vind het maar eng, een rugtas op de motor.
Als die laptop zo lang is dat hij je ruggegraat van boven tot onder beschermt is het inderdaad geen probleem. Maar zo groot zijn de meeste laptops niet en dan loop je het risico dat je precies op de rand van de laptop valt en je ruggegraat een extra opdonder krijgt. Als je dan weer onder je rugzak een goede rugprotector draagt wordt dat probleem weer enigszins opgevangen, maar die laptop zelf zal te klein zijn om een goede protector te zijn.
Je kunt werkelijk geen enkele vraag meer stellen of iemand komt je vertellen dat het echt ongelooflijk gevaarlijk is.....
Ik rij al heel erg lang met rugzakken. Ben ook wel eens op mijn bek gegaan met een rugzak om. Een keer waren mijn boodschappen een zooitje, een keer waren mijn netbook (kennen jullie die dingen nog?) en mijn dikke vette oakley de klos. Zelf beetje stram en wat blauwe plekken maar dat was het wel.
Kan iemand me in vredesnaam uitleggen hoe een PLATTE laptop op je rug (die prikt dus niet met een scherpe hoek naar binnen of zo) die strak op je rug zit MEER letsel zou veroorzaken dan een plat stuk asfalt waar je op terecht komt?
Man man man. Ik snap echt wel dat het niet verstandig is een verticuteerhark lid op je rug te knopen, maar een platte laptop?Lijkt me een prima backprotector...
Een rugzak beperkt tijdens een val je mogelijkheid om over het asfalt te rollen, of kan er voor zorgen dat je in 1 houding over het asfalt heen gaat, of je rolt lekker keer op keer over je rugzak heen. Al met al kunnen deze 'ragdoll' gedragingen je letsel verergeren.
En je macbook
Oké. Daar zeg je wat. Hier hecht ik wat meer geloof aan dan al dat gedoe over in de rug prikken.
Maar schuiven lijkt me juist beter dan rollen. Zolang je maar niet over je rugzak heenrolt, zoals je beschrijft, is er niet veel aan de hand lijkt me.
Dit zijn in ieder geval de gevaren, los van in je rug prikken. Dat je nu 2 keer gevallen en opgestaan bent en mede daardoor voor jezelf de risico's weg beredeneert mag je helemaal zelf weten. In de praktijk is elke val/glijpartij anders, en het resultaten/gevolgen ook.
Schuiven hoeft zeker niet beter te zijn dan rollen, van schuiven krijg je als je pech hebt ook 3e graads brandwonden, ondanks een 2 millimeter dik koeienhuidje.
Hoho. Ik probeer met logica te verklaren waarom wel/niet rugzak gevaarlijker of niet is.
En ik hoorde steeds alleen het prikken. En dat slaat volgens mij nergens op. Jouw overheenroltheorie klinkt redelijk, maar of het echt letselverhogend werkt? Ik durf dat niet zomaar te stellen.......
Vind het allemaal veel napraatgedoe eigenlijk. En veel mensen roepen "rugzak is gevaarlijk" maar vragen zich niet af of dat echt zo is.
Dure backprotectorNote to self : voortaan rijden met m'n 46" flatscreen in m'n rugtas....
Hoho. Ik probeer met logica te verklaren waarom wel/niet rugzak gevaarlijker of niet is.
En ik hoorde steeds alleen het prikken. En dat slaat volgens mij nergens op. Jouw overheenroltheorie klinkt redelijk, maar of het echt letselverhogend werkt? Ik durf dat niet zomaar te stellen.......
Vind het allemaal veel napraatgedoe eigenlijk. En veel mensen roepen "rugzak is gevaarlijk" maar vragen zich niet af of dat echt zo is.